Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1335/2022 ~ М-781/2022 от 16.03.2022

Дело <номер изъят>

УИД05RS0<номер изъят>-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес изъят>                                                                    16 мая 2022 года.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ФИО5, при ведении протокола судебного заседания ФИО4, в отсутствие надлежаще извещенных сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга ФИО2 <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 795 924 рубля 13 копеек, в том числе: 737 249 рублей 02 копейки - сумма основного долга, 51 815 рублей 36 копеек - сумма процентов по кредиту, 6859 рублей 75 копеек - сумма штрафов, а также взыскании в пользу АО КБ «Ситибанк» расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11 159 рублей 24 копейки,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Ситибанк» обратилось в Дербентский городской суд РД с указанным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга ФИО2 <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 795 924 рубля 13 копеек, в том числе: 737 249 рублей 02 копейки - сумма основного долга, 51 815 рублей 36 копеек - сумма процентов по кредиту, 6859 рублей 75 копеек - сумма штрафов, а также взыскании в пользу АО КБ «Ситибанк» расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11 159 рублей 24 копейки.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 АО КБ "Ситибанк" заключили кредитный ФИО2 <номер изъят>,состоящий из Заявления на предоставление кредита, Основных условий ФИО2 и Индивидуальных условий. Указанные выше документы были подписаны Должником с применением цифровой подписи в порядке, установленном Кредитным ФИО2 (Условиями) и. п. 2 ст. 160 ГК РФ; п. 2 ст.5, п.2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Согласно условиям ФИО2 предоставил Ответчику кредит в размере 806 900,00 рублейна 60со ставкой 11,9 % годовых.Указанная сумма кредита была зачислена на счет Ответчика, что подтверждается Выписками по текущему счету, прилагаемыми к настоящему исковому заявлению.

Согласно п. 1.4 ФИО2 за пользование кредитом Ответчик обязан уплатить ФИО3 проценты по ставке, указанной в Заявлении. Проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются, исходя из продолжительности года, составляющей 365 (6) дней, и фактического количества прошедших дней. Ответчик был ознакомлен с условиями и положениями ФИО2, о чем в Заявлении содержится соответствующая отметка (подпись).

В соответствии с п. 3.1 ФИО2 Ответчик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения ФИО2 и своевременно выплачивать ФИО3 сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с Кредитным ФИО2.

Согласно п.п.2.1, 2.3. ФИО2 Ответчик обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту. Ежемесячные платежи должны производиться Ответчиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором Должник получил кредит, если иной порядок выплат не определен в Заявлении. В случае просрочки в осуществлении какого-либо платежа по ФИО2 Ответчик обязался уплатить ФИО3 штраф за просрочку платежа в размере, указанном в Заявлении, начиная с даты просрочки платежа до фактической даты осуществления такого платежа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких ФИО2 и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями».

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если ФИО2 займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с абз.1 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Ответчик в нарушение ФИО2 и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по ФИО2 составляет 795 924 рубля 13 копеек (расчет долга прилагается, подтверждается выписками по счету).

ФИО3 неоднократно связывался с Ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг (копии писем ФИО3 прилагаются), однако кредит Ответчиком не был возвращён.

Согласно пункту 2.5.2 Дополнительного соглашения <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ к Агентскому ФИО2 №ESC-2016-027, заключенному между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АВД» ДД.ММ.ГГГГ ООО «Столичное АВД» уполномочено оплачивать за АО КБ «Ситибанк» государственную пошлину при обращении в суды общей юрисдикции Российской Федерации.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", а также письмом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 03-05-04-03/65941: «Граждане и организации вправе вести свои дела через представителей.

Согласно пункту 1 статьи 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. В этом случае, уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого.

В судебное заседание представитель ФИО3 не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не направил, письменные возражения не представил. Извещение, направленные по указанному адресу ФИО1 возвращены с отделения почты в связи с не получением.

В соответствии с ч.2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РД от 24.03.2005г. <номер изъят> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказался от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско - правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицо, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания или по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте ФИО2). Согласно п.68 вышеприведенного Постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 3 ст.167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, решил рассмотреть дело в отсутствие представителя ФИО3 и ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так в соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по ФИО2 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО2, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по ФИО2 применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО2 займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Возникновение обязательств между ФИО3 и ФИО1 подтверждается кредитным ФИО2 <номер изъят> от 03.06.2019г.

Согласно указанного ФИО2 Кредитор обязуется предоставить Заемщику, т.е. ФИО1 потребительский кредит в сумме 806 900 рублей под 11,9 % годовых на срок 60 месяца. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях ФИО2.

Кредитор обязательства перед заемщиком ФИО1 о предоставлении суммы кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается предоставленными документами, а именно, копией лицевого счета ФИО1

Согласно представленному ФИО3 расчету, задолженность ответчика по кредиту и процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 795 924 рубля 13 копеек, в том числе: 737 249 рублей 02 копейки - просроченный основной долг, 51 815 рублей 36 копеек - просроченные проценты, 6 859 рублей 75 копеек - штраф.

Из положений п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если ФИО2 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям ФИО2 Кредитор вправе потребовать у Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями ФИО2.

Таким образом, требования ФИО3 о взыскании ФИО2 задолженности с ФИО1 по ФИО2 <номер изъят>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон ФИО2 может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении ФИО2 другой стороной. Существенным признается нарушение ФИО2 одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении ФИО2.

В судебном заседании установлено, что в период действия ФИО2 ответчиком неоднократно допускались просрочки по оплате кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В адрес ответчика направлено требование банка о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, до настоящего времени требование оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11 159 рублей 24 копейки, уплаченные ФИО3 при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

                                                   РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга ФИО2 <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 795 924 рубля 13 копеек, в том числе: 737 249 рублей 02 копейки - сумма основного долга, 51 815 рублей 36 копеек - сумма процентов по кредиту, 6859 рублей 75 копеек - сумма штрафов, а также взыскании в пользу АО КБ «Ситибанк» расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11 159 рублей 24 копейки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, Республики Дагестан, паспорт серии 40 15 <номер изъят> в пользу АО КБ «Ситибанк» суммы задолженности по ФИО2 <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 795 924 (семьсот девяносто пять тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 13 копеек, состоящую из: 737 249 рублей 02 копейки - сумма основного долга, 51 815 рублей 36 копеек - сумма процентов по кредиту, 6859 рублей 75 копеек - сумма штрафов, 11 159 рублей 24 копейки - сумма государственной пошлины.

Разъяснить ответчику ФИО1 право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через канцелярию Дербентского городского суда РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                 ФИО5

Дело <номер изъят>

УИД05RS0<номер изъят>-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ФИО5, при ведении протокола судебного заседания ФИО4, в отсутствие надлежаще извещенных сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга ФИО2 <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 795 924 рубля 13 копеек, в том числе: 737 249 рублей 02 копейки - сумма основного долга, 51 815 рублей 36 копеек - сумма процентов по кредиту, 6859 рублей 75 копеек - сумма штрафов, а также взыскании в пользу АО КБ «Ситибанк» расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11 159 рублей 24 копейки,

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

                                                   РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга ФИО2 <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 795 924 рубля 13 копеек, в том числе: 737 249 рублей 02 копейки - сумма основного долга, 51 815 рублей 36 копеек - сумма процентов по кредиту, 6859 рублей 75 копеек - сумма штрафов, а также взыскании в пользу АО КБ «Ситибанк» расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11 159 рублей 24 копейки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, Республики Дагестан, паспорт серии 40 15 <номер изъят> в пользу АО КБ «Ситибанк» суммы задолженности по ФИО2 <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 795 924 (семьсот девяносто пять тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 13 копеек, состоящую из: 737 249 рублей 02 копейки - сумма основного долга, 51 815 рублей 36 копеек - сумма процентов по кредиту, 6859 рублей 75 копеек - сумма штрафов, 11 159 рублей 24 копейки - сумма государственной пошлины.

Разъяснить ответчику ФИО1 право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через канцелярию Дербентского городского суда РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения составлена судом в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                 ФИО5