№2-972/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2023 г. г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,
при секретаре Сафаралиевой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области к Алисултанову А.М. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области обратился в суд с иском к Алисултанову А.М. об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении в районном отделении находятся исполнительное производство в отношении должника Алисултанова А.М. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист №, выданный Наримановским районным судом Астраханской области, о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в размере 640 039,18 руб. До настоящего времени должником задолженность не оплачена, в собственности должника имеется земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на который судебный пристав просит обратить взыскание.
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области Волков В.С. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Алисултанов А.М. о слушании дела извещен надлежаще, причин неявки суду не представил.
Представитель третьего лица Филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав.
Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении должника Алисултанова А.М. имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного Наримановским районным судом Астраханской области, о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в размере 640 039,18 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом осуществлен выход и составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на объект недвижимости: земельный с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого согласно выписке из ЕГРН является Алисултанов А.М.
В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Таким образом, учитывая, что на протяжении длительного времени требования исполнительного документа по исполнительному производству должником Алисултановым А.М. не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеется, земельный участок отвечает требованиям ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой освобожден истец, в размере 300 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области к Алисултанову А.М. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Алисултанову А.М. .
Взыскать с Алисултанова А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Мухамбеталиева Л.К.