Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5622/2023 от 31.08.2023

Копия

                                                                                                   дело №

                                                                         УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Казань                                                         09 октября 2023 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Уманской Р.А.,

при секретаре судебного заседания Нутфуллиной А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного правонарушением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного правонарушениями, в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

Согласно поступившей по запросу суда из отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ справке, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>, что относится к территории Советского района г. Казани.

Представитель ответчика также пояснил, что <адрес> продан, ФИО2 по данному адресу не проживает.

Истец возражала против удовлетворения данного ходатайства, при этом не оспаривала, что <адрес> был продан.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Закрепляя правила определения подсудности гражданских споров, законодатель учитывал необходимость соблюдения баланса интересов всех участников гражданского судопроизводства, обеспечения эффективного функционирования судов во избежание затягивания рассмотрения дел и предупреждения возможных злоупотреблений, а, следовательно, эти правила не могут рассматриваться как нарушающие право на обращение в суд.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик не имеет регистрации на территории Приволжского района г. Казани, то суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Казани.

      На основании изложенного и, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного правонарушением передать по подсудности в Советский районный суд г. Казани для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Копия верна

Судья: подпись

Судья Приволжского районного

суда г. Казани                                                                                  Р.А. Уманская