дело № 1-117/2024
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
29 мая 2024 года п. Саракташ
Саракташского района
Оренбургской области
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Турмухамбетова М.Т., при секретаре судебного заседания Гороховой А.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Саракташского района Оренбургской области Кузьминой Ю.Р.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимой Никотиной Н.В.,
ее защитника - адвоката Шаршаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
Никотиной Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:
- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Саракташского районного суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5% процентов, постановлением Саракташского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 4 дня с отбыванием наказания в колонии – поселении, освободившейся по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области по ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде ограничение свободы сроком 1 год 2 месяца, не отбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 4 месяца 24 дня,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Никотина Н.В., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершила иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
Так, Никотина Н.В., будучи осужденной ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в период с 19.00 часов до 19:15 часов, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений между ней и Потерпевший №1, с целью причинения физической боли, ударила два раза ногой в область паха Потерпевший №1, причинив тем самым физическую боль.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Подсудимая Никотина Н.В. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства, претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет.
Государственный обвинитель Кузьмина Ю.Р., адвокат Шаршакова Е.А. выразили согласие на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое ей преступление.
Действия подсудимой Никотиной Н.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из характера действий подсудимой, наступивших последствий.
Решая вопрос о назначении подсудимой Никотиной Н.В. наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Никотиной Н.В., суд признает в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие одного малолетнего ребенка (т.1 л.д. 72), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая в ходе предварительного расследования рассказала об обстоятельствах совершённого ею преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих Никотиной Н.В. наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Судом исследовалась личность подсудимой Никотиной Н.В., которая является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрацию (т.1 л.д. 45-46), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 61-62), судима (т.1 л.д.47-58), работает, то есть занята общественно полезной деятельностью, характеризуется по месту жительства и регистрации посредственно (т. 1 л.д. 64-65).
При назначении наказания учитывается возраст подсудимой, состояние здоровья, не препятствующее отбыванию наказания, поскольку документов об обратном суду не предоставлено, семейное положение – Никотина Н.В. в состоит браке, имеет малолетнего ребенка.
Судом учитывается, что преступление, в котором признана виновной подсудимая Никотина Н.В., в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против жизни и здоровья.
Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает, что достижение целей наказания и исправление Никотиной Н.В. возможно при назначении ей наказания в виде ограничения свободы.
При назначении наказания подсудимой Никотиной Н.В. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.
Подсудимая Никотина Н.В. совершила преступление по настоящему приговору после постановления приговора мировым судьей судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к отбытию у Никотиной Н.В. 4 месяца 24 дня ограничения свободы, в связи с чем окончательное наказание Никотиной Н.В. суд считает необходимым назначить по правилам ст.70 УК РФ.
При этом оснований для прекращения уголовного дела в том числе в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке статьи 25.1 УПК РФ суд не находит.
Судом также не установлено оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении Никотиной Н.В., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, ее личность.
По отношению к совершенному преступлению Никотина Н.В. является вменяемой, что следует из материалов уголовного дела, а также поведения подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном заседании.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершенного ею преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения к Никотиной Н.В. положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.
Меру пресечения Никотиной Н.В., до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 302-304, 307-310, 314-317, 389.1-389.4 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Никотину Наталью Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 3 месяца.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Никотиной Н.В. следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа не выезжать за пределы муниципального образования Саракташский район Оренбургской области и не изменять без их согласия место жительства или пребывания, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать места общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 23 часов до 06часов.
Возложить на осужденную Никотину Н.В. обязанность 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничение свободы.
Контроль за исполнением Никотиной Н.В. данных ограничений и обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы сроком 4 месяца, и окончательно назначить Никотиной Наталье Владимировне наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Никотиной Н.В. следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа не выезжать за пределы муниципального образования Саракташский район Оренбургской области и не изменять без их согласия место жительства или пребывания, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать места общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 23 часов до 06часов.
Возложить на осужденную Никотину Н.В. обязанность 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничение свободы.
Контроль за исполнением Никотиной Н.В. данных ограничений и обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения Никотиной Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.Т. Турмухамбетов