Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5270/2020 ~ М-3685/2020 от 08.06.2020

78RS0002-01-2020-005318-98

Дело №2-5270/20                            Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи                    Добрыниной А. Н.

при ведении протокола помощником Репниковой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

    АО «Совкомбанк страхование» к Воробьеву И. А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к Воробьеву И.А. о возмещении ущерба в размере 103 042, 52 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 260,85 руб., в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге у д.9 по пр. Художников произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Shkoda Rapid, г.р.з. № под управлением Костина В.М., и автомобиля Subary Legacy, г.р.з. №, под управлением Воробьева И. А. По вине ответчика автомобилю Skoda Rapid, г.р.з. № причинены механические повреждения. В связи с наступлением страхового случая в рамках договора ОСАГО на основании заявления о прямом возмещении убытков АО «Совкомбанк страхование» (ранее Либерти Страхование (АО)) произвело выплату страхового возмещения в размере 103 042, 52 руб. Поскольку ответчик не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просит взыскать с него указанные убытки.

Истец извещен надлежащим образом о дне и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебной корреспонденции по месту регистрации уклонился, в связи с чем в силу ст. 165.1 ГК РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-2280/2020 суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Совкомбанк страхование» (ранее Либерти Страхование (АО)) и Каменским В.О. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Subary Legacy, г.р.з. №, полис № со сроком страхования с 12.05.2017 года по 11.05.2018 года, без указания лиц допущенных к управлению транспортным средством (л.д. 16).

30.11.2017 года в Санкт-Петербурге у д.9 по пр. Художников произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Shkoda Rapid, г.р.з. № под управлением Костина В.М., и автомобиля Subary Legacy, г.р.з. №, под управлением Воробьева И. А., который признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия.

В связи с наступление страхового случая, в рамках договора ОСАГО, на основании заявления о прямом возмещении убытков АО «Совкомбанк страхование» (ранее Либерти Страхование (АО)) произвело выплату страхового возмещения в размере 103 042, 52 руб. (л.д. 14).

Учитывая, что судом установлен факт управления ответчиком Воробьевым И.А. транспортным средством Subary Legacy, г.р.з. № в момент дорожно-транспортного происшествия, принимая во внимание, что договор ОСАГО, заключенный между истцом и собственником автомобиля Subary Legacy, г.р.з. № Каменским В.О. имеет условие использования транспортного средства только страхователем, без указанных в договоре обязательного страхования водителей допущенных к управлению транспортным средством, истец вправе требовать возмещения произведенной страховой выплаты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 260,85 руб., которые подтверждены платежным поручением (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 103 042, 52 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 260,85 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░░ ░. ░.