дело об административном правонарушении № 5-368/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Медведево 7 декабря 2020 года
Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведков В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении
Ямщикова И.С., <данные изъяты>; непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, |
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<...> года в 9 часов 20 минут Ямщиков И.С., являясь водителем общественного транспорта,в период введенного на территории Республики Марий Эл режима повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (Covid–19) находился за рулем маршрутного такси автомашины <данные изъяты> на 9 км.автодороги «<данные изъяты>» на территории ... без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора). Нарушил требования подп.«а» п.5 Указа Главы Республики Марий Эл № 39 от 17 марта 2020 года (в редакции от 16 октября 2020 года) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (Covid–19)».
Уведомленный надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания Ямщиков И.С. в суд не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.При составлении протокола об административном правонарушении нарушение признал.
Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждены:
- протоколом об административном правонарушении № ... от <...> года, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения;
- рапортом инспектора ДПС ФИО7 о выявленном правонарушении;
- объяснением Ямщикова И.С. о том, что он <...> года в 9 часов 20 минут, находясь на маршруте № ..., управляя автобусом <данные изъяты>), при перевозке пассажиров был остановлен сотрудником ГИБДД на автодороге «<данные изъяты>». Находился без маски. Забыл надеть. В салоне находился 1 пассажир. Сразу надел маску;
- документами, подтверждающими право управления транспортным средством - <данные изъяты>водителем Ямщиковым И.С.;
- снимком (изображением) с экрана мобильного устройства, на котором запечатлено маршрутное такси, за рулем которого находился Ямщиков И.С. в момент остановки сотрудником ДПС.
Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В соответствии с подп.«а» п.5 указа Главы Республики Марий Эл № 39 от 17 марта 2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (Covid–19) (с учетом изменений, дополнений) граждане обязаны находиться в транспорте общего пользования, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров, с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).
Согласно ст.19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Решение Главы Республики Марий Эл, действовавшее на период <...> года, основано на правовых положениях, содержащихся в Федеральном законе РФ от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ст.80 Конституции РФ, указе Президента РФ от 11 мая 2020 года № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».
Согласно ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Согласно ст.12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1).
В силу ч.3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.
Вина Ямщикова И.С. в совершении административного правонарушения подтверждена представленными суду фактическими данными.
Действия Ямщикова И.С. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Ямщиков И.С. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Документально подтвержденных сведений о привлечении Ямщикова И.С. к административной, уголовной ответственности не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание вины; добровольное прекращение противоправного поведения (надел маску); наличие детей на иждивении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Оснований для применения в отношении Ямщикова И.С. положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
Учитывая положения статей 1.2, 3.1, 4.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания, полагаю возможным назначить меру административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Ямщикова И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Назначить Ямщикову И.С. административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.В. Медведков