Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-45/2022 от 08.09.2022

УИД № 47MS0007-01-2022-002052-36

Дело № 11-45/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волхов 11 октября 2022 года

    Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошкиной М.Г.,

при секретаре Дробной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Волховские коммунальные системы» на определение мирового судьи судебного участка №7 Волховского района Ленинградской области Богдановой С.В. от 31 марта 2022 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Аверьянов А.А. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «ВКС» обратилось к мировому судье судебного участка №7 Волховского района Ленинградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Аверьянов А.А. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально принадлежащей должнику доле в праве, за период с 01.09.2018 по 30.11.2021 в размере 124 681,17 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 847,00 руб., указав, что должник является собственником ? доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ******. Не располагая сведениями о месте жительства или месте регистрации должника, руководствуясь ч. 1 ст. 29 ГПК заявитель обратился в суд по месту нахождения его имущества.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Волховского района Ленинградской области от 31.03.2022 заявление ООО «ВКС» о выдаче судебного приказа возвращено в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, а также не предоставлением документов, подтверждающих заявленное требование.

В частной жалобе представитель ООО «ВКС» просил определение мирового судьи судебного участка №7 Волховского района Ленинградской области от 31.03.2022 отменить.

Частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте слушания дела, в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, заявитель не располагает сведениями об адресе места жительства или регистрации должника по месту жительства на дату предъявления заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, в связи с чем, заявление о вынесении судебного приказа подано по месту нахождения имущества должника.

Взыскателем до предъявления заявления о выдаче судебного приказа получены выписка из ЕГРН о внесении записи о государственной регистрации перехода прав на квартиру, расположенную по адресу: ******, согласно которой должник Аверьянов А.А. с 10.04.2013 является собственником 3/4 доли, а также справка о регистрации формы № 9 из АО «Единый информационный расчетный центр ЛО», согласно которой Аверьянов А.А., являясь собственником квартиры по указанному адресу, в квартире не зарегистрирован. Таким образом, заявителем приняты возможные меры для установления места жительства должника.

В соответствии со ст. 123 ГПК РФ, заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным Кодексом.

Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства, которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

При рассмотрении заявления ООО «ВКС» указанные требования закона мировым судьей учтены не были.

Принимая во внимание, что в порядке приказного производства суд на момент вынесения определения был лишен возможности истребовать сведения о месте жительства должника, взыскатель такими сведениями не располагал, но принял необходимые меры для его установления, то при рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа в данном случае мировому судье следовало исходить из того, что место жительства должника не известно и в силу ч.1 ст. 29 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа может быть подано по месту нахождения имущества должника – Аверьянова А.А.

При таком положении у мирового судьи не имелось предусмотренных законом оснований для возвращения заявления ООО «ВКС» о вынесении судебного приказа о взыскании с Аверьянова А.А. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, поскольку данное заявление соответствует требованиям ст. 124 ГПК РФ и к нему приложены документы, подтверждающие изложенные в заявлении сведения о месте нахождения имущества должника.

Допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права являются существенными, они влияют на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов сторон.

С учетом изложенного определение мирового судьи судебного участка № 7 Волховского района Ленинградской области от 31.03.2022 о возврате заявления ООО «ВКС» о вынесении судебного приказа о взыскании с Аверьянова А.А. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а материал направлению для рассмотрения со стадии принятия заявления о вынесении судебного приказа к производству суда.

Руководствуясь статьями 333, ч. 2 ст.334, ст.335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 7 Волховского района Ленинградской области от 31 марта 2022 года о возвращении обществу с ограниченной ответственностью «Волховские коммунальные системы» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Аверьянов А.А. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально принадлежащей должнику доле в праве, за период с 01.09.2018 по 31.11.2021 в размере 124 681,17 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 847,00 руб. - отменить.

Направить материал по заявлению «Волховские коммунальные системы» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Аверьянов А.А. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги мировому судье судебного участка № 7 Волховского района Ленинградской области для рассмотрения со стадии принятия.

Судья подпись М.Г. Кошкина