Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2024 ~ М-172/2024 от 11.04.2024

Дело № 2-377/2024

УИД54RS0024-01-2024-000260-26

Поступило 11.04.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2024 года                                 р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Колокольниковой О.М.,

при секретаре Гавронине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Николая Алексеевича к администрации Веселовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на квартиру, площадью 68,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону на имущество супруги Барановой Эллы Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца Баранова Элла Александровна, которая была зарегистрирована и проживала на дату смерти по адресу: <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество, а именно 1/2 доля в праве общей совместной собственности на квартиру, площадью 68,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

1/2 доля в праве общей совместной собственности на квартиру принадлежала на праве собственности Барановой Элле Александровне, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Спор между наследниками отсутствует.

Истец обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к вышеуказанному имуществу наследодателя. В выдаче указанного свидетельства истцу было отказано в силу того, что пропущен установленный срок для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

После смерти супруги истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, поскольку проживал совместно с наследодателем, все принадлежавшие наследодателю личные вещи и другое личное имущество, перешло в его владение.

Просит суд признать его наследником, принявшим наследство, к имуществу супруги – Барановой Э.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на квартиру, площадью 68,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону на имущество Барановой Эллы Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Баранов Н.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Веселовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области Королев А.Л. не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позицию представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности Барановой Эллы Александровны на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент её смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти Барановой Эллы Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2), справкой администрации Веселовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), справкой УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Администрацией Краснозерского лесхоза в лице директора ФИО8, действующего на основании положения о приватизации жилья в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Барановым Николаем Алексеевичем, Барановой Эллой Александровной, последним в совместную собственность была передана квартира общей площадью 68,8 кв.м., жилой площадью 38,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д.6).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, квартире, расположенной по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый № (л.д.7).

Таким образом, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ Барановой Элле Александровне на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская <адрес> <адрес>, данное недвижимое имущество вправе унаследовать её наследник.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В данном случае, завещание Барановой Э.А. не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.

Согласно ч.1 ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае наследником первой очереди после смерти супруги является истец, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.5).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно сведениям нотариуса нотариального округа <адрес> - наследственное дело к имуществу Барановой Э.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически принял наследство после смерти супруги Барановой Э.А. Других наследников первой очереди к имуществу Барановой Э.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявивших о правах на наследственное имущество, нет.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истца о совершении им действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку представителем ответчика они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти супруги истцом сохранены и представлены документы на долю в праве собственности на квартиру, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратился с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство наследодателя Барановой Э.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании права собственности на наследственное имущество.

    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3200 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 68,8 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░