Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2023 от 15.03.2023

Дело № 1—108/2023                         

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года г. Горнозаводск

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в адрес края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.

с участием государственного обвинителя Шаймухаметовой Н.А.

защитника Мироновой Е.А.

подсудимого Болокана Г.М.

при секретаре судебного заседания Федорович С.Ю., Волгиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

уголовное дело в отношении Болокана Г. М., дата года рождения, гражданина РФ, уроженца адрес, проживающего и зарегистрированного по адресу адрес,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, которому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 16 февраля 2023 года (том 3 л.д. 180), обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 2020 года, но не позднее 13 часов 33 минут 19 февраля 2021 года, Болокан Г.М., находясь в адрес края, преследуя свои личные корыстные интересы, достоверно зная о том, что выпуск банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (далее по тексту - ЦБ РФ) любого номинала осуществляется в установленном государством порядке исключительно предприятием ФГУП «Гознак», а изготовление, хранение и перевозка в целях сбыта, а также сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, является уголовно наказуемым деянием, движимый жаждой наживы, в целях личного обогащения, преследуя цель незаконного получения материальных благ, совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо для него поддельного банковского билета ЦБ РФ в количестве 1 купюры номиналом 5 000 рублей, с серией и номером: ..., образца 1997 года, при следующих обстоятельствах.

Болокан Г.М., в период с 2020 года по дата, преследуя свои личные корыстные интересы, с целью незаконного хранения в целях сбыта и сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ, находясь в неустановленном месте на территории адрес края, при неустановленных обстоятельствах приобрел поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, с серией и номером: ..., образца 1997 года. При этом Болокан Г.М., осознавая, что приобретенный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, является поддельным и изготовлен не по технологии ФГУП «Гознак», осмотрел его и удостоверился, что тот имеет существенное сходство с подлинными денежными билетами того же номинала по форме, размеру, цвету и другим реквизитам. Приобретенный поддельный банковский билет ЦБ РФ Болокан Г.М., стал незаконно хранить в своем частном доме, расположенном по адресу: адрес, в целях дальнейшего сбыта.

дата в дневное время, но не позднее 13 часов 33 минут, Болокан Г.М., находясь в адрес края, продолжая осуществлять свой преступный умысел, имея при себе поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, с серией и номером: БЛ 5900679, образца 1997 года, зашел в помещение Горнозаводского участка Чусовского отделения ПАО «Пермэнергосбыт», расположенное по адресу: адрес, где, подойдя к младшему менеджеру Т., находящейся в помещении кассы организации, умышленно оплатил поддельным банковским билетом ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, с серией и номером: ..., образца 1997 года счет по оплате коммунальных платежей, таким образом, сбыв его.

Младший менеджер Горнозаводского участка Чусовского отделения ПАО «Пермэнергосбыт» Т., не догадываясь о преступных намерениях Болокана Г.М. поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, с серией и номером: ..., образца 1997 года приняла за подлинный и осуществила кассовую операцию по приему оплаты коммунальных платежей.

Поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, с серией и номером: ..., образца 1997 года, обнаружен дата в помещении Горнозаводского участка Чусовского отделения ПАО «Пермэнергосбыт», расположенного по адресу: адрес, и изъят из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия.

Установлено, что изъятый из незаконного оборота поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, с серией и номером: ..., образца 1997 года, является поддельным, что подтверждается заключением эксперта ... от дата, согласно которому билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года с обозначением серии и номера ... изготовлен не на производстве Гознак.

Предоставленный на исследование денежный билет изготовлен следующим способом: изображения на лицевой и оборотной стороне билета выполнены способом струйной цветной печати; ныряющая защитная нить имитирована путем нанесения вещества с частицами серебристого цвета.

Таким образом, Болокан Г.М., преследуя цель извлечения преступного дохода, осознавая, что выпуск банковских билетов ЦБ РФ осуществляется в установленном государством порядке на предприятии ФГУП «Гознак», предвидя неизбежность и, желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде подрыва устойчивости денежной системы РФ и причинения вреда нормальному регулированию денежного обращения, умышленно, совершил на территории адрес хранение в целях сбыта и сбыт заведомо для него поддельного банковского билета ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, с серией и номером: ..., образца 1997 года.

Кроме того, в период с 2020 года по дата Болокан Г.М., находясь в адрес края, преследуя свои личные корыстные интересы, достоверно зная о том, что выпуск банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (далее по тексту - ЦБ РФ) любого номинала осуществляется в установленном государством порядке исключительно предприятием ФГУП «Гознак», а изготовление, хранение и перевозка в целях сбыта, а также сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ является уголовно наказуемым деянием, движимый жаждой наживы, в целях личного обогащения, преследуя цель незаконного получения материальных благ, совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо для него поддельного банковского билета ЦБ РФ в количестве 1 купюры номиналом 2 000 рублей, с серией и номером: ..., образца 2017 года, при следующих обстоятельствах.

Болокан Г.М., в период с 2020 года по дата, преследуя свои личные корыстные интересы, с целью незаконного хранения в целях сбыта и сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ, находясь в неустановленном месте на территории адрес края, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах приобрел поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 2 000 рублей, с серией и номером: ..., образца 2017 года. При этом Болокан Г.М., осознавая, что приобретенный банковский билет ЦБ РФ номиналом 2000 рублей, является поддельным и изготовлен не по технологии ФГУП «Гознак», осмотрел его и удостоверился, что тот имеет существенное сходство с подлинными денежными билетами того же номинала по форме, размеру, цвету и другим реквизитам. Приобретенный поддельный банковский билет ЦБ РФ Болокан Г.М., стал незаконно хранить в своем частном доме, расположенном по адресу: адрес, в целях дальнейшего сбыта.

В период с дата по дата Болокан Г.М., находясь в адрес края, продолжая осуществлять свой преступный умысел, имея при себе поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 2000 рублей, с серией и номером: ..., образца 2017 года, зашел в помещение магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: адрес, где, создавая видимость добросовестного покупателя, передал продавцу магазина в качестве оплаты за товар заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 2000 рублей, с серией и номером: ..., образца 2017 года, изготовленный не на предприятии ФГУП «Гознак», таким образом, сбыв его.

Продавец магазина, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Болокана Г.М., принял поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 2000 рублей, с серией и номером: ..., образца 2017 года, за подлинный и, получив его для оплаты сдал Болокану Г.М., сдачу подлинными денежными знаками ЦБ РФ.

Поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 2000 рублей, с серией и номером: ..., образца 2017 года, обнаружен 23 октября 2021 года в помещении отделения ... ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, и изъят из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия.

Установлено, что изъятый из незаконного оборота поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 2000 рублей, с серией и номером: ..., образца 2017 года, является поддельным, что подтверждается заключением эксперта № 101 от 30 ноября 2021 года, согласно которому денежный билет номиналом 2000 рублей серии и номером ... образца 2017 года, изготовлен не производством «Гознак». Лицевая и оборотная сторона денежного билета выполнена способом цветной электрографии. Водяной знак выполнен между склеенными листами бумаги белым красящим веществом способом электрографии. Выходы защитной нити на лицевой стороне выполнены способом фольгирования по тонеру, между листами защитная нить выполнена в виде полимерной полосы веществом серебристого цвета. На элементе стилизованного изображение солнца нанесено веществом с голографическим эффектом. Определить способ нанесения данного вещества не представляется возможным в связи с тем, что признаки нанесения данного вещества отобразились не в полном объёме. Бумага денежного билета состоит из двух склеенных между собой листов бумаги.

Таким образом, Болокан Г.М., преследуя цель извлечения преступного дохода, осознавая, что выпуск банковских билетов ЦБ РФ осуществляется в установленном государством порядке на предприятии ФГУП «Гознак», предвидя неизбежность и, желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде подрыва устойчивости денежной системы РФ и причинения вреда нормальному регулированию денежного обращения, умышленно, совершил на территории адрес хранение в целях сбыта и сбыт заведомо для него поддельного банковского билета ЦБ РФ номиналом 2000 рублей, с серией и номером: ..., образца 2017 года.

Кроме того, в период с 2020 года, но не позднее 19 часов 05 минут дата, Болокан Г.М., находясь в адрес края, преследуя свои личные корыстные интересы, достоверно зная о том, что выпуск банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (далее по тексту - ЦБ РФ) любого номинала осуществляется в установленном государством порядке исключительно предприятием ФГУП «Гознак», а изготовление, хранение и перевозка в целях сбыта, а также сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ является уголовно наказуемым деянием, движимый жаждой наживы, в целях личного обогащения, преследуя цель незаконного получения материальных благ, совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо для него поддельного банковского билета ЦБ РФ в количестве 1 купюры номиналом 5 000 рублей, с серией и номером: ..., образца 1997 года, при следующих обстоятельствах.

Болокан Г.М., в период с 2020 года по дата, преследуя свои личные корыстные интересы, с целью незаконного хранения в целях сбыта и сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ, находясь в неустановленном месте на территории адрес края, при неустановленных обстоятельствах приобрел поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, с серией и номером: ..., образца 1997 года. При этом Болокан Г.М., осознавая, что приобретенный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, является поддельным и изготовлен не по технологии ФГУП «Гознак», осмотрел его и удостоверился, что тот имеет существенное сходство с подлинными денежными билетами того же номинала по форме, размеру, цвету и другим реквизитам. Приобретенный поддельный банковский билет ЦБ РФ Болокан Г.М., стал незаконно хранить в своем частном доме, расположенном по адресу: адрес, в целях дальнейшего сбыта.

дата в дневное время, но не позднее 19 часов 05 минут, Болокан Г.М., находясь в адрес края, продолжая осуществлять свой преступный умысел, имея при себе поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, с серией и номером: ..., образца 1997 года, подошел к торговой палатке ИП А., расположенной у здания торгового центра по адресу: адрес, где, создавая видимость добросовестного покупателя, передал продавцу торговой палатки С. в качестве оплаты за товар заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, с серией и номером: ..., образца 1997 года, изготовленный не на предприятии ФГУП «Гознак», таким образом, сбыв его.

Продавец торговой палатки С., будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях Болокана Г.М., принял поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, с серией и номером: ..., образца 1997 года, за подлинный, принял его для оплаты и сдал Болокану Г.М., сдачу подлинными денежными знаками ЦБ РФ.

Поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, с серией и номером: ..., образца 1997 года, обнаружен дата в торговой палатке ИП А., расположенной у здания торгового центра по адресу: адрес, и изъят из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия.

Установлено, что изъятый из незаконного оборота поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, с серией и номером: ..., образца 1997 года, является поддельным, что подтверждается заключением эксперта ... от дата, согласно которому билет банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийной нумерацией ... изготовлен не на производстве Гознака.

Билет банка России изготовлен из одного листа бумаги. Красночные изображения лицевых и оборотных сторон билета банка России выполнен способом струйной печати.

Таким образом, Болокан Г.М., преследуя цель извлечения преступного дохода, осознавая, что выпуск банковских билетов ЦБ РФ осуществляется в установленном государством порядке на предприятии ФГУП «Гознак», предвидя неизбежность и, желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде подрыва устойчивости денежной системы РФ и причинения вреда нормальному регулированию денежного обращения, умышленно, совершил на территории адрес края хранение в целях сбыта и сбыт для него поддельного банковского билета ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, с серией и номером: ..., образца 1997 года.

Кроме того, в период с 2020 года по дата, Болокан Г.М., находясь в адрес края, преследуя свои личные корыстные интересы, достоверно зная о том, что выпуск банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (далее по тексту - ЦБ РФ) любого номинала осуществляется в установленном государством порядке исключительно предприятием ФГУП «Гознак», а изготовление, хранение и перевозка в целях сбыта, а также сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ является уголовно наказуемым деянием, движимый жаждой наживы, в целях личного обогащения, преследуя цель незаконного получения материальных благ, совершил хранение в целях сбыта заведомо для него поддельного банковского билета ЦБ РФ в количестве 1 купюры номиналом 2 000 рублей, с серией и номером: ..., образца 2017 года, при следующих обстоятельствах.

Болокан Г.М., в период с 2020 года по дата, преследуя свои личные корыстные интересы, с целью незаконного хранения в целях сбыта и сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ, находясь в неустановленном месте на территории адрес края, при неустановленных обстоятельствах приобрел поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 2 000 рублей, с серией и номером: ..., образца 2017 года. При этом Болокан Г.М., осознавая, что приобретенный банковский билет ЦБ РФ номиналом 2000 рублей, является поддельным и изготовлен не по технологии ФГУП «Гознак», осмотрел его и удостоверился, что тот имеет существенное сходство с подлинными денежными билетами того же номинала по форме, размеру, цвету и другим реквизитам. Приобретенный поддельный банковский билет ЦБ РФ Болокан Г.М., стал незаконно хранить в своем частном доме, расположенном по адресу: адрес, в целях дальнейшего сбыта.

Поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 2 000 рублей, с серией и номером: ..., образца 2017 года, обнаружен дата в частном доме Болокана Г.М., расположенном по адресу: адрес, и изъят из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия.

Установлено, что изъятый из незаконного оборота поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 2 000 рублей, с серией и номером: ..., образца 2017 года, является поддельным, что подтверждается заключением эксперта № 339 от 07 сентября 2022 года, согласно которому билет банка России номиналом 2000 рублей образца 2017 года с серийной нумерацией ... изготовлен не на производстве Гознака.

Билет банка России изготовлен из одного листа бумаги. Красочные изображения лицевых и оборотных сторон билета банка России выполнен способом струйной печати.

Для имитации защитных элементов на защитной нити билета банка России номиналом 2000 рублей образца 2017 года дополнительно нанесено прозрачное вещество с серебристыми вкраплениями.

Таким образом, Болокан Г.М., преследуя цель извлечения преступного дохода, осознавая, что выпуск банковских билетов ЦБ РФ осуществляется в установленном государством порядке на предприятии ФГУП «Гознак», предвидя неизбежность и, желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде подрыва устойчивости денежной системы РФ и причинения вреда нормальному регулированию денежного обращения, умышленно, совершил на территории адрес края хранение в целях сбыта заведомо для него поддельного банковского билета ЦБ РФ номиналом 2 000 рублей, с серией и номером: ..., образца 2017 года.

В судебном заседании Болокан Г.М. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался. Из оглашенных в порядке части 1 статьи 276 УПК РФ показаний Болокана Г.М. следует, что с мая 2020 года по апрель 2021 года он работал на автозаправочной станции «Лукойл», расположенной по адресу: адрес на выезде из города, охранником. Осенью 2020 года на улице, у входа в помещение в автозаправочную станцию «Лукойл», он нашел 4 купюры, которые были сложены пополам в одном свертке. Он подумал, что их просто выронил кто-то, когда заходил или выходил из помещения заправки, решил, что нашел деньги. На работе он никому не говорил об этом. Когда пришел домой, то он рассмотрел купюры и увидел, что они отличаются от настоящих по бумаге, качеству, на ощупь, хотя были очень похожи, по цвету, размеру, также на них он не увидел водяных знаков. Он понял, что нашел поддельные деньги, но не стал их выкидывать или сдавать в полицию, оставил дома. Дома он никому не говорил о находке. Поддельные деньги он хранил в своем доме по адресу: адрес, прикрепив их на холодильник, на магнит, вместе с шуточными деньгами, там их было не видно. Поддельные деньги, которые он нашел, решил оставить себе и планировал использовать их только при тяжелом положении, то есть расплачиваться ими только в тех случаях, когда будут очень тяжелые времена.

Его пенсия составляла чуть больше 15 000 рублей, на заправке он получал, когда работал 15 000 рублей, проживающая с ним внучка Е. получает зарплату продавца в магазине около 15 000 рублей, других источников дохода у них нет, на внуков они никаких выплат не получают. В итоге у них достаточно тяжелое материальное положение, они не бедствуют, но проживают в достаточно стесненном материальном достатке. Часто бывает, что не хватает денег до пенсии или до зарплаты и приходится или брать в долг у знакомых или как-то «выкручиваться».

В феврале 2021 года в 20-х числах точную дату не помнит, в дневное время, он взял с холодильника одну купюру достоинством 5000 рублей положил в свой кошелек и пешком от своего дома пошел в «Пермэнергосбыт» по адрес. Он понимал, что собирается расплачиваться поддельными деньгами 5000 рублями, но у него было безвыходное материальное положение.

Плата за коммунальные услуги составляла около 7000 рублей. Он зашел в помещение ПАО «Пермэнергосбыт», прошел к окошку кассы, отдал квитанцию и расплатился поддельной купюрой номиналом 5000 рублей и двумя настоящими купюрами номиналом 1000 рублей каждая. Кассир приняла все деньги и отбила чек. Он совершил оплату и пошел домой.

В октябре 2021 года точную дату не помнит, также возможно в 20 числах, у него опять была тяжелая ситуация, не было денег на продукты. Он взял с холодильника поддельную купюру 2000 рублей, положил в свой кошелек и пешком пошел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: адрес. Находясь в магазине, около кассы, он расплатился за приобретенный товар, продукты, своей поддельной купюрой 2000 рублей, которая находилась у него в кошельке. Оплачивая товар на кассе магазина, он передал продавцу поддельную денежную купюру номиналом 2000 рублей, продавец данную купюру на наличие признаков подделки на детекторе подлинности купюр не проверяла, он понял, что продавец не заметила того, что он передал ей поддельную денежную купюру. Продавец положила переданную им купюру в кассу и отсчитала ему сдачу. Он сложил приобретенные продукты питания в пакет и вышел из магазина.

дата он взял дома с холодильника купюру, положил в свой кошелек и около 17 часов 30 минут поехал на своем автомобиле марки ВАЗ 2114 номерной знак ... буквы не помнит, к магазину «Фикс Прайс», расположенному по адресу: адрес, где была торговая палатка с овощами и фруктами, чтобы приобрести арбуз и дыню. В торговой палатке продавцом работал мужчина кавказской национальности, лично с ним не знаком, он приобрел один арбуз и одну дыню, за товар он расплатился поддельной купюрой номиналом 5000 рублей, которую достал из своего кошелька. Продавец переданную им поддельную купюру не рассматривал, данную купюру продавец положил к другим своим деньгам. Стоимость его покупки была 280 рублей, продавец отсчитал ему сдачу в сумме 4620 рублей, он забрал сдачу, арбуз, дыню и поехал домой. На сдачу от арбуза, он приобретал продукты питания.

дата с его разрешения и с его участием сотрудниками полиции был произведен осмотр его дома, расположенного по адресу: адрес, в ходе которого были изъяты купюры, на которых имелись надписи «не является платежным средством» в количестве 9 штук и одна купюра номиналом 2000 рублей, оставшаяся поддельная купюра из тех, которые он нашел на заправке. Оставшуюся поддельную купюру, которая хранилась у него адрес рублей, на холодильнике, он также хранил на случай использовать ее для оплаты в тяжелое материальное время для покупки продуктов, он понимал, что расплачиваться поддельными деньгами незаконно, но в те периоды думал о правнуках, в настоящее время он все понимает и в содеянном раскаивается, больше так поступать не будет, да и поддельных купюр у него больше нет (том 2 л.д. 236-241, том 3 л.д. 115-119, л.д. 176-178).

Свои показания Болокан Г.М. подтвердил в судебном заседании.

Кроме того, Болокан Г.М. подтвердил свои показания при написании проколов явки с повинной от дата (зарегистрирован в КУСП за ...) (том 2 л.д. 115), от дата (зарегистрирован в КУСП за ...) (том 2 л.д. 178), от дата (зарегистрирован в КУСП за ...) (том 1 л.д. 224), которые Болокан Г.М. написал собственноручно, без оказания на него давления. Также показания подсудимого Болокана Г.М. подтверждены и при проверке показаний на месте с его участием дата (том 3 л.д. 120-132).

Вина Болокана Г.М. в инкриминируемом ему преступлении по ч. 1 ст. 186 УК РФ (по эпизоду с ПАО «Пермэнергосбыт») подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Н., оглашенными с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности инженера руководителя участка ПАО «Пермэнергосбыт» с 2009 года. В офисе адрес работает 9 сотрудников, а именно: она, К. - инженер, К1. - техник, Ш. - техник, К2. - контролер, Т. - младший менеджер, Р. - младший менеджер, В. - водитель автомобиля, М. - электромонтер. График работы с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, два выходных.

Работа менеджера и контролера заключается в обслуживании клиентов, в том числе и прием платежей через кассу предприятия от населения и юридических лиц. К2., Т., Р. непосредственно работают с клиентами и принимают платежи. Подменным кассиром может выступать Ш. В помещении офиса ПАО «Пермэнергосбыт» в адрес расположено две кассы, каждая из которых не закреплена за конкретным сотрудником. На основной кассе установлен детектор валют, вторая касса детектором не оборудована. Согласно доверенности инкассацию в ПАО «Пермэнергосбыт» адрес могут проводить менеджеры Р. и Т. Инкассация проводится по мере необходимости, в связи с недопущением остатка денежных средств сверх лимита установленного ПАО «Пермэнергосбыт». Поступившие купюры номиналом 5000 рублей и 2000 рублей нигде не фиксируются, никакой реестр не ведется.

дата от менеджера Р. ей стало известно, что при сборе инкассаторской сумки ею была обнаружена денежная купюра номиналом 5000 рублей с признаками подделки. О данном факте Р. сообщила руководству, далее было сообщено в отделение полиции.

В ходе проверки установлено, что поддельный денежный билет поступил в кассу, за которой работала Р. Установить дату поступления поддельной денежной     купюры не представилось возможным в связи с тем, что последняя инкассация была за несколько дней до обнаружения поддельной денежной купюры. Согласно приказу по окончанию смены денежные средства, находящиеся в кассе пересчитываются, крупные денежные купюры убираются в сейф. В помещении офиса ПАО «Пермэнергосбыт» адрес установлены камеры видеонаблюдения, видеозапись была предоставлена сотрудникам полиции.

дата в ходе осмотра помещения ПАО «Пермэнергосбыт» в адрес сотрудниками полиции денежная купюра номиналом 5000 рублей с признаками подделки была изъята. Кто мог сбыть поддельный денежный билет номиналом 5000 рублей, она не знает, никого не подозревает (том 1 л.д. 47-49, том 3 л.д. 140-143).

Показаниями свидетеля Р. в судебном заседании, согласно которым она работает в должности младшего менеджера по обслуживанию клиентов в ПАО «Пермэнергосбыт» Чусовское отделение Горнозаводский участок, расположенном по адресу: адрес.

дата она начала собирать инкассаторскую сумку. При пересчете денежных средств ей была обнаружена подозрительная купюра номиналом 5000 рублей. При визуальном осмотре купюры она увидела отсутствие в нижней части букв «РР», в верхней части, где имеется надпись «Билет Банка России» на ощупь не чувствовалась, ей было замечено, что бумага купюры отличается. Она проверила данную купюру на детекторе подлинности купюр, который определил купюру, как с признаками подделки, то есть детектор не отобразил ни одного знака, купюра выглядела, как белый лист бумаги. О данном факте она сообщила руководителю Н. и К.

В период с дата по дата, принимая платежи от населения, она ничего подозрительного не заметила. Народу было много, так как это был период после получения квитанций по оплате за коммунальные услуги. Кто именно из населения мог сбыть в кассу ПАО «Пермэнергосбыт» денежную купюру номиналом 5000 рублей с признаками подделки она не знает, никого не подозревает.

Показаниями свидетеля Т., в судебном заседании из которых следует, что она работает в должности младшего менеджера по обслуживанию клиентов в ПАО «Пермэнергосбыт» Чусовское отделение Горнозаводский участок расположенном по адресу: адрес.

дата ей стало известно от Р., что она, собирая инкассационную сумку, обнаружила купюру номиналом 5000 рублей с признаками подделки, а именно купюра отличалась по цвету, на ощупь шершавая, блестящей ленты не было, вводные знаки она не смотрела, оттиски Р не было на купюре. Купюра с признаками подделки была обнаружена на основной кассе, за которой работает Р. О данном факте было сообщено руководству ПАО «Пермэнергосбыт».

Показаниями свидетеля К. в судебном заседании, согласно которым ПАО «Пермэнергосбыт» Чусовское отделение Горнозаводский участок расположен по адресу: адрес.

дата он и Н., находилась в адрес. дата около 12 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил менеджер Р. и сообщила о том, что ей в ходе сбора инкассационной сумки была обнаружена купюра номиналом 5000 рублей с признаками подделки серии ... образца 1997 года. О данном факте было сообщено директору ПАО «Пермэнергосбыт» М1..

В ходе разбирательства по данному факту было установлено, что указанная денежная купюра с признаками подделки номиналом 5000 рублей поступила от клиентов на основную кассу, менеджером за которой работает Р., когда поступила поддельная денежная купюра, он не знает.

В помещении офиса ПАО Пермэнергосбыт» Чусовское отделение Горнозаводский участок имеется видеонаблюдение. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения установить лицо, которое сбыло денежную купюру номиналом 5000 рублей с признаками подделки, не представилось возможным, по причине того, что на записи видно клиентов, но не просматривается купюра, которой клиент расплачивается.

Показаниями свидетеля К2., оглашенными с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дата во второй половине дня ей стало известно о том, что АДМ терминал перестал работать. В связи с поломкой АДМ терминала, денежные средства, поступившие в течение рабочей смены в кассу, менеджерами пересчитывались и хранились в сейфе. Инкассаторы должны были приехать дата.

дата от Р. ей стало известно, что она при сборе инкассационной сумки обнаружила денежную купюру номиналом 5000 рублей с признаками подделки. О данном факте было сообщено руководству ПАО «Пермэнергосбыт» и сотрудникам полиции.

В ходе разбирательства по данному факту было установлено, что указанная денежная купюра с признаками подделки номиналом 5000 рублей поступила от клиентов на основную кассу, менеджером, за которой работает Р. Установить точную дату поступления купюры с признаками подделки не представилось возможным (том 1 л.д. 162-164).

Протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, из которого следует, что в помещении Горнозаводского участка, Чусовского отделения ПАО «Пермэнергосбыт» по адресу: адрес, обнаружен и изъят поддельный банковский билет ЦБ РФ в количестве 1 купюры номиналом 5 000 рублей, с серией и номером: БЛ 5900679, образца 1997 года (том 1 л.д. 4-18).

Протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что осмотрен, изъятый в помещении Горнозаводского участка, Чусовского отделения ПАО «Пермэнергосбыт» по адресу: адрес, поддельный банковский билет ЦБ РФ в количестве 1 купюры номиналом 5 000 рублей, с серией и номером: БЛ 5900679, образца 1997 года (том 1 л.д. 39-43).

Протоколом выемки от дата, из которого следует, что дата в ходе выемки у инженера ПАО «Пермэнергосбыт» К. в помещении Горнозаводского участка, Чусовского отделения ПАО «Пермэнергосбыт» по адресу: адрес, изъят: DVD - диск с записью камер видеонаблюдения Горнозаводского участка, Чусовского отделения ПАО «Пермэнергосбыт» по адресу: адрес, за период с дата по дата (том 1 л.д. 60-64).

Протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что осмотрен DVD - диск с записью камер видеонаблюдения Горнозаводского участка, Чусовского отделения ПАО «Пермэнергосбыт» по адресу: адрес, за период с дата по дата.

В ходе осмотра записей камер видеонаблюдения, на записи от дата в 13 часов 12 минут зафиксирован момент оплаты мужчиной в кассе Горнозаводского участка, Чусовского отделения ПАО «Пермэнергосбыт» по адресу: адрес, коммунальных платежей. Допрошенный в качестве обвиняемого Болокан Г.М. подтвердил, что на указанной записи он оплачивает коммунальные платежи поддельным банковским билетом номиналом 5000 рублей (том 1 л.д. 65-160).

Протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что осмотрен полученный по запросу сводный отчет Горнозаводского участка, Чусовского отделения ПАО «Пермэнергосбыт» по платежам за период с дата по дата, согласно которому дата в 13 часов 33 минуты в помещении Горнозаводского участка, Чусовского отделения ПАО «Пермэнергосбыт» по адресу: адрес, осуществлен прием коммунальных платежей наличными денежными средствами от Болокана Г. М. (том 1 л.д. 166-213).

Заключением эксперта ... от дата, из которого следует, что билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года с обозначением серии и номера БЛ 5900679 изготовлен не на производстве Гознак.

Предоставленный на исследование денежный билет изготовлен следующим способом: изображения на лицевой и оборотной стороне билета выполнены способом струйной цветной печати; ныряющая защитная нить имитирована путем нанесения вещества с частицами серебристого цвета (том 1 л.д. 33-34).

Вина подсудимого Болокана Г.М. в инкриминируемом ему преступлении по ч. 1 ст. 186 УК РФ (эпизод магазин «Монетка») подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Б., оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности старшего кассира отделения ... ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, ул. 50 лет ВЛКСМ, адрес. дата она, находилась на рабочем месте около 13 часов 00 минут счетная машина пересчитывала купюры и сбросила несколько купюр различным достоинством. Она передала сброшенные купюры заведующей кассы Л. Через некоторое время Л., сообщила ей, что среди переданных ей купюр оказалась купюра номиналом 2 000 рублей, с серией и номером: АА 678726516, образца 2017 года с признаками подделки. Данная купюра поступила при инкассации из магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: адрес (том 2 л.д. 70-71).

Те же показания дала свидетель Л., которые оглашены с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 72-74).

Показаниями свидетеля Д., оглашенных с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности директора магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: адрес. В указанной должности работает с 2020 года. В магазине «Монетка» по адресу: адрес, работают два заместителя директора – Б., З., 7 кассиров – К3., Р., М2., П., В., М3., Г.. График работы у заместителей директора два через два с 09 часов 00 минут по 23 часов 00 минут. График работы у шести кассиров два через два с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, график работы у кассира П. пять через два, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, выходной понедельник, вторник. Такой график в связи с тем, что П. работает на скоропортящихся продуктах.

В торговом зале магазина «Монетка» находится три кассы, оборудованные металлическим ящиком для хранения денег (выручки), сканером, монитором, весами. На кассе ... установлен детектор подлинности купюр, на остальных двух кассах детектор отсутствует по причине того, что в наличии имеется только один детектор подлинности купюр. Данный детектор находится в рабочем состоянии, но каждый работник – кассир пользуются детектором. Перед началом работы кассы каждый кассир проверяет наличие денежных средств в кассе, то есть разменные денежные средства, состоящие из денег от 50 копеек до купюр номиналом 500 рублей. Сумма, оставшихся денег в кассе фиксируется в тетради, которые ведутся на каждой кассе магазина. Каждый кассир по окончании смены, сдает выручку из кассы, то есть крупные денежные средства, состоящие из купюр номиналом от 1000 рублей до 5000 рублей. Данная информация фиксируется в журнале, в который вносится сумма денежных средств, внесенных в кассу на начало рабочей смены, количество и достоинство купюр, которые изымаются из кассы по окончании рабочей смены, общая сумма изъятых денежных средств, и сумма остатка денежных средств в кассе. После изъятия денежных средств из кассы по окончании рабочей смены денежные средства кладутся в сейф, находящийся в главной кассе, ключ от сейфа хранится в помещении главной кассы. Доступ в помещение главной кассы имеется у двух заместителей и у нее, как директора. В течение рабочего времени денежные средства, изъятые из кассы по окончании рабочей смены, вносятся в АДМ–машину, установленную в помещении главной кассы. При внесение денежных средств в АДМ-машину заполняется расходный кассовый ордер, в котором фиксируется сумма денежных средств, внесенная в АДМ–машину. После внесения в АДМ-машину денежных средств, выдается чек, в котором зафиксирована информация о внесенных денежных средствах.

Последний раз денежные средства в АДМ-машину были внесены ей дата. Согласно чеку дата было внесено 73 купюры номиналом 500 рублей, 126 купюр номиналом 1000 рублей, 22 купюры номиналом 2000 рублей, 16 купюр номиналом 5000 рублей. Итого: 286500 рублей. АДМ –машина приняла не все купюры. Купюры, которые были не приняты АДМ –машиной она положила в сейф. Среди купюр не принятых АДМ – машиной находились купюры номиналом 1000 рублей, 2000 рублей, 5000 рублей. Количество данных купюр она не помнит. После окончания рабочей смены дата она изъяла из касс выручку, которую положила в сейф вместе с теми купюрами, которые не приняла АДМ-машина. Денежные средства в сейфе хранятся в коробке, разложенные по номиналу купюр.

дата она сделала заявку на разменные денежные средства на сумму 94 000 рублей.

дата в дневное время, приехали инкассаторы адрес, которые привезли заказанные ей разменные денежные средства в сумме 94 000 рублей. Она из сейфа взяла денежные средства – выручку магазина и отсчитала 94 000 рублей, купюрами различного номинала, количество каждой переданной ей купюры она сказать не может, не помнит.

дата от сотрудников полиции ей стало известно, что в переданном ей дата инкассаторам сейф–пакете с денежными средствами в сумме 94 000 рублей была обнаружена купюра номиналом 2000 рублей с признаками подделки. В какой именно день купюра номиналом 2000 рублей с признаками подделки могла попасть в выручку магазина, она затрудняется ответить по той причине, что каждый день выручка в магазине большая, фиксируется в журнале. Денежные средства, которые не принимает АДМ–машина, хранятся в сейфе, купюра номиналом 2000 рублей с признаками подделки была взята ей дата и направлена в сейф-пакете была взята именно из тех денежных средств, которые не приняла АДМ-машина. В АДМ – машину вносились денежные средства ей дата, она вносила максимальное количество денежных средств, чтобы уменьшить лимит главной кассы. дата вносила выручку в АДМ-машину З. Таким образом, данная купюра номиналом 2000 рублей с признаками подделки могла попасть в выручку магазина в период с дата по дата.

При внесении ей денежных средств в АДМ-машину дата она не заметила признаков подделки на купюре номиналом 2000 рублей. АДМ-машина по многим причинам не принимает те или иные купюры, а именно если купюра помята, имеются надрывы, замятие уголков, наличие пятен (грязные). На детекторе подлинности купюр не принятые АДМ-машиной купюры она не проверяла.

Кто мог сбыть купюру номиналом 2000 рублей с признаками подделки, она не знает, никого не подозревает (том 2 л.д. 66-69).

Оглашенными показаниями свидетелей Б., Г., Р., М3., из которых следует, что им известно от директора магазина Д., что дата в Отделении ПАО «Сбербанк» адрес в данной инкассаторской сумке была обнаружена купюра номиналом 2000 рублей с признаками подделки. В какой период времени купюра номиналом 2000 рублей с признаками подделки попала в выручку магазина, они не могут сказать. Кто мог сбыть поддельный денежный билет номиналом 2000 рублей в магазин «Монетка» они не знают (том 2 л.д. 75-77, л.д. 82-84 л.д. 85-88, л.д. 93-95).

Протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, из которого следует, что в помещении служебного кабинета отделения ... ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, ул. 50 лет ВЛКСМ, адрес, обнаружен и изъят поддельный банковский билет ЦБ РФ в количестве 1 купюры номиналом 2 000 рублей, с серией и номером: АА 678726516, образца 2017 года (том 2 л.д. 10-13).

Протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: адрес. В ходе осмотра зафиксирована общая обстановка в помещении магазина (том 2 л.д. 46-52).

Протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что осмотрен изъятый дата в помещении служебного кабинета отделения ... ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, ул. 50 лет ВЛКСМ, адрес поддельный банковский билет ЦБ РФ в количестве 1 купюры номиналом 2 000 рублей, с серией и номером: ..., образца 2017 года (том 2 л.д. 55-59).

Заключением эксперта ... от дата, согласно которому денежный билет номиналом 2000 рублей серии и номером ... образца 2017 года, изготовлен не производством «Гознак». Лицевая и оборотная сторона денежного билета выполнена способом цветной электрографии. Водяной знак выполнен между склеенными листами бумаги белым красящим веществом способом электрографии. Выходы защитной нити на лицевой стороне выполнены способом фольгирования по тонеру, между листами защитная нить выполнена в виде полимерной полосы веществом серебристого цвета. На элементе стилизованного изображение солнца нанесено веществом с голографическим эффектом. Определить способ нанесения данного вещества не представляется возможным в связи с тем, что признаки нанесения данного вещества отобразились не в полном объёме. Бумага денежного билета состоит из двух склеенных между собой листов бумаги (том 2 л.д. 40-44).

Вина подсудимого Болокана Г.М. в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 186 УК РФ (по эпизоду с С.), подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля С., оглашенными с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дата около 15 часов 00 минут на парковку, расположенную по указанному адресу подъехал автомобиль марки ВАЗ 2114 или 2115, из которого вышел мужчина полного телосложения, невысокого роста, на вид 50-60 лет, лицо круглое, волосы седые, короткие, одет был в рубашку светлого цвета, брюки темного цвета. Указанный мужчина сразу подошел к его торговой палатке и стал выбирать фрукты. Данного мужчину он узнал, так как дата он подходил к торговой палатке и предлагал ему приобрести бонусную карту от заправочной станции «Нефтехимпром». Мужчина оставил ему лист бумаги, на котором написал свое имя и абонентский номер и представился Г.. дата указанный мужчина приобрел в торговой палатке арбуз и дыню, стоимость покупки составила 280 рублей, мужчина передал ему в счет оплаты покупки денежную купюру в сложенном пополам виде номиналом 5000 рублей, он мужчине передал сдачу в сумме 4720 рублей. Переданную ему мужчиной купюру номиналом 5000 рублей он внимательно не разглядывал, подлинность купюры никак не проверял, положил данную купюру в карман, надетых на нем брюк, вместе с остальной выручкой. После мужчина забрал арбуз и дыню, загрузил в автомобиль, на котором приехал и уехал. В этот же день около 18 часов 00 минут он пересчитывал денежные средства, полученные за день, при этом, рядом с ним находился его знакомый М. Васиф, который работает продавцом в магазине «Московская Ярмарка», расположенном в Торговом Центре по адресу: адрес. В этот момент, когда он держал в руке купюру номиналом 5000 рублей, Васиф обратил его внимание, что данная купюра необычного цвета, то есть цвет отличается от оригинальной купюры. Он стал внимательно рассматривать купюру номиналом 5000 рублей и увидел, что на купюре отсутствует защитная лента, при просмотре купюры на свет водяные знаки отсутствовали, на ощупь бумага данной купюры отличалась от оригинальной, кроме этого, когда на купюру попала дождевая капля, то на купюре остался след от краски. В дальнейшем, он сравнил данную купюру с другой купюрой номиналом 5000 рублей и понял, что купюра номиналом 5000 рублей, находящаяся среди выручки от продажи товара за дата является поддельной, так как отличается от настоящей по цвету и по качеству бумаги. Среди выручки купюра номиналом 5000 рублей была одна, поэтому он сразу вспомнил, кто дата расплачивался данной купюрой – это был мужчина, который приобрел арбуз и дыню. Он вспомнил данного мужчину, позвонил и пояснил ему, что мужчина расплатился купюрой с признаками подделки, тот ему ответил, что такого не может быть, так как данные деньги получены им как пенсия и, что он сейчас подъедет. Он стал ожидать мужчину, но дата тот к торговой палатке не подъехал. дата в 19 часов 00 минут он позвонил в Отделение полиции и сообщил о том, что мужчина по имени Г. расплатился за товар купюрой номиналом 5000 рублей с признаками подделки. Сотрудниками полиции купюра с признаками подделки номиналом 5000 рублей серии и номер ... 1997 года выпуска была изъята.

В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что дата за товар купюрой с признаками подделки номиналом 5000 рублей серии и номер ..., 1997 года выпуска расплатился Болокан Г. М., проживающий в адрес края. Данный мужчина ему не знаком, как жителя адрес он его не знает, видел Болокана Г.М. два раза, когда тот предлагал приобрести бонусную карту и когда приобретал товар в торговой палатке (том 2 л.д. 196-198, том 3 л.д. 160-162)

Показаниями свидетеля М., оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности продавца в магазине Московская Ярмарка, расположенном по адресу: адрес. Около здания магазина Московская Ярмарка вблизи кафе «Мангал», находится торговая палатка, принадлежащая ИП А. В торговой палатке продается различный ассортимент овощей и фруктов, график работы с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. Продавцом в данной торговой палатке работает мужчина по имени А..

дата он в вечернее время, видел, как А. стоял на улице около торговой палатки и пересчитывал денежные средства, а он стоял рядом с ним. Он обратил внимание, что купюра номиналом 5000 рублей, которую А. держал ее в своей руке, отличается по цвету от оригинальной, а именно: светлее по цвету. Он сказал о данном факте А.. Они с А. стали внимательно рассматривать купюру номиналом 5000 рублей и увидели, что на купюре отсутствует защитная нить, при просмотре купюры на свет водяные знаки отсутствовали, на ощупь бумага данной купюры отличалась от оригинальной, кроме этого, когда на купюру попала дождевая капля, то на купюре остался след от краски. В дальнейшем, чтобы удостовериться он и А. сравнили данную купюру с другой купюрой номиналом 5000 рублей и поняли, что купюра номиналом 5000 рублей, находящаяся среди выручки от продажи товара за дата у А. имеет признаки подделки, так как действительно отличается по цвету и по качеству бумаги. В дальнейшем по данному факту А. сообщил в отделение полиции. По приезду сотрудники полиции изъяли купюру номиналом 5000 рублей с признаками подделки. Кто сбыл А. купюру с признаками подделки, он не знает, с А. по данному факту не разговаривал (том 2 л.д. 199-200).

Протоколом опознания от дата, из которого следует, что свидетель С. опознал Болокана Г.М., как мужчину, который расплатился с ним дата купюрой с признаками подделки номиналом 5000 рублей серии и номер ... (том 3 л.д. 156-159).

Протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, из которого следует, что проведен осмотр в торговой палатке у адрес, в адрес, обнаружены и изъяты поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, с серией и номером: ..., образца 1997 года, лист бумаги с рукописным текстом (том 2 л.д. 129-135).

Протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что осмотрен изъятый дата в торговой палатке у адрес в адрес, поддельный банковский билет ЦБ РФ в количестве 1 купюры номиналом 5 000 рублей, с серией и номером: ..., образца 1997 года (том 2 л.д. 201-206).

Протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что осмотрен изъятый дата в торговой палатке у адрес, в адрес, лист бумаги с рукописными записями, на котором среди прочего имеется запись «Г. ...» (том 2 л.д. 210-231).

Справкой об исследовании ... от дата, из которой следует, что денежный билет номиналом 5000 рублей с серией и номером ... образца 1997 года выпуска, изготовлен не производством «ГОЗНАК».

Изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной стороны, изображение защитной нити, изготовлены способом цветной струйной печати. Отсутствуют изображения водяных знаков, защитных волокон, микроперфорация. Метки для людей с ослабленным зрением, радужного поля отсутствуют (том 2. адрес).

Заключением эксперта ... от дата, из которого следует, что билет банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийной нумерацией БЛ 5900850 изготовлен не на производстве Гознака. Билет банка России изготовлен из одного листа бумаги. Красночные изображения лицевых и оборотных сторон билета банка России выполнен способом струйной печати (том 2 л.д. 164-166).

Вина подсудимого Болокана Г.М. в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 186 УК РФ (по эпизоду хранения поддельных денежных билетов) подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, из которого следует, что проведен осмотр частного адрес, в адрес, обнаружен и изъят поддельный банковский билет ЦБ РФ в количестве 1 купюры номиналом 2 000 рублей, с серией и номером: ..., образца 2017 года (том 2 л.д. 140-157).

Протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что осмотрен изъятый дата в частном адрес, в адрес, поддельный банковский билет ЦБ РФ в количестве 1 купюры номиналом 2 000 рублей, с серией и номером: ..., образца 2017 года (том 2 л.д. 201-206).

Заключением эксперта ... от дата, из которого следует, что билет банка России номиналом 2000 рублей образца 2017 года с серийной нумерацией ... изготовлен не на производстве Гознака.

Билет банка России изготовлен из одного листа бумаги. Красочные изображения лицевых и оборотных сторон билета банка России выполнен способом струйной печати.

Для имитации защитных элементов на защитной нити билета банка России номиналом 2000 рублей образца 2017 года дополнительно нанесено прозрачное вещество с серебристыми вкраплениями (том 2 л.д. 164-166).

Кроме того, вина Болокана Г.М. по всем инкриминируемым преступлениям подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Е., оглашенными с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает совместно со своими несовершеннолетними детьми и дедушкой Болокан Г. М.. Работает в должности продавца кассира в магазине Пятерочка в адрес.

Ей известно, что Болокан Г.М. по просьбе ее дочери Ивагиной Валерии купил ей в качестве игрушки игрушечные купюры, данное событие произошло около 2 или 3-х лет назад. Данные игрушечные купюры находились дома у Болокан Г.М., данными купюрами играла дочь и сын. Купюры были номиналом 5000 рублей, на купюрах имелась надпись «Не является платежным средством». На холодильнике были прикреплены на магнит купюры номиналом 2000, 1000 рублей, откуда взялись и когда были приобретены, данные купюры она не знает. На данных купюрах имелись также надписи «Не является платежным средством».

О факте сбыта Болокан Г.М. купюры номиналом 5000 рублей с признаками подделки в августе 2022 года ей стало известно от сотрудников полиции. Подробностей Болокан Г.М. не рассказывал, на ее вопросы по данному факту отвечает уклончиво, в его ответах никакой информации о том, где он взял купюру, с признаками подделки нет. С уверенностью может сказать, что в доме Болокан Г.М, не имеется никакой компьютерной техники, навыков пользования у Болокан Г.М. компьютерной техникой не имеется. О том, что Болокан Г.М. неоднократно расплачивался купюрами с признаками подделки в магазинах адрес она впервые узнала от сотрудников полиции в ходе допроса в качестве свидетеля. Ранее ей об этом Болокан Г.М. ничего не рассказывал. Она в доме Болокан Г.М. купюр схожих с оригинальными денежными средствами не видела. О факте того, что среди купюр не являющихся платежным денежным средством висевших прикрепленными к холодильнику была обнаружена купюра, номиналом 2000 рублей с признаками подделки ей стало известно от сотрудников полиции. Данные купюры находились на холодильнике длительное время, на них никто особого внимания не обращал, так как всем членам семьи было известно о том, что данные купюры не являются оригинальными денежными средствами (том 3 л.д. 44-46).

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля И., оглашенными с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: адрес совместно со своей мамой Е. и дедушкой Болокан Г. М.. Она помнит, что просила у Болокан Г.М. приобрести игрушечные деньги, тот согласился и купил такие деньги. Болокан Г.М. купил пачку игрушечных денег, в которой как она помнит, находились купюры 5000 рублей. Купленными Болоканом Г.М. игрушечными деньгами она играла, находясь у него дома. Игрушечные деньги хранились среди ее игрушек в комнате. На данных купюрах имелась надпись «Банк приколов», «Не является платежным средством». Болокан Г.М. ей покупал игрушечные деньги несколько раз, сколько не помнит. Данные деньги также были прикреплены на холодильнике на магнитик. Она не помнит, чтобы она показывала Болокану Г.М. купюру из тех игрушечных денег, которыми она играла, и на которой бы не было надписи «Банк приколов», «Не является платежным средством» (том 3 л.д. 51-54).

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля М4., оглашенными с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он помнит, что Болокан Г.М. купил для сестры игрушечные деньги, данные игрушечные деньги Болокан Г.М. купил в магазине «Монетка». Среди игрушечных денег он помнит, что находились купюры 5000 рублей. Он видел, что на данных игрушечных купюрах имелись надписи «Банк приколов», «5000 дублей», «Не является платежным средством» Данными купюрами играла сестра И.. Среди этих игрушечных купюр он не помнит, чтобы находилась купюра, на которой не имелось надписей «Банк приколов», «5000 дублей», «Не является платежным средством». Данные игрушечные купюры находились дома у дедушки среди других игрушек. Также он помнит, что несколько купюр были прикреплены на магнит к холодильнику. Среди них находились купюры, обозначающие 1000, 2000, 5000 рублей. Когда и как данные купюры появились в доме Болокана Г.М., он сказать не может (том 3 л.д. 47-50).

Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд считает установленной вину подсудимого Болокана Г.М. в хранении в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (по эпизоду с ПАО «Пермэнергосбыт»), что подтверждается показаниями самого подсудимого Болокана Г.М., показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, а именно: протоколами осмотра мест происшествия, протоколами осмотра предметов, протоколом выемки, протоколом проверки показаний на месте, протоколом явки с повинной, заключением эксперта.

Кроме того, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина подсудимого Болокана Г.М. в хранении в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (по эпизоду с магазином «Монетка»), что подтверждается показаниями самого подсудимого Болокана Г.М., показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, а именно: протоколами осмотра мест происшествия, протоколами осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте, протоколом явки с повинной, заключением эксперта.

Также, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина подсудимого Болокана Г.М. в хранении в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (по эпизоду с С.), что подтверждается показаниями самого подсудимого Болокана Г.М., показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, а именно: протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, протоколом опознания, протоколом проверки показаний на месте, протоколом явки с повинной, заключением эксперта, справкой об исследовании.

Кроме того, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина подсудимого Болокана Г.М. в хранении в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, что подтверждается показаниями самого подсудимого Болокана Г.М., показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, а именно: протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, заключением эксперта.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку их показания последовательны, не имеют существенных противоречий, ставящих эти показания под сомнение, согласуются с другими письменными доказательствами по делу. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении Болокана Г.М. оснований для его оговора судом не установлено. Сам Болокан Г.М. вину в совершении четырех преступлений признал полностью.

Действия Болокана Г.М. в совершении всех четырех преступлениях являются именно умышленными, совершенные с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления и данный факт следует из показаний Болокана Г.М.

Кроме того, Болокан Г.М. осознавал, что реализуемые им денежные банкноты, а также которые он хранил у себя дома по адресу адрес имеют признаки подделки, что следует из показаний самого Болокана Г.М. Так, из показаний Болокана Г.М. следует, что когда он пришел домой с работы, то он рассмотрел купюры и увидел, что они не настоящие, было видно, что они отличаются, по бумаге, качеству, на ощупь, хотя были очень похожи, по цвету, размеру, также на них он не увидел водяных знаков. Однако, установив подделку, он не обратился в отделение полиции, а оставил их у себя с целью дальнейшего сбыта.

Судом достоверно установлено, что денежные купюры, которые сбывал и хранил Болокан Г.М. являются поддельными, поскольку имеют существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, и это подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколами осмотра предметов, заключениями эксперта.

Сбыт денежных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Болокан Г.М., зная о том, что он имеет поддельные денежные билеты, использовал их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, что подтверждается показаниями, как самого Болокана Г.М., так и показаниями других свидетелей (по эпизоду с ПАО «Пермэнерго», магазином «Монетка», С.).

Поскольку Болокан Г.М., как установлено в судебном заседании, использовал поддельные денежные купюры в помещении ПАО «Пермэнергосбыт», магазина «Монетка», торговой палатке при покупке арбуза и дыни в качестве средства платежа при оплате товара, то преступления, совершенные Болоканом Г.М. являются оконченными.

Кроме того, согласно диспозиции ч. 1 ст. 186 УК РФ, состав данного преступления является не материальным, а формальным, и поэтому сам факт хранения Болоканом Г.М. фальшивой денежной купюры с целью последующего ее сбыта является оконченным преступлением, независимо от того, удалось ли Болокану Г.М. запустить поддельный банковский билет в легальный денежный оборот и причинить реальный ущерб кредитно-денежной системе государства.

Суд считает, что доказательства, представленные в материалы дела, собраны с соблюдением норм УПК РФ, допустимы и достаточны, обвинение, предъявленное Болокану Г.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

Органами следствия при производстве предварительного расследования уголовного дела нарушений уголовно-процессуального закона, допущено не было, уголовное дело расследовано всесторонне, полно и объективно, при этом нарушений прав обвиняемого, в том числе на защиту, в ходе следствия допущено не было. В материалах дела не имеется и в суд не представлено доказательств об искусственном создании органом уголовного преследования, доказательств обвинения.

Действия подсудимого Болокана Г.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 186 УК РФ (по эпизоду с ПАО «Пермэнергосбыт») – хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Действия подсудимого Болокана Г.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 186 УК РФ (по эпизоду с магазином «Монетка») – хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Действия подсудимого Болокана Г.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 186 УК РФ (по эпизоду с С.) – хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Действия подсудимого Болокана Г.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 186 УК РФ (по факту хранения банковских билетов) – хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Болокан Г.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, не привлекался к административной ответственности (том 3 л.д. 189).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по всем эпизодам суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершенных преступлениях.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Болокана Г.М., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Болокана Г.М. и на условия жизни его семьи и считает, что наказание Болокану Г.М. может быть назначено без изоляции от общества, применив ст. 73 УК РФ.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства, совершенных Болоканом Г.М. преступлений, степень их общественной опасности, оснований для изменения их категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, совершенных Болоканом Г.М. умышленных преступлений, степенью их общественной опасности, учитывая личность виновного, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для замены назначенного наказания принудительными работами, в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

В виду наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Болокана Г. М. виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 186 УК РФ (по эпизоду с ПАО «Пермэнергосбыт») к 1 (одному) году 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 186 УК РФ (по эпизоду с магазином «Монетка») к 1 (одному) году 6 (шести) месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 186 УК РФ (по эпизоду с С.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 186 УК РФ (по эпизоду хранения банковских билетов) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначенных наказаний, к 3 (трем) годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, который исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

Возложить на Болокана Г. М. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не выезжать за пределы Горнозаводского городского округа без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 (один) раз в месяц.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с дата.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, серии ...дата, два оптических диска DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения из помещения ПАО «Пермэнергосбыт» Чусовское отделение Горнозаводский участок за период с дата по дата, свободный отчет по платежам за период с дата до дата, денежный билет ЦБ РФ номиналом 2000 рублей, серии и номером ... образца 2017 года в количестве 1 штуки, поддельный банковский билет ЦБ РФ в количестве 1 купюры номиналом 5000 рублей, с серией и номером ... образца 1997 года, денежный билет номиналом 2000 рублей серии ... образца 2017 года, денежные купюры в количестве 9 штук, лист бумаги с печатным и рукописным текстом – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес (постоянное судебное присутствие в адрес) в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств в письменном виде об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Судья      (подпись)      М.В.Анхимович

Копия верна. Судья