Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2023 от 28.03.2023

Заочное решение в окончательной форме принято 28 апреля 2023 г.

Дело № 2-341/2023

УИД: 59RS00056-01-2022-006313-80

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года                                 Пермский край, город Оса

    Осинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Мялицыной О.В,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Казакову Константину Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Казакову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.06.2019 между АО «ЮниКредит Банк» и Казаковым С.К. заключен кредитный договор № 02313804RURRC11001 на сумму 520 000 руб. на 60 месяцев. Ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 511 851,55 руб., из которых задолженность по просроченному основному долгу 439 063,19 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 9 623,06 руб., задолженность по процентам за просрочку 63 165,30 руб. По договору уступки прав требования № 641/44/21 от 06.12.2021 АО «ЮниКредит Банк» передало права требования по кредитному договору ООО «АйДи Коллект».

Истец ООО «АйДи Коллект» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении (л.д. 67), представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Казаков К.С. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется уведомление о вручении (л.д. 58), о причинах неявки суд не уведомил, возражений на исковое заявление не представил, ходатайств не поступило.

Третье лицо АО «ЮниКредит Банк» о судебном заседании извещено надлежащим образом (л.д. 81), представитель не явился.

Привлеченный к участию в деле по определению суда в качестве соответчика ООО «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении (л.д. 66), представитель в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, в котором указал что не является надлежащим ответчиком по делу. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» был заключен договор страхования № КСЖ-ЗКЮКБМ-03-5643 от 11.06.2019 по программе «Защита кредита» пакет «Здоровье-инго», по которому установлены страховые риски: смерть по любой причине, инвалидность 1 и 2 группы по любой причине. Договор заключен с целью страхования жизни и здоровья кредитозаемщика, а не исполнения им обязательств по кредитному договору в связи с неуплатой. Казаков К.С. в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая не обращался. В исковых требованиях к ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» просит отказать (л.д. 74).

Поскольку стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, возражения ответчика ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь», оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитора (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.06.2019 Казаковым К.М. в АО «ЮниКредит Банк» подано заявление на предоставление кредита на текущие расходы (л.д. 10-оборот – 11). Между АО «ЮниКредит Банк» и Казаковым К.С. 11.06.2019 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор, по условиям которого сумма кредита – 520 000 руб., срок действия договора – до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме, кредит предоставляется на срок до 03.06.2024, процентная ставка – 13,90 % годовых (пункты 1, 2, 4). В соответствии с пунктом 6 погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 1 день каждого месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы. На дату заключения Договора размер ежемесячного платежа равен 12 073 руб. В соответствии с пунктом 9 Заемщик обязался заключить договор страхования жизни и здоровья со страховыми рисками – смерть и постоянная потеря трудоспособности по любой причине, а также дополнительно к этому не менее, чем один из двух следующих рисков: временная потеря трудоспособности по любой причине, либо первичная постановка заемщику диагноза «Злокачественное онкологическое заболевание». Согласно пункту 11 целями использования заемщиком потребительского кредита явились цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности – 426 400 руб., оплата страховой премии в сумме 93 000 руб. по заключенному договору страхования. Согласно п. 19 банк вправе осуществлять уступку прав (требований) третьим лицам по кредиту и иным договорам, обеспечивающим исполнение обязательства по нему (л.д. 16 – 17). Сторонами согласован график платежей по договору (л.д. 18).

Свои обязательства перед заемщиком АО «ЮниКредит Банк» исполнило в полном объеме, ответчик воспользовался предоставленным кредитом, что подтверждается расчетом задолженности, в котором подробно отражено движение по счету по кредитному договору № 02313804RURRC11001, отражена выдача кредита 11.06.2019 в сумме 520 000 руб., поступление денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту, расчет процентов и неустойки. Казаков К.С. обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушение установленных сроков и размеров платежей, последний платеж по основному долгу произведен 26.10.2020 (л.д. 21 – 22, 61 – 63).

Согласно расчету задолженности у ответчика перед банком по состоянию на 11.12.2021 образовалась задолженность в размере 511 851,55 руб., из которых:

439 063,19 руб. – задолженность по основному долгу (расчет: 520 000 (сумма кредита) – 80 936,81 (уплачено) = 439 063,19),

9 623,06 руб. – задолженность по уплате просроченным процентов (расчет: 95 015,74 (проценты, подлежащие уплате с 11.06.2019 по 02.12.2020) – 85 392,68 (уплачено процентов) = 9 623,06),

63 165,30 руб. – задолженность за просрочку процентов (расчет: 64 335,81 (начислено процентов) – 1 170,51 (погашено процентов) = 63 165,30) (л.д. 21 – 22, 61 – 63).

Между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «АйДи Коллект» 06.12.2021 был заключен договор уступки прав требований № 641/44/21, согласно которому АО «ЮниКредит Банк» (Цедент) передает, а ООО «АйДи Коллект» (Цессионарий) принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по кредитным договорам, из которых возникла задолженность, заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обстоятельства сделки (п. 1.1). К цессионарию переходит право требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с договорами, из которых возникла задолженность по неисполненным обязательствам на дату перехода прав (п. 1.1.1). При этом к цессионарию не переходят какие либо обязанности, вытекающие из договоров, из которых возникла задолженность, в части предоставления должникам денежных средств, ведения и обслуживания банковских счетов (п. 1.1.2). Общий размер требований, по которым цедент уступает права цессионарию по настоящему договору, указан в приложении № 1 к договору. Общий объем неисполненных должниками обязательств указывается в перечне должников (приложение № 2 к договору) по состоянию на дату заключения настоящего договора (п. 1.1.3) (л.д. 19).

Согласно выписке из реестра передаваемых прав (приложение № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № 641/44/21 от 06.12.2021) АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования задолженности по кредитному договору № 02313804RURRC11001, заключенного с Казаковым К.С., общая сумма задолженности – 511 851,55 руб., из которых 439 063,19 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 9 623,06 руб. – задолженность по процентам, 63 165,30 руб. – задолженность по просроченным процентам (л.д. 9-оборот).

В адрес Казакова К.С. 06.12.2021 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и оплате задолженности по кредитным обязательствам по кредитному договору № 02313804RURRC11001 (л.д. 9).

Уступка прав требования произведена в соответствии с законом и условиями кредитного договора.

Доказательств незаключения кредитного договора, сведений о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 21 – 22, 61 – 63), суд принимает, так как он подтвержден документально, судом проверен на предмет арифметической точности и на соответствие условиям кредитного договора, ответчик факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора и наличие задолженности не оспорил, доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований, не представил.

С учетом изложенного, а также того, что допущенные нарушения условий кредитного договора являются существенными, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Между ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» и Казаковым К.С. 11.06.2019 заключен договор страхования по программе «Защита кредита» пакет «Здоровье-инго», по которому предусмотрены страховые риски: смерть в результате несчастного случая или болезни, инвалидность в результате несчастного случая или болезни (л.д. 12).

В связи с тем, что ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» не является стороной по кредитным обязательствам по кредитному договору № 02313804RURRC11001 от 11.06.2019, заключенного между АО «ЮниКредит Банк» и Казаковым К.С., исковые требования к страховой компании не предъявлены, сведений о наступлении страхового события в деле не имеется, ООО «СК «Ингосстрах-жизнь» привлечено к участию в деле судом в силу закона, в исковых требованиях к ООО «СК «Ингосстрах-жизнь» следует отказать.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) к Казакову Константину Станиславовичу (паспорт 5714 № 159503) удовлетворить.

Взыскать с Казакова Константина Станиславовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № 02313804RURRC11001 от 11.06.2019, заключенного между АО «ЮниКредит Банк» и Казаковым К.С., в размере 511 851,55 руб., из которых 439 063,19 руб. – задолженность по основному долгу, 9 623,06 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 63 165,30 руб. – задолженность по процентам за просрочку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 318,52 руб.

В удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Страхования компания «Ингосстрах-жизнь» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья