Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1685/2024 ~ М-1187/2024 от 22.03.2024

дело №2-1685/2024

УИД 61RS0005-01-2024-001870-05

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Толстовой Н.П.,

при помощнике судьи Шаховой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарапоновой Л. Н. к ООО «Геном-Дон» о признании права распоряжения и пользования криоконсервированным биоматериалом,

У С Т А Н О В И Л:

Фарапонова Л.Н. обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что Фарапонов М. С. перед курсом проведения курса лучевой и химеотерапии обратился в ООО «Геном-Дон», где ... г. был заключен договор № об оказании платных медицинских услуг. Услуги оказывались по криоконсервации гамет (ооцитов, сперматозоидов) (криоконсервация+Криотест). ... г. Фарапонов М. С. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ... г.. За Фарапоновым М.С. в ООО «Геном-Дон» по Договору об оказании платных медицинских услуг № от ... г. числится на хранении криоконсервированные гаметы (ооцитов, сперматозоидов). В связи с отсутствием в настоящее время в законодательстве Российской Федерации положений, регулирующих вопрос по выдаче биоматериала после смерти пациента клиниками эко и репродуктивного здоровья, ООО «Геном-Дон» не может без судебного решения выдать биоматериал Фарапонова М.С. его наследникам. Истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Фарапонова М.С.

На основании изложенного истец просила суд признать за Фарапоновой Л. Н. право распоряжения и пользования биологическим материалом (криоконсервированной спермой) Фарапонова М. С., хранящимся в ООО «Геном-Дон».

В отношении истца Фарапоновой Л.Н., представителя ответчика ООО «Геном-Дон» дело рассмотрено в прядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 30-31).

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

        Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации (далее - в сфере охраны здоровья), регулируются Федеральным законом от 21.11.2011 года №323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

        Настоящий федеральный закон определяет: 1) правовые, организационные и экономические основы охраны здоровья граждан; 2) права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав; 3) полномочия и ответственность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в сфере охраны здоровья; 4) права и обязанности медицинских организаций, иных организаций, индивидуальных предпринимателей при осуществлении деятельности в сфере охраны здоровья; 5) права и обязанности медицинских работников и фармацевтических работников.

        В соответствии с ч. 5 ст.55 Федерального закона от 21.11.201 1 года №323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» граждане имеют право на криоконсервацию и хранение своих половых клеток, тканей репродуктивных органов и эмбрионов за счет личных средств и иных средств, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

        В силу ч.6 ст. 55 указанного закона половые клетки, ткани репродуктивных органов и эмбрионы человека не могут быть использованы для промышленных целей.

        Применение данных методов, в основном, обусловлено заболеванием мужчины с неблагоприятным прогнозом течения болезни; необходимостью прохождения курса лучевой или химической терапии, последствием которого может стать бесплодие; нахождение лица в зоне боевых действий; его занятие опасной для жизни профессией и т.п.

        В соответствии с ч.2 ст.55 Федерального закона от 21.11.2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» порядок использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказания и ограничения к их применению утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

        Приказом Министерства здравоохранения РФ от 30.08.2012 года №107н утвержден «Порядок использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказания и ограничения к их применению».

        Согласно пунктам 40,41,42 вышеназванного Порядка граждане имеют право на криоконсервацию и хранение своих половых клеток, тканей репродуктивных органов и эмбрионов (далее - биоматериалы) за счет личных средств и иных средств, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

        Криоконсервация и хранение половых клеток, тканей репродуктивных органов и эмбрионов осуществляется медицинскими организациями, оказывающими первичную специализированную медико-санитарную помощь, специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь, которые оснащены криохранилищами, при наличии лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей выполнение работ (оказание услуг) по забору, криоконсервации и хранению половых клеток и тканей репродуктивных органов.

        Показаниями для криоконсервации биоматериалов являются: а) необходимость хранения половых клеток, эмбрионов и/или тканей репродуктивных органов до начала проведения химиотерапии и/или лучевой терапии; б) необходимость хранения половых клеток, эмбрионов и/или тканей репродуктивных органов с целью дальнейшего использования при лечении бесплодия, в том числе в программах ВРТ; в) необходимость хранения донорских половых клеток для использования при лечении бесплодия, в том числе в программах ВРТ.

        Криоконсервация и хранение половых клеток, эмбрионов и/или тканей репродуктивных органов может осуществляться по желанию пациента.

        При этом, исходя из перечисленных норм закона, права распоряжения и пользование биологическим материалом (криоконсервированной спермой) обладают граждане, сдавшие данный биоматериал.

        В судебном заседании установлено, что ... г. между ООО «Геном-Дон» и Фарапоновым М. С. был заключен договор оказания платных медицинских услуг № по криоконсервации и хранению гамет (ооцитов, сперматозоидов) (криоконсервация+Криотест).

Фарапонову М.С. были оказаны следующие медицинские услуги: криоконсервация гамет (ооцитов, сперматозоидов) (криоконсервация+Криотест). Криоконсервации гамет производилась Фарапоновым М.С. с целью дальнейшего использования для оплодотворения, ввиду прохождения им курса лучевой и химиотерапии.

... г. Фарапонов М. С. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ... г..

        В связи с отсутствием в настоящее время в законодательстве Российской Федерации положений, регулирующих вопрос по выдаче биоматериала после смерти пациента клиниками эко и репродуктивного здоровья, ООО «Геном-Дон» не может без судебного решения выдать биоматериал Фарапонова М.С. его наследникам.

        Согласно имеющейся в материалах дела копии наследственного дела на имущество Фарапонова М.С. единственным наследником, принявшим наследство после его смерти, является мать наследодателя Фарапонова Л. Н..

        Таким образом, в судебном заседании установлено, что Фарапонова Л.Н. приняла наследство после смерти своего сына Фарапонова М.С., умершего ... г..

        В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п. (ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, истец в силу закона считается принявшим все наследство после смерти наследодателя Фарапонова М.С.

В судебном заседании было установлено, что сдача спермы Фарапоновым М.С. являлась конклюдентным действием, выражающим его волю на использование данного компонента для последующей репродукции человека.

        Учитывая, что из установленных обстоятельств следует, что Фарапоновым М.С. криоконсервация спермы в ООО «Геном-Дон» проводилась именно в целях использования для оплодотворения, фактически для возможности в дальнейшем рождения с использованием его спермы ребенка, а также принимая во внимание, что из системного толкования положений ст. 1112 ГК РФ, не имеется запрета наследнику приобретать права на распоряжение и пользование криоконсервированным биоматериалом наследодателя, с учетом ограничений по его использованию, предусмотренных указанными выше нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Фарапоновой Л.Н. являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Фарапоновой Л. Н., ... г. года рождения, место рождения <...>, паспорт № выдан отделом <...> ... г., право распоряжения и пользования биологическим материалом (криоконсервированной спермой) Фарапонова М. С., хранящимся в ООО «Геном-Дон».

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2024 года.

Судья: