ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2019 года г. Самара
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Шельпук О.С., изучив исковое заявление ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» к Лазарева С.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 89132,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2873,98 руб.
Изучив исковое заявление, приложенные к нему материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны вправе изменить территориальную подсудность дела до обращения в суд.
Из искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу: адрес.
Согласно п. 18 индивидуальных условий договора иски кредитора к заемщику, место регистрации которого явлдяется иной (не г. Санкт-Петербург) регион Российской Федерации, подлежат рассмотрению в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.
Таким образом, стороны не определили территориальную подсудность, в связи с чем иск должен предъявляться по месту жительства ответчика.
Указанный в иске адрес не относится к территории Октябрьского района г. Самара, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (445240, ░. ░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░, 9).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░
░░░░░░░░░