Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-413/2022 от 11.07.2022

Дело № 1-413/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                            28 ноября 2022 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Безруковой А.А.,

с участием государственного обвинителя - Волкова М.М.,

представителя потерпевшего - ФИО1,

    защитника - адвоката Медведева О.В.,

    подсудимого - Кожухаря С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

Кожухаря Сергея Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

- 27.07.2022 года Ленинским районным судом г. Севастополя по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 360 часам обязательных работ;

20.09.2022 года Ленинским районным судом г. Севастополя по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 420 часам обязательных работ (не отбытый срок составляет 320 часов);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кожухарь С.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, Кожухарь С.В. в соответствии с постановлением о назначении административного наказания мирового судьи Гагаринского судебного района города Севастополя судебного участка № 5 Гонтарь А.В. от 13.05.2022 года, вступившим в законную силу 24.05.2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Согласно ответа мирового судьи судебного района г. Севастополя, судебного участка № 5 Гонтарь А.В. и ФСПП обязательные работы до настоящего времени не исполнены. Таким образом, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, Кожухарь С.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, Кожухарь С.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и повторно совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: 09.06.2022 года в 11 часов 04 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «ПУД», расположенного по адресу, г. Севастополь, проспект Генерала Острякова, д. 5 «А», где хозяйственную деятельность осуществляет ООО «ПУД» (ОГРН 1159102103093), действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его преступные действия носят скрытый характер, со стеллажей с выставленным на реализацию товаром, принадлежащим ООО «ПУД», похитил бутылку виски 0,7 л «Grant,s Triple Wood п/у 40% ст/бут, стоимостью 808 рублей 23 копейки, без учета НДС и бутылку виски 0,7 л Талмор Дью 40% ст/б, стоимостью 1562 рубля 50 копеек, без учета НДС.

После чего, Кожухарь С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, взяв в правую руку похищенные две бутылки виски, с места преступления скрылся, причинив при этом ООО «ПУД» материальный ущерб на общую сумму 2370 рублей 73 копейки.

В судебном заседании Кожухарь С.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Кожухарю С.В. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Учитывая, что Кожухарь С.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, участники судебного заседания не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в материалах дела имеется согласие представителя потерпевшего на особый порядок судебного разбирательства, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Кожухаря С.В. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения и наступившие последствия.

Кожухарь С.В. судим, <данные изъяты>, по месту проживания участковым полиции характеризуется посредственно. Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом положений ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, сведений о личности подсудимого и установленных в суде обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кожухарю С.В. наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он признан виновным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в том числе связанных с его мотивами и целями, не установлено.

Назначенное наказание в виде обязательных работ будет соответствовать положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и целям уголовного наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание Кожухарю С.В. суд назначает по совокупности преступлений, с учетом приговора Ленинского районного суда г. Севастополя от 20.09.2022 года, путем частичного сложения наказаний. При этом в срок отбытия наказания по данному приговору следует зачесть срок, отбытый по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя от 20.09.2022 года.

Окончательное наказание в виде обязательных работ, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, будет соответствовать тяжести и количеству совершенных Кожухарем С.В. преступлений, их общественной опасности и целям уголовного наказания.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, понесенные по настоящему делу процессуальные издержки на оплату труда адвоката, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимого не накладывался.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кожухарю С.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кожухаря Сергея Владиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом приговора Ленинского районного суда г. Севастополя от 20.09.2022 года, путем частичного сложения наказаний, назначить Кожухарю Сергею Владиславовичу окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов.

Зачесть Кожухарю С.В. в срок отбытия наказания отбытое им наказание в виде обязательных работ по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя от 20.09.2022 года сроком 52 часа.

Меру пресечения Кожухарю С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном деле на предварительном следствии и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: компакт-диск формата CD-R с видеозаписью - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья