Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2024 (2-1489/2023;) ~ М-1193/2023 от 30.11.2023

Дело № 2-194/2024

УИД -05RS0005-01-2023-001716-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск                          12 января 2024 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.

при помощнике судьи Закарьяевой М.О., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедова Абдулхамида Абдулаевича к Биякаеву Садрутдину Абуюсуповичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Биякаеву С.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером 05:44:000006:402, общей площадью 212,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 12.07.2021 № 05:44:000006:402-05/095/2021-4. В данном доме зарегистрирован Биякаев Садрутдин Абуюсупович. В настоящее время ответчик Биякаев С.А. уже длительное время не проживает в данном доме. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил. Ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место, адрес его фактического проживания ему неизвестен. Личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. С момента выезда ответчик перестал поддерживать с ним отношения. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Собственник вынужден нести расходы по содержанию дома, хотя ответчик лишь формально в нем зарегистрирован. Регистрация ответчика в указанном доме, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Просит признать Биякаева С.А. утратившим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: РД, <адрес> снять его с регистрационного учета без права собственности.

Истец Магомедов А.А., уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Биякаев С.А., и его представитель по доверенности Дибирова З.Н. извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, представив письменное заявление.

Из заявления представителя по доверенности Дибировой З.Н. от 10 января 2024г. следует, что исковые требования ответчик Биякаев С.А. признает в полном объеме. Действительно, ответчик Биякаев С.А. зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>, однако не проживает в доме истца, просит удовлетворить требования истца.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что ответчик Биякаев С.А. самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему понятны, такое признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, что в силу части 3 статьи 173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Магомедова Абдулхамида Абдулаевича удовлетворить.

Признать Биякаева Садрутдина Абуюсуповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, паспорт № №, выдан МВД по РД 30 мая 2022г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>.

Снять Биякаева Садрутдина Абуюсуповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, паспорт № №, выдан МВД по РД 30 мая 2022г. с регистрационного учета по адресу: РД, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ибрагимов М.М.