П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Павловский Посад 31 января 2022 года
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Соколов И.А., изучив материалы уголовного дела № 1-90/2022 в отношении Никитенко Дмитрия Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,
установил:
31.01.2022 в Павлово-Посадский городской суд Московской области поступило уголовное дело в отношении Никитенко Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, для рассмотрения по существу.
Указанное уголовное дело не может быть рассмотрено по существу Павлово-Посадским городским судом Московской области по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
По смыслу уголовного закона, преступление, предусмотренное ст.173.1 УК РФ признается оконченным с момента внесения налоговым органом соответствующей записи в ЕГРЮЛ.
Из обвинительного заключения следует, что Никитенко Д.В., из корыстных побуждений представил в Межрайонную ИФНС России №23 по Московской области, расположенную по адресу: <адрес> документы, содержащие заведомо ложные сведения о возложении на Никитенко Д.В. полномочий генерального директора ЗАО «М-ПРОЕКТСТРОЙ», которые 11.03.2021 начальником юридического отдела №1 Межрайонной ИФНС России № 23 по Московской области ФИО1. были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц по адресу: <адрес>. Таким образом, местом совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, в котором обвиняется Никитенко Д.В., является <адрес>.
На основании изложенного, судья считает, что поступившее уголовное дело в отношении Никитенко Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ не подсудно Павлово-Посадскому городскому суду Московской области и подлежит направлению по подсудности в Электростальский городской суд Московской области.
Руководствуясь ст.32, 34, 227 УПК РФ, судья
постановил:
Уголовное дело в отношении Никитенко Дмитрия Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, направить по подсудности в Электростальский городской суд Московской области.
Копию постановления направить в Павлово-Посадскую городскую прокуратуру Московской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья И.А. Соколов