Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2019 ~ М-76/2019 от 27.02.2019

Дело № 2-111/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 апреля 2019 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Епишиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Штейниковой Зое Анатольевне о взыскании долга по кредитному договору,

                                                      у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с данным требованием, указывая, что 17 октября 2017 года между ним и Штейниковой З.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № № в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения банк перечислил Заемщику денежные средства в размере 64 602,72 рублей под 24,80 % годовых на срок 24 месяца.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 3 450 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец, ссылаясь на положения ст.ст. 307 - 330, 432 - 435, 810, 811, 819 ГК Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 67 955,76 рублей, включая: задолженность по основному долгу – 62 601,24 рублей, проценты за пользование кредитом – 4 741,52 рублей, неустойку – 613 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 238,67 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Меркулова Е.С. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержании исковых требований в полном объёме.

Ответчик Штейникова З.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом. Возражений, ходатайств суду не направила.

Оценив доводы иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

17 октября 2017 года между АО «Альфа-Банк» и Штейниковой З.А. заключён договор потребительского кредита № № и выдан кредит в сумме 64 602,72 рублей под 24,80% годовых на срок 24 месяца (для приобретения холодильника LG E 429, шуруповерта Бош, СВЧ печи).

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в размере 3 450 рублей, в соответствии с графиком платежей, устанавливающим срок внесения платежей не позднее 18 числа каждого месяца.

Факт выдачи АО «Альфа-Банк» кредита Штейниковой З.А. в сумме 64 602,72 рублей подтверждается выпиской из лицевого счёта № за период с                   18 октября 2017 года по 9 января 2018 года.

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями указанного договора, определяемых на дату погашения кредита.

Согласно ч.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

Согласно п. 5.3.4. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по договору и в одностороннем порядке расторгнуть договор по основаниям, указанным в п.7.2. Общих условий кредитования.

Согласно п.7.2. Общих условий кредитования в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, у банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 6.2 Общих условий Договора потребительского кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

        Неисполнение надлежащим образом заёмщиком Штейниковой З.А. обязательств по погашению кредита и уплате процентов подтверждается сведениями, содержащимися в расчёте сумм задолженности по состоянию на 14 марта 2019 года, представленных истцом.

        Согласно расчёту сумм задолженности по состоянию на указанную дату, сумма задолженности за ответчиком составила 67 955,76 рублей, из них: основной долг –                    62 601,24 рублей, проценты – 4 741,52 рублей, неустойка – 613 рублей.

         Расчёт, представленный истцом в части взыскания основного долга по кредиту и процентов, суд считает объективным и обоснованным.

Таким образом, оценив исследованные по делу доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

                                                           р е ш и л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Штейниковой Зое Анатольевне удовлетворить.

Взыскать со Штейниковой Зои Анатольевны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 67 955 (шестьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 76 копеек, в том числе: основной долг в размере 62 601 (шестьдесят две тысячи шестьсот один) рубль 24 копейки, проценты в размере 4 741 (четыре тысячи семьсот сорок один) рубль 52 копейки, неустойку в размере 613 (шестьсот тринадцать) рублей, а также судебные расходы в сумме 2 238,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение месяца.

Судья

Юрлинского районного суда                                                      Т.И. Труженикова