Уникальный идентификатор дела №
Дело № 1-122/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Омск |
19 апреля 2023 г. |
Советский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Бекетова А.О.,
при секретаре судебного заседания Дегтяревой А.О.,
с участием государственного обвинителя Ильинич Ю.А.,
законного представителя подсудимого Г.Л.А.,
защитника – адвоката Верхотурцева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, поставленный на разрешение судом при рассмотрении уголовного дела в отношении
Колещука П.Д., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Колещук П.Д. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
3.04.2023 в Советский районный суд г. Омска поступила выписка из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, в соответствии с которой Колещука П.Д., <данные изъяты> года рождения, умер 22.03.2023.
В связи с поступившей информацией судом не обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Присутствовавшая в судебном заседании мать Колещука П.Д. – Г.Л.А. пояснила, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Колещука П.Д. по нереабилитирующим основаниям, правовые последствия которого ей разъяснены и понятны. На продолжении производства по уголовному делу не настаивала.
Защитник Колещука П.Д. адвокат Верхотурцев Д.В. не возражал против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении Колещука П.Д. в связи с его смертью.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные, в том числе, в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Из содержания Постановления Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года № 16-П «По делу о проверке конституционных положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ в связи с жалобами граждан А.С.И. и В.Ю.Ф.» следует, что при наличии заинтересованных лиц, близких родственников умершего подозреваемого (обвиняемого), настаивающих на продолжении производства по уголовному делу, имеющих законный интерес, оправдывающий дальнейшее рассмотрение дела, а также при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи со смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство.
Таким образом, по смыслу действующего законодательства, единственным основанием для продолжения предварительного следствия и судебного разбирательства, а также препятствием для прекращения уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) является наличие заявления родственников и близких людей умершего, возражающих против прекращения уголовного дела в связи со смертью и настаивающих на реабилитации умершего.
Принимая во внимание изложенное, а также, учитывая, что от близких родственников умершего подсудимого Колещука П.Д. возражения против прекращения уголовного дела не поступили, а мать подсудимого не возражает против прекращения уголовного дела в отношении сына по нереабилитирующим основаниям, не настаивает на его реабилитации, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении Колещука П.Д. прекратить в связи с его смертью.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Колещука П.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья /подпись/ А.О. Бекетов
Копия верна:
Судья: Секретарь с/з:
Подлинник документа находится в деле № 1-122/2023 Советского районного суда г. Омска