Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2361/2022 ~ М-1647/2022 от 31.05.2022

Дело № 2-2361/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года                                г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизова Р.З.,

при секретаре судебного заседания Биктагирова Ф.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» к Логинова Г.М. о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:

ООО «Башкирэнерго» обратилось в суд с вышеназванным уточненным исковым заявлением к Логинова Г.М. о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимой истцом проверки по адресу <адрес>, <адрес>, установлено, что Логинова Г.М. осуществляла потребление электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора.

По данному факту составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на комиссии истца в присутствии ответчика были рассмотрены обстоятельства бездоговорного потребления электрической энергии и определен объем бездоговорного потребления, а также произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 189 (в редакции, действующей до 01 июля 2020 года, п. 196) Основных положений и составляет <данные изъяты> кВт*ч. Стоимость бездоговорного потребления составила – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Ответчик акт подписала, копию акта счет на оплату получила, о чем имеется отметка в акте.

Ответчику нарочно вручена претензия под роспись. Ответчик задолженность признала, написала заявление на представлении рассрочки.

ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о рассрочке, однако его условия Логинова Г.М. не исполнено, платежей не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручены претензионные письма истца, однако ответчик обязательство по оплате счета за бездоговорное потребление до настоящего времени не исполнил.

При расчете процентов по акту № от ДД.ММ.ГГГГ истец исходит из периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Стоимость процентов за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчика стоимость неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На судебное заседание стороны, извещенные о месте времени и дате судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не представили.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц участвующих в деле.

От ответчика Логинова Г.М. представлено чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ об уплате <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в ООО «Башкирэнерго» по акту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив и оценив материалы дела, суд, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

На основании части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как усматривается из искового заявления сумма основных исковых требований ООО «Башкирэнерго» составляет ООО «Башкирэнерго».

Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ Логинова Г.М. оплатила задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в ООО «Башкирэнерго» по акту № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеприведенных положений действующего законодательства, суд считает, что допущенное нарушения ответчиком устранены в полном объеме, что стороной истца не оспорено, в этой связи, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» к Логинова Г.М. о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                     Р.З. Фаизов