Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-372/2022 от 05.03.2022

УИД 57RS0027-01-2022-000580-61

Производство № 5-372/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 марта 2022 года город Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Казимиров Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Родоная Тимура Рамазовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Родоная Т.Р., находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, надеть средства индивидуальной защиты или покинуть помещение магазина.

В судебном заседании Родоная Т.Р. вину в совершении правонарушения признал, согласившись с составленным в отношении него протоколом.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из содержания ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждаются: содержанием протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Родоная Т.Р., протоколом о доставлении Родоная Т.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в ОП №3 УМВД России по г. Орлу, рапортом участкового уполномоченного ОП №3 УМВД России по г. Орлу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра Родоная Т.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении Родоная Т.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут ОП №1 УМВД России по г. Орлу.

Частью 1 статьи 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, осуществляется в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Исследованные судьей письменные доказательства получены с соблюдением норм действующего законодательства и в совокупности с пояснениями Родоная Т.Р. объективно подтверждают его вину в совершении административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит выводу, что Родоная Т.Р. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Родоная Т.Р., судья, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Родоная Т.Р., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая характер совершенного Родоная Т.Р. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить Родоная Т.Р. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Родоная Тимура Рамазовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Орловской области (ОП №3 по г. Орлу), КПП 575301001, ИНН 5753050137, код ОКТМО 54701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000015400 в отделении Орел банка России //УФК по Орловской области г. Орел, БИК 015402901, кор. счет 40102810545370000046, КБК 18811601191019000140, УИН 18880357220009229523.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд города Орла.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Казимиров