Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-291/2023 от 27.04.2023

№ Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2023 года г. Кунгур

Кунгурский городской суд Пермского края

в составе судьи Бостанджиева К.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

представителя администрации исправительного учреждения ФИО4,

осужденной Мухаметьяновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осуждённой Мухаметьяновой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами,

Установил:

Мухаметьянова О.В. осуждена по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 112 УК РФ, по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По приговору суда с осужденной взыскано в пользу потерпевшей ФИО5 в возмещение морального вреда 50 000 рублей.

Осужденная обратилась с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, указав, что трудоустроена, к работе относится добросовестно, имеет 32 взыскания, из них 29 допустила до вступления приговора в законную силу, 5 взысканий сняты досрочно, имеет 10 поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, активно участвует в общественной жизни отряда, в кружковой работе, окончила профессиональное училище, занятия посещала регулярно, к учебе относилась добросовестно, иск погасила досрочно, связь с родственниками поддерживает, наказание отбывает в облегченных условиях с ДД.ММ.ГГГГ, вину признала, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании осужденная настаивает на удовлетворении ходатайства.

    Представитель администрации ходатайство осужденной не поддержал.

Прокурор возражает против удовлетворения ходатайства осужденной.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, проверив личное дело осужденной, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденная отбыла необходимые для замены наказания более мягким видом наказания не менее 1/3 срока наказания для принудительных работ (ч.2 ст. 80 УК РФ), трудоустроена, к труду относится добросовестно, отбывает наказание в облегченных условиях, исковые обязательства по приговору суда погасила в полном объеме, занималась повышением своего профессионального уровня путем обучения в профессиональном училище, занятия не пропускала, мероприятия воспитательного характера посещает, активно участвует в кружковой работе, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, добросовестно выполняет поручения начальника отряда, в коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтных ситуаций не создает, с представителями администрации исправительного учреждения вежлива, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения по графику, поддерживает связь с родственниками, имеет 9 поощрений за добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях.

Вместе с тем, поведение осужденной за весь период отбывания наказания нельзя оценить как примерное, направленное на систематическое соблюдение требований режима, а именно: осужденная допустила 30 нарушений порядка отбывания наказания, за что ей объявлены выговоры, в том числе устный, помещалась в карцер. Несмотря на то, что взыскания сняты и погашены, суд принимает их при оценке поведения осужденной за весь период отбывания наказания. Кроме того, осужденная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на профилактическом учете как склонная в совершению суицида и членовредительству, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, перестала нарушать установленный порядок отбывания наказания лишь с июня 2022 года.

При этом сам факт наличия множества взысканий, которые чередовались с поощрениями, объективно указывает на то, что положительная динамика в поведении осужденной формируется только благодаря контролю со стороны сотрудников исправительного учреждения, а поэтому имеются сомнения в том, что в случае замены неотбытой части наказания, при менее строгом контроле, поведение осужденной будет стабильным и безупречным.

Суд считает, что данные, характеризующие Мухаметьянову О.В. с положительной стороны, свидетельствуют лишь о наличии тенденции к ее исправлению.

    Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осуждённой должен быть основан на всестороннем учете данных о её поведении за весь период отбывания наказания, учитывая нестабильное поведение осужденной за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденной не достигнуто, восстановление социальной справедливости как цели наказания в полной мере не достигнуто, у осужденной не сформировалось окончательно уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушное поведение, которое она должна соблюдать осознанно, а не только с целью освобождения от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо оснований сомневаться в объективности представленной администрацией учреждения характеристики, а также документов, находящихся в личном деле осужденной, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осуждённой Мухаметьяновой О.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение 15 суток, осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий – подпись.

Копия верна.                             К.С. Бостанджиев    

Подлинное постановление подшито в материал №

Материал находится в Кунгурском городском суде <адрес>