Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2015 ~ М-269/2015 от 02.11.2015

Дело № 2-243/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Дубёнки 24 ноября 2015 г.

Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Салахутдиновой А.М.,

при секретаре судебного заседания Кудосиной Л.Н.,

с участием:

истца – акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»,

ответчика – сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Урусовский»,

ответчика Савельева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Урусовский», Савельеву В.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Урусовский» (далее СПССК «Урусовский»), Савельеву В.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование требований указано, что 28 июля 2011 г. между ОАО «Россельхозбанк» и СПССК «Урусовский» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме *** руб. под 10 % годовых до 25 июня 2012 г., в редакции соглашения от 31 октября 2013 г. процентная ставка установлена в размере 13,72 % годовых, в редакции соглашения от 30 сентября 2014 г. окончательный срок возврата кредита пролонгирован до 28 февраля 2015 г.

В качестве обеспечения указанного кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица № от 28 июля 2011 г. с Савельевым В.П.

По состоянию на 10 октября 2015 г. за должником значится общая задолженность по кредитному договору в размере 11 972 763 руб. 04 коп.

Также 29 июня 2011 г. между ОАО «Россельхозбанк» и СПССК «Урусовский» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме *** руб. под 10 % годовых до 21 июня 2012 г., в редакции дополнительного соглашения от 26 сентября 2013 г. процентная ставка установлена в размере 14,34 % годовых, в редакции дополнительного соглашения от 30 сентября 2014 г. окончательный срок возврата кредита пролонгирован до 28 февраля 2015 г.

В качестве обеспечения указанного кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица № от 29 июля 2011 г. с Савельевым В.П.

По состоянию на 10 октября 2015 г. за должником значится общая задолженность по кредитному договору в размере 58 359 787 руб. 25 коп.

Кроме того, 26 мая 2011 г. между ОАО «Россельхозбанк» и СПССК «Урусовский» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме *** руб. под 10 % годовых до 22 мая 2012 г., в редакции дополнительного соглашения от 26 сентября 2013 г. процентная ставка установлена в размере 14,34 % годовых, в дополнительного редакции соглашения от 30 сентября 2014 г. окончательный срок возврата кредита пролонгирован до 28 февраля 2015 г.

В качестве обеспечения указанного кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица № от 26 мая 2011 г. с Савельевым В.П.

По состоянию на 10 октября 2015 г. за должником значится общая задолженность по кредитному договору в размере 26 598 499 руб. 98 коп.

В связи с чем АО «Россельхозбанк» просило взыскать солидарно с СПССК «Урусовский» и Савельева В.П. задолженность по кредитному договору № от 28 июля 2011 г. в размере 11 972 763 руб. 04 коп., по кредитному договору № от 29 июня 2011 г. в размере 58 359 787 руб. 25 коп, по кредитному договору № от 26 мая 2011 г. в размере 26 598 499 руб. 98 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.

При рассмотрении дела судом учитывается, что 04 августа 2015 г. произведено переименование открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в результате чего правильное наименование истца – акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк».

В судебное заседание представитель истца – АО «Россельхозбанк» не явился, в заявлении представитель Семушенкова А.С., действующая на основании № 734-260 от 11 февраля 2015 г., просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объёме, которые просила удовлетворить, а расходы по уплате госпошлины отнести на ответчиков.

В судебное заседание представитель ответчика – СПССК «Урусовский» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту нахождения, однако конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

При этом судом учитывается, что в соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), доставленных по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В судебное заседание ответчик Савельев В.П. не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, сведений о причинах неявки не представил, и отложить разбирательство дела не просил.

Суд в соответствии с частями третьей и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 813 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

26 мая 2011 г. между ОАО «Россельхозбанк» и СПССК «Урусовский» заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме *** руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (пункты 1.1, 1.2 договора). Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 10 процентов годовых (пункт 1.4 договора). Срок возврата кредита – до 01 мая 2011 г. (пункт 1.6 договора) (т.1 л.д.167-179).

ОАО «Россельхозбанк» исполнило свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставило СПССК «Урусовский» кредит в размере *** руб., что подтверждается банковским ордером № 702 от 26 мая 2011 г. (т.1 л.д.195).

Дополнительными соглашениями к кредитному договору № от 26 мая 2011 г., заключенными 26 сентября 2013 г. и 30 сентября 2014 г., установлены процентная ставка (плата за пользование кредитом) в размере 14,34 % годовых, начиная с 27 сентября 2013 г. и окончательный срок возврата кредита – 28 февраля 2015 г., график возврата (погашения) кредита (основного долга) (т.1 л.д.180-186).

Также 29 июня 2011 г. между ОАО «Россельхозбанк» и СПССК «Урусовский» заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме *** руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (пункты 1.1, 1.2 договора). Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 10 процентов годовых (пункт 1.4 договора). Срок возврата кредита – до 05 июля 2011 г. (пункт 1.6 договора) (т.1 л.д.89-101).

ОАО «Россельхозбанк» исполнило свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставило СПССК «Урусовский» кредит в размере *** руб., что подтверждается банковским ордером № 62 от 30 июня 2011 г. (т.1 л.д.119).

Дополнительными соглашениями к кредитному договору № от 29 июня 2011 г., заключенными 26 сентября 2013 г. и 30 сентября 2014 г., установлены процентная ставка (плата за пользование кредитом) в размере 14,34 % годовых, начиная с 27 сентября 2013 г. и окончательный срок возврата кредита – 28 февраля 2015 г., график возврата (погашения) кредита (основного долга) (т.1 л.д.102-108).

Кроме того, 28 июня 2011 г. между ОАО «Россельхозбанк» и СПССК «Урусовский» заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме *** руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (пункты 1.1, 1.2 договора). Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 10 процентов годовых (пункт 1.4 договора). Срок возврата кредита – до 02 августа 2011 г. (пункт 1.6 договора) (т.1 л.д.15-28).

ОАО «Россельхозбанк» исполнило свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставило СПССК «Урусовский» кредит в размере *** руб., что подтверждается банковским ордером № 33 от 28 июля 2011 г. (т.1 л.д.44).

Дополнительными соглашениями к кредитному договору № от 28 июля 2011 г., заключенными 31 октября 2013 г. и 30 сентября 2014 г., установлены процентная ставка (плата за пользование кредитом) в размере 13,72 % годовых, начиная с 01 ноября 2013 г. и окончательный срок возврата кредита – 28 февраля 2015 г., график возврата (погашения) кредита (основного долга) (т.1 л.д.29-35).

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В качестве обеспечения кредитного договора № от 26 мая 2011 г. с Савельевым В.П. был заключен договор поручительства физического лица № от 26 мая 2011 г., по которому поручитель обязался солидарно с заемщиком СПССК «Урусовский» отвечать перед кредитором за обеспечение исполнения должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (т.1 л.д.187-193).

В качестве обеспечения кредитного договора № от 29 июня 2011 г. с Савельевым В.П. был заключен договор поручительства физического лица № от 29 июня 2011 г. (с учетом изменений, внесённых дополнительным соглашением № 3 от 28 апреля 2012 г.), по которому поручитель обязался солидарно с заемщиком СПССК «Урусовский» отвечать перед кредитором за обеспечение исполнения должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (т.1 л.д.109-117).

В качестве обеспечения кредитного договора № от 28 июля 2011 г. с Савельевым В.П. был заключен договор поручительства физического лица № от 28 июля 2011 г., по которому поручитель обязался солидарно с заемщиком СПССК «Урусовский» отвечать перед кредитором за обеспечение исполнения должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (т.1 л.д.36-42).

При этом, СПССК «Урусовский» нарушил свои обязательства по кредитному договору, не в полном объёме погашая сумму основного долга и сумму процентов, в результате чего по состоянию на 10 октября 2015 г. образовалась задолженность:

- по кредитному договору № от 26 мая 2011 г. в размере 26 598 499 руб. 98 коп., включая просроченную задолженность по основному долгу – 15 000 000 руб., срочную задолженность по процентам – 58 931 руб. 51 коп., просроченную задолженность по процентам – 7 647 981 руб. 62 коп., пени по процентам – 1 440 635 руб. 64 коп., пени по основному долгу - 2 340 231 руб. 87 коп., неоплаченную комиссию – 110 719 руб. 34 коп.;

- по кредитному договору № от 29 июня 2011 г. в размере 58 359 787 руб. 25 коп., включая просроченную задолженность по основному долгу – 33 000 000 руб., срочную задолженность по процентам – 129 649 руб. 32 коп., просроченную задолженность по процентам – 16 420 050 руб. 67 коп., пени по процентам – 3 043 003 руб. 59 коп., пени по основному долгу – 5 158 127 руб. 59 коп., неоплаченную комиссию – 608 956 руб. 08 коп.;

- по кредитному договору № от 28 июля 2011 г. в размере 11 972 763 руб. 04 коп., включая просроченную задолженность по основному долгу – 7 000 000 руб., срочную задолженность по процентам – 26 312 руб. 33 коп., просроченную задолженность по процентам – 3 415 813 руб. 07 коп., пени по процентам – 629 564 руб. 19 коп., пени по основному долгу - 771 901 руб. 04 коп., неоплаченную комиссию – 129 172 руб. 41 коп..

Указанные сведения подтверждаются выписками по счёту за периоды с 28 июля 2011 г. по 10 октября 2015 г., 30 июня 2011 г. по 10 октября 2015 г., 26 мая 2011 г. по 10 октября 2015 г. (т.1 л.д.45-80, 120- 158, 196-229).

Определяя размер задолженности по вышеуказанным договорам, суд принимает во внимание расчеты, представленные истцом, и исходит из того, что они составлены с учетом условий кредитного договора о порядке и сроках погашения кредита, а так же с учетом фактического исполнения обязательств и является арифметически правильными, при этом учитывает, что собственных расчетов ответчики в судебное заседание не представили.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к СПССК «Урусовский» и Савельеву В.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по вышеуказанным кредитным договорам в общей сумме 96 931 050 руб. 27 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Вопрос о снижении неустойки (пени) в судебном заседании не обсуждался ввиду отсутствия ходатайств ответчиков о её снижении.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» оплачено государственной пошлиной в размере 60 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 17101 от 29 октября 2015 г.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях, т.е. по 30 000 руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Урусовский» и Савельева В.П. в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму долга по кредитному договору № от 26 мая 2011 г. по состоянию на 10 октября 2015 г. в размере 26 598 499 (двадцать шесть миллионов пятьсот девяносто восемь тысяч четыреста девяносто девять) рублей 98 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 15 000 000 рублей, срочную задолженность по процентам – 58 931 рубль 51 копейку, просроченную задолженность по процентам – 7 647 981 рубль 62 копейки, пени по процентам – 1 440 635 рублей 64 копейки, пени по основному долгу – 2 340 231 рубль 87 копеек, неоплаченную комиссию – 110 719 рублей 34 копейки.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Урусовский» и Савельева В.П. в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму долга по кредитному договору № от 29 июня 2011 г. по состоянию на 10 октября 2015 г. в размере 58 359 787 (пятьдесят восемь миллионов триста пятьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 25 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 33 000 000 рублей, срочную задолженность по процентам – 129 649 рублей 32 копейки, просроченную задолженность по процентам – 16 420 050 рублей 67 копеек, пени по процентам – 3 043 003 рубля 59 копеек, пени по основному долгу – 5 158 127 рублей 59 копеек, неоплаченную комиссию – 608 956 рублей 08 копеек.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Урусовский» и Савельева В.П. в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму долга по кредитному договору № от 28 июля 2011 г. по состоянию на 10 октября 2015 г. в размере 11 972 763 (одиннадцать миллионов девятьсот семьдесят две тысячи семьсот шестьдесят три) рублей 04 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 7 000 000 рублей, срочную задолженность по процентам – 26 312 рублей 33 копейки, просроченную задолженность по процентам – 3 415 813 рублей 07 копеек, пени по процентам – 629 564 рубля 19 копеек, пени по основному долгу – 771 901 рубль 04 копейки, неоплаченную комиссию – 129 172 рубля 41 копейку.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Урусовский» в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с Савельева В.П. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Дубёнский районный суд Республики Мордовия.

Судья Дубёнского районного суда

Республики Мордовия А.М. Салахутдинова

Решение в окончательной форме принято 24 ноября 2015 года

Судья Дубёнского районного суда

Республики Мордовия А.М. Салахутдинова