Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8907/2022 ~ М-7366/2022 от 17.06.2022

                                                                                  2-8907/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Тихомировой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой Елены Вячеславовны, Егорова Олега Сергеевича, Егоровой Татьяны Викторовны, Егоровой Кристины Сергеевны к Администрации Одинцовского г.о. о прекращении права долевой собственности и признании права собственности,

        УСТАНОВИЛ:

     Истцы обратились в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором, просят прекратить право долевой собственности Евдокимовой Е.В. на 2/12 доли, Егорова О.С. на 7/48 доли, Егоровой Т.В. на 1/24 доли, Егоровой К.С. на 7/48 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 200 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС признании за Евдокимовой Е.В. права собственности на 1/3 долю, Егоровым О.С. права собственности на 7/24 долей, Егоровой Т.В. права собственности на 1/12 долю, за Егоровой К.С. права собственности на 7/24 долей земельного участка с кадастровым номером 50:20:0080215:106, площадью 200 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС

          Свои требования мотивируют тем, что на основании Постановления Главы администрации Одинцовского района 23.06.1994г. № Егоров В.С., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, приобрел 09.09.1994г. право собственности на землю общей площадью 0,04 га (400 кв. м), что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю серии №. 17.05.1996г. заочным решением Одинцовского городского суда Московской области за Симбирцевой И.С. признано право собственности на 1/2 долю земельного участка и строений, расположенных на нем в АДРЕС и признано свидетельство о право собственности на землю №, выданное 09.09.1994г. на имя Егорова В.С. на участок № общей площадью 0,04 га в 1/2 части недействительным. Симбирцева И.С. оформила свидетельство о праве собственности на землю площадью 200 кв. м, свидетельство серии № и на земельный участок площадью 200 кв. м, где ее доля в праве на земельный участок в размере 1/2 выражена в квадратных метрах (1/2 доля от 400 кв. м). однако в связи с этим истцы в настоящее время не могут оформить в установленном законом порядке право собственности на земельный участок, не могут распоряжаться земельным участком, а также установить границы на земельный участок, находящийся у них в собственности. После смерти Симбирцевой И.С., ДД.ММ.ГГГГ. Уваров К.А. получил свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок площадью 200 кв. м с кадастровым номером № по адресу: АДРЕС В свою очередь Егоров В.С., ДД.ММ.ГГГГ. р., не предъявил к исполнению заочное решение Одинцовского городского суда от 17.05.1996 года и оставался собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 400 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.С. умер и после его смерти в наследство вступили жена - Егорова С.И., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году и сын Егоров С.В., который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Согласно свидетельств о праве на наследство по закону у супруги Егоровой Т.В. 1/4 доля от 1/6 доли на земельный участок площадью 400 кв.м, Егорова К.С. 3/8 доли от 1/6 доли на земельный участок 400 кв.м, Егоров О.С. на 3/8 доли от 1/6 доли на земельный участок площадью 400 кв.м. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону наследниками 2/6 доли после смерти Егоровой С.И. на земельный участок 400 кв.м являются: внук Егоров О.С. – 1/4 доли от 2/6 долей на земельный участок площадью 400 кв.м, внучка Егорова К.С. – 1/4 доли от 2/6 долей на земельный участок площадью 400 кв.м. Истцы в результате принятия наследства зарегистрировали свое право собственности в следующих долях: Евдокимова Е.В. 2/12 доли, Егоров О.С. 7/48 доли, Егорова Т.В. 1/24 доли, Егорова К.С. 7/48 доли, в сумме доли истцов составили 1/2 от земельного участка площадью 400 кв.м. Поскольку на основании заочного решения суда земельный участок площадью 400 кв.м перестал существовать, а истцы собственники земельного участка площадью 200 кв.м как единицы, а соотношение долей не изменилось, вынуждены обратиться в суд.

    Истцы Евдокимова Е.В., Егорова Т.В., Егорова К.С., Егоров О.С. в судебное заседание не явились, в письменном заявлении требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить и рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик Администрация Одинцовского г.о. в судебное заседание представителя не направил.

    Третье лицо СНТ «Лесной Поселок» - председатель в письменном заявлении против требований не возражал, просил рассматривать в их отсутствие.

          Суд принял все меры к извещению участников процесса, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив предоставленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

              На основании ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Согласно ч. 1, 2 ст. 11.5 Земельного кодекса РФ, выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

    В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

         В судебном заседании установлено, что Егоров В.С. являлся собственником земельного участка площадью 0,04 га (400 кв.м), расположенного по адресу: АДРЕС на основании свидетельства о праве № (л.д. 32-34).

    Заочным решением Одинцовского городского суда Московской области от 17.05.1996г. за Симбирцевой И.С. признано право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка и строений, расположенных на нем, а также признано недействительным свидетельство о праве собственности на землю №, выданное на имя Егорова В.С. на участок №, в части 1/2 доли земельного участка площадью 0,04 га (л.д. 19-24).

    На основании указанного решения Симбирцева И.С. оформила свое право собственности на земельный участок в размере 1/2 доли (от 400 кв.м), что подтверждается свидетельством № (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ Симбирцева И.С. умерла.

    Наследник Симбирцевой И.С. Уваров К.А. получил свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок площадью 200 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: АДРЕС (л.д. 28).

    Однако, как указывают истцы, Егоров В.С. не предъявил к исполнению заочное решение Одинцовского городского суда МО от 17.05.1996г. и остался собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 400 кв.м.

    Егоров В.С. умер в ДД.ММ.ГГГГ. и после его смерти в наследство вступили супруга – Егорова С.И., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. и сын Егоров С.В., умерший в ДД.ММ.ГГГГ.

    Наследниками Егорова С.В. на 1/6 долю на земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером № стали: супруга Егорова Т.В. на 1/4 долю, дочь Егорова К.С. на 3/8 доли, сын Егоров О.С. на 3/8 доли (л.д. 31).

       После смерти Егоровой С.И. наследниками на 2/6 доли земельного участка площадью 400 кв.м с кадастровым номером 50:20:0080215:106 являются: внук Егоров О.С. на 1/4 долю, внучка Егорова К.С. на 1/4 долю, дочь Евдокимова Е.В. на 1/2 долю (л.д. 29, 30).

    Истцы зарегистрировали свои права в долях: Евдокимова Е.В. – 2/12 доли, Егоров О.С. – 7/48 доли, Егорова Т.В. – 1/24 доли, Егорова К.С. – 7/48 доли (л.д 12-15).

    Также истцы обратились в Управление Росреестра по МО с заявлением об исправлении технической ошибки в указании площади земельного участка, согласно уведомления площадь земельного участка изменена на 200 кв.м, однако соотношение долей истцов в праве на спорный земельный участок осталось без изменения (л.д. 18).

    В соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

    Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.

    На основании вышеизложенного, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

          Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

Прекратить право долевой собственности Евдокимовой Елены Вячеславовны на 2/12 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 200 кв. м, расположенного по адресу: АДРЕС

Прекратить право долевой собственности Егорова Олега Сергеевича на 7/48 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 200 кв. м, расположенного по адресу: АДРЕС

Прекратить право долевой собственности Егоровой Татьяны Викторовны на 1/24 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 200 кв. м, расположенного по адресу: АДРЕС

Прекратить право долевой собственности Егоровой Кристины Сергеевны на 7/48 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 200 кв. м, расположенного по адресу: АДРЕС

Признать за Евдокимовой Еленой Вячеславовной право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 200 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС

Признать за Егоровым Олегом Сергеевичем право собственности на 7/24 долей земельного    участка с кадастровым номером № площадью 200 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС

Признать за Егоровой Татьяной Викторовной право собственности на 1/12 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 200 кв.м, расположенного по    адресу: АДРЕС

Признать за Егоровой Кристиной Сергеевной право собственности на 7/24 долей земельного участка с кадастровым номером № ощадью 200 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :