Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1031/2022 (2-7429/2021;) ~ М-7092/2021 от 10.11.2021

№

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре судебного заседания Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гараева Р. Н., Саидбурхановой Э. И., Саламатина А. А., Кривокорытова А. В., Аникиной О. Н., Нестеровской К. О. к обществу с ограниченной ответственностью «УК Горки-3» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут, стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В связи с неявкой сторон, слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 08 часов 30 минут, о чём участники процесса были извещены, однако стороны на судебное заседание также не явились.

Таким образом, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, истец повторно в судебное заседание не явился, при этом не сообщил о причинах своей неявки суду. Заявлений, ходатайств об отложении дела от истца не поступало, как не поступало и заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, представитель истца не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, а суд считает невозможным рассмотрение дела без его участия, в том числе и по причине недопустимости ограничения его процессуальных прав, суд, в силу статьи 222 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению данного заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гараева Р. Н., Саидбурхановой Э. И., Саламатина А. А., Кривокорытова А. В., Аникиной О. Н., Нестеровской К. О. к обществу с ограниченной ответственностью «УК Горки-3» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд вправе отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани РТ                                                  Хуснутдинов А.И.