Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-693/2023 от 24.07.2023

УИД: 50RS0№-89

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                     14 августа 2023 года

                Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Милушова М.М., при секретаре судьи Козловой В.Н., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В., защитника Григорьева А.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, обвиняемого Воронцова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению Воронцова А. М., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Воронцов А.М. обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 21 час 40 минут, более точное время не установлено, Воронцов А.М., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь у клумбы, расположенной в 5 метрах от угла <адрес> в 10 метрах от подъезда № по <адрес>, Московской области, более точное место не установлено, приобрел у неустановленного лица, путем обнаружения тайника-закладки, сверток из фрагментов липкой ленты черного цвета и двух пакетиков из полимерного материала, внутри которого находится металлический магнит с веществом в виде порошка и комков, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,98 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, соответствует крупному размеру, которое Воронцов А.М. стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 21 час 45 минут, более точное время не установлено, Воронцов А.М. находясь у клумбы, расположенной в 5 метрах от угла <адрес> в 10 метрах от входа в 4-й подъезд <адрес> Московской области, более точное место не установлено, был задержан сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое, при этом, с целью избежания ответственности за содеянное, выбросил, находившийся при нем сверток из фрагментов липкой ленты черного цвета и двух пакетиков из полимерного материала, внутри которого находится металлический магнит с веществом в виде порошка и комков, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, на участок местности, расположенный по вышеуказанному адресу.

После чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 40 минут, более точное время не установлено, на месте задержания Воронцова А.М., а именно участке местности, расположенном в 5 метрах от угла <адрес> в 10 метрах от входа в 4-й подъезд <адрес> Московской области, более точное место не установлено, в присутствии двух понятых, был обнаружен и изъят сверток из фрагментов липкой ленты черного цвета и двух пакетиков из полимерного материала, внутри которого находится металлический магнит с веществом в виде порошка и комков, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,98 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является крупным размером, которое Воронцов А.М. незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

N–метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ (с последующими редакциями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый Воронцов А.М. в судебном заседании вину в совершенном преступлении, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Воронцова А.М., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и подозреваемого и оглашенные в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что действительно, ДД.ММ.ГГ, примерно в 21 час 40 минут, он проходил мимо <адрес>, где на углу дома в газоне увидел сверток в черной изоленте, который лежал на земле. Воронцов А.М. подошел к свертку, поднял его с земли, когда поднял голову, то увидел как из-за угла дома выезжает машина сотрудников полиции, он сильно испугался, сверток который держал в левой руке, выбросил на тоже место от куда и подобрал. К нему подошли сотрудники полиции, представились, и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность. Также сотрудники полиции спросили, имеются ли у него при нем вещи и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что Воронцов А.М. пояснил, что при нем нет ничего. Сотрудник полиции спросил его, что он выбросил на землю, в цветочный газон, Воронцов А.М. ответил, что «сверток». Что находилось в свертке он не знал, но предполагал, что наркотическое средство «Соль». Данный сверток впоследствии был изъят и упакован в конверт, на котором поставили подписи все участвующие лица. На этом же месте сотрудник полиции провел личный досмотр Воронцова А.М., при приведении личного досмотра были приглашены двое понятых мужского пола. Перед началом досмотра Воронцову А.М. и понятым были разъяснены их права, а также порядок проведения досмотра. В ходе его личного досмотра, в левом наружнем кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung S 9» черного цвета, с сим картой «Йота» №. Данный мобильный телефон был упакован в бумажный конверт, на котором поставили подписи все участвующие лица. Воронцов А.М. признает вину в незаконном приобретении и хранении вышеуказанного наркотического средства в вышеуказанном количестве для личного употребления, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 53-55), (т.1л.д. 60-62,128-129,137-139)

Кроме полного признания Воронцовым А.М. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, вина его подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Нужденова К.Э., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГ, примерно в 23 часа 30 минут он находился недалеко от <адрес>, Московской области. К нему обратились сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение и попросили принять участие в качестве понятого при личном досмотре незнакомого ему мужчине. Ему и еще одному понятому разъяснили их права и обязанности. Сотрудник полиции попросил незнакомого им мужчину представится, он представился как Воронцов А.. После чего сотрудник полиции мужского пола, в их присутствии, задал вопрос Воронцову А. имеются ли у того при нем какие-либо запрещенные к свободному в гражданском обороте на территории РФ вещества, на что тот пояснил, что при нем ни чего нет, далее сотрудник полиции провел личный досмотр у Воронцова А., в ходе которого в левом наружнем кармане куртки, надетой на том, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung S 9» в чехле черного цвета. Изъятый мобильный телефон был упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительными надписями и скреплен подписями участвующих лиц. Также с участием Нужденова К.Э. был проведен осмотр места происшествия в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 40 минут, находясь у клумбы, находящейся в 5 метрах от угла <адрес>, Московской области, где Воронцов А. пояснил, что на данном участке местности он выбросил наркотическое средство, которое было упаковано в изоленту черного цвета. Изъятое было упаковано в один бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью и скреплен подписями участвующих лиц. Также Воронцов А. пояснил, что данный сверток он подобрал через тайник-закладку в клумбе у <адрес> по адресу: <адрес> же Воронцов А. пояснил, что на этом же месте он подобрал закладку. Далее был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. В протоколе все было указано верно. (т.1л.д. 70-72)

- показаниями свидетеля Коротнева А.Э., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что он является инспектором 1-ого мобильного взвода ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое». ДД.ММ.ГГ, совместно с полицейским 1-го мобильного взвода ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» ст. с-т полиции Сапожниковым Р.Ю. и полицейским 1-го мобильного взвода ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» Магерой М.П. проводились оперативно-профилактические мероприятия по установлению взрослых лиц, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества, вовлекающих иных лиц, в том числе <...> лиц в совершение преступлений, иные антиобщественные действия, склонения к потреблению наркотических средств, психотропных веществ и пьянству, а также для выявления притонов, используемых в целях потребления наркотиков, в том числе с участием <...> Находясь на маршруте патрулирования в рамках проведения вышеуказанных оперативно-профилактических мероприятий их нарядом на территории Ухтомского ОП МУ МВД России «Люберецкое» примерно в 21 час 45 минут по адресу: <адрес>, у <адрес>. Они заметили мужчину, поведение которого им показалось странным, тот стоял и осматривался по сторонам, при виде их он рядом с собой из левой руки выкинул на землю черный сверток обмотанный изолентой, предположительно с наркотическим веществом внутри. Увидев данные действия, они решили к тому подойти, представившись сотрудниками полиции и ознакомив того с сутью оперативно-профилактических мероприятий, проводимых на территории <адрес>, они установили личность того. Так как паспорт предъявить тот не смог, личность того была установлена со слов, а именно, что тот является Воронцовым А. М., ДД.ММ.ГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>. Воронцову А.М был задал вопрос относительно того, что тот выкинул на землю, Воронцов А.М. пояснил, что увидев служебный автомобиль полиции, испугался и выкинул на землю черный сверток с наркотическим средством внутри. Ими было принято решение провести личный досмотр Воронцова А.М. в ходе которого, никаких запрещенных предметов и веществ при том обнаружено не было, при этом был обнаружен и изъят в левом наружнем кармане куртки, надетой на том мобильный телефон марки «Самсунг S9» в чехле черного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, на котором поставили подписи все участвующие лица. После сотрудниками полиции был вызван СОГ для проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра на участке местности, расположенном в 5 метрах от угла <адрес> по адресу: <адрес> и в 10 метрах от подъезда №, на земле был обнаружен и изъят именно тот сверток, который выбросил Воронцов А.М. сверток был упакован в бумажный конверт на котором поставили подписи все участвующие лица. Далее Воронцов А.М. был доставлен в дежурную часть Ухтомского ОП МУ МВД России «Люберецкое». (т.1л.д. 92-94)

Вина Воронцова А.М. также подтверждается следующими доказательствами:

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, согласно выводам которой, в составе представленного на исследование вещества, массой: объект 1- 1,98г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является крупным размером. В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества от (объекта 1). После проведения исследования объект 1 помещен в первоначальную упаковку и помещен в поступивший конверт, который заклеен отрезком бумаги с текстом «Осторожно! Вещественное доказательство» и оттиском штампа отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № с номером, датой и подписью эксперта и прошит металлическими скобами. (т. 1 л.д. 27)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно выводам которого следует, что в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой: объект 1-1,96 г, (с учетом израсходованного при проведении исследования), содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона. N–метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ (с последующими редакциями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В процессе экспертизы израсходовано 0,02 г от объекта-1 (т.1 л.д. 78-79)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Samsung S9+», в чехле, с сим-картой мобильного оператора «Йота», которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 82-88)

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт, в котором находится сверток из фрагментов липкой ленты черного цвета и двух пакетиков из полимерного материала, внутри которого находится металлический магнит с веществом в виде порошка и комков, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,96 г (с учетом израсходованного при проведении исследования). С целью сохранности наркотического средства, конверт в ходе осмотра не вскрывался. Вышеуказанное вещество, вместе с первоначальной упаковкой признаны и приобщены материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 103-109)

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГ, с участием Воронцова А.М. согласно которому ДД.ММ.ГГ, в период времени с 23 часа 10 минут до 23 часов 40 минут, осмотрен участок местности, расположенный, в 10 метрах от угла <адрес> в 10 м. от входа в 4 подъезд <адрес> Московской области. На осматриваемом участке местности Воронцов А.М. был остановлен сотрудниками полиции. Далее Воронцов А.М. указал на место расположенное в 10 м от входа в 4-ый подъезд <адрес> 5 м. от угла <адрес> Московской области и пояснил, что в цветочную клумбу, находящуюся на указанном участке местности, он выбросил сверток с веществом «Соль». В ходе осмотра места происшествия на указанном участке местности был обнаружен и изъят сверток с веществом, который был упакован в бумажный конверт. Также Воронцов А.М. указал на участок местности расположенный в 5м от угла <адрес> в 10м. от подъезда 4 <адрес> Московской области и пояснил, что ДД.ММ.ГГ, примерно в 21 час 40 минут он на данном участке местности подобрал сверток обмотанный изолентой черного цвета в котором содержится наркотическое средство «Соль». (т. 1 л.д.8-13)

- протоколом личного досмотра Воронцова А.М. от ДД.ММ.ГГ, проведенного инспектором 1-ого мобильного взвода ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» лейтенантом полиции Коротневым А.Э. на участке местности у <адрес> Московской области, где в левом наружнем кармане куртки надетой на Воронцове А.М. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung S9+», в чехле, с сим-картой мобильного оператора «Йота», который был упакован в бумажный конверт белого цвета, скреплённый подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д. 6-7)

- рапортом инспектора 1-го мобильного взвода ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» лейтенанта полиции Коротнева А.Э. о том, что ДД.ММ.ГГ совместно с полицейским 1-ого мобильного взвода ОБППСП ст. с-т полиции Сапожниковым Р.Ю. и полицейским 1-ого мобильного взвода ОБППСП ст. с-т полиции Магерой М.П., примерно в 21 час 45 минут по адресу: <адрес> у <адрес>, был остановлен гр. Воронцов А. М., ДД.ММ.ГГ года рождения. В ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, на участке местности в 5 метрах от угла <адрес> в 10 метрах от подъезда 4, был изъят сверток обмотанный изолентой черного цвета. Со слов гр. Воронцова А.М. это наркотическое средство «соль» сверток был изъят и упакован в конверт. При личном досмотре у гр. Воронцова А.М. был обнаружен в левом наружнем кармане куртки надетой на нем мобильный телефон марки «Samsung S9+», в чехле, с сим-картой мобильного оператора «Йота». Мобильный телефон был изъят и упакован в конверт. По данному факту была вызвана СОГ. (т. 1 л.д. 5)

Таким образом, вина подсудимого Воронцова А.М. в совершенном преступлении установлена и доказана. Все вышеперечисленные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Оснований не доверять показаниям свидетелей, заключению эксперта, у суда не имеется, поскольку они полностью взаимосогласуются и объективно подтверждаются другими вышеизложенными исследованными доказательствами.

Оценивая показания свидетелей, суд им полностью доверяет, поскольку показания указанных свидетелей логичны, подробны, согласуются между собой, и другими доказательствами по делу, а также объективно подтверждаются материалами уголовного дела и вещественными доказательствами. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимого по делу, не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые давали бы основания усомниться в их достоверности и которые касались обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий, не имеется.

Оснований не доверять показаниям Воронцова А.М., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого у суда не имеется, так как они согласуются с другими доказательствами по делу. Воронцов А.М. показания давал добровольно с участием адвоката, перед началом допроса ему разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, он была предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при его последующем отказе от этих показаний. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий с участием Воронцова А.М. не установлено.

Суд квалифицирует действия Воронцова А.М. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый на учете в НД, ПНД не состоит, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, не судим.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 08.06.2023г. Воронцов А.М. в настоящее время страдает: согласно МКБ 10 «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления психостимуляторов, F 15.2», данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего клинико-психиатрического обследования, а именно: сведения о длительном употреблении наркотических средств, формирования синдрома зависимости (выраженное желание употребить наркотик, трудно преодолимая тяга к приему вещества; повышение толерантности, заключающееся в необходимости повышения дозы для достижения интоксикации и желаемых эффектов; развитие синдрома отмены; продолжающееся употребление вопреки явным вредным последствиям).

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание, что Воронцов А.М. совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Воронцова А.М. суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, в связи с чем, назначая наказание виде лишения свободы, применяет положения ст. 73 УК РФ, а также не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, суд не находит.

В силу ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

В соответствии со ст.309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно содержаться решение о распределении процессуальных издержек.

В соответствии со ст.ст. 131,132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановления следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ произведена выплата вознаграждения адвокату Григорьеву А.С. на сумму 14 612 (четырнадцать тысяч шестьсот двенадцать) рублей, участвовавшему в деле в ходе предварительного следствия по назначению, за счет средств федерального бюджета. Указанная выплата отнесена к процессуальным издержкам по уголовному делу.

Кроме того, в судебном заседании защиту подсудимого Воронцова А.М. осуществлял адвокат Григорьев А.С., участвовавший в суде по назначению, в связи с чем, расходы на оплату труда защитника Григорьева А.С. в сумме 4016 (четыре тысячи шеснадцать) рублей являются процессуальными издержками, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Учитывая трудоспособный возраст подсудимого Воронцова А.М., отсутствие оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд полагает необходимым взыскать данные процессуальные издержки с подсудимого в доход государства (федеральный бюджет). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

                          ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Воронцова А. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на Воронцова А. М. обязанности: один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ постоянное место жительства.

Меру пресечения Воронцову А. М. в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - бумажный конверт, в котором находится сверток из фрагментов липкой ленты черного цвета и двух пакетиков из полимерного материала, внутри которого находится металлический магнит с веществом в виде порошка и комков, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,94 г (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы) – хранить в МУ МВД России «Люберецкое» до принятия решения по выделенным материалам в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

- мобильный телефон марки «Samsung S9+», в чехле, с сим-картой мобильного оператора «Йота» - вернуть близким родственникам Воронцова А.М.

Взыскать с осужденного Воронцова А. М. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки за участие защитника Григорьева А.С. на сумму 14 612 (четырнадцать тысяч шесть сот двенадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первичной поданной апелляционной жалобе.

Судья                                                                                                          М.М. Милушов