Дело №2-4422/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Владикавказ 18 июля 2023 года
Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:
председательствующего судьи Кантеевой А.В.,
при секретаре Тезиевой Д.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Царазонову Хетагу Аллановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Царазонову Х.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №0634164164 от 04.08.2021 года в размере – 516 896,79 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере – 8 368,97 рублей.
В обосновании требований истец указал, что 04.08.2021 года между АО «Тинькофф Банк» и Царазоновым Х.А. был заключен кредитный договор №0634164164 на сумму – 480 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 21,1% годовых. Составными частями договора являются Общие условия кредитования, заявление-Анкета, подписанная ответчиком, индивидуальный тарифный план, Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита (ПСК), до заключения договора, путем указания в тексте заявления-анкеты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускала просрочку платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк 20.11.2021 года расторг договор с ответчиком путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. На дату направления в суд настоящего иска задолженность ответчика перед банком составляет - 516 896,79 рублей, из них: сумма основного долга: 471 696,74 рублей, сумма процентов – 16 993,60 рублей, пени на сумму не поступивших платежей – 18 606,45 рублей, страховая премия – 9 600 рублей. Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика, а также госпошлину в размере – 8 368,97 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Цразонов Х.А. в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено с учетом требований ст.167 ГПК РФ.
Проверив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования АО «Тинькофф Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что 04.08.2021 между АО «Тинькофф Банк» и Царазоновым Х.А. был заключен кредитный договор №0634164164 на сумму – 480 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 21,1% годовых.
Составными частями договора являются Общие условия кредитования, Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО).
Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.
Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита (ПСК), до заключения договора кредитной карты, путем указания в тексте заявления-анкеты.
В соответствии с условиями заключенного договора, банк предоставил ответчику денежные средства в размере - 480 000 рублей.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу условий кредитного договора и ст. 309, 310, 819, 809, 810 ГК РФ, ответчик обязан возвратить сумму по полученному кредиту и уплатить проценты по нему.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор с ответчиком 11.06.2021 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
Из расчета задолженности заемщика Царазонова Х.А. видно, что за ним образовалась задолженность в размере - 516 896,79 рублей, из них: сумма основного долга: 471 696,74 рублей, сумма процентов – 16 993,60 рублей, пени на сумму не поступивших платежей – 18 606,45 рублей, страховая премия – 9 600 рублей.
Приведенные расчеты соответствуют условиям заключенного сторонами кредитного договора.
Требование договора по возврату суммы кредита и процентов за его пользование заемщиком Цразоновым Х.А. не выполнены, в связи с чем, суд считает обоснованными требования истца о взыскании долга по кредитному договору в размере - 516 896,79 рублей, из них: сумма основного долга: 471 696,74 рублей, сумма процентов – 16 993,60 рублей, пени на сумму не поступивших платежей – 18 606,45 рублей, страховая премия – 9 600 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец, при подачи иска в суд, оплатил государственную пошлину в размере – 8 368,97 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с Царазонова Хетага Аллановича в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору №0634164164 от 04.08.2021 года в размере – 516 896 (пятьсот шестнадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 79 копеек.
Взыскать с Царазонова Хетага Аллановича в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере – 8 368 (восемь тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО – Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Кантеева А.В.