Материал №9-157/2023
УИД 13RS0017-01-2023-000604-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
с. Лямбирь 9 августа 2023 г.
Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Аверина Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Ипатовой Е.Г. к Маталыгиной Н.Н. об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,
установил:
Ипатова Е.Г. обратилась в суд с иском к Маталыгиной Н.Н. об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.
Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 20 июля 2023 г. данное исковое заявление оставлено без движения.
Истцу предложено в течение пяти дней со дня получения копии настоящего определения устранить указанные в определении судьи недостатки заявления.
Копия определения судьи от 20 июля 2023 г. получена истцом согласно отчетам об отслеживании почтового отправления – 27.07.2023.
Между тем, отмеченные недостатки заявления истец до настоящего дня не исправил.
Согласно сообщению Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 8 августа 2023 г., гражданское дело № 2-441/2010 по иску Саранского филиала Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Маталыгиной Н.Н., Тараканову Н.П., Болталину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в материалах которого содержалась информация о наложении запрета на автомобиль, уничтожено.В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах, поскольку в установленный судьей срок истцом не устранены указанные в определении судьи от 20 июля 2023 г. недостатки искового заявления, исковое заявление Ипатовой Е.Г. к Маталыгиной Н.Н. об отмене запрета на совершение регистрационный действий в отношении транспортного средства, следует возвратить со всеми приложенными документами.
При этом истцу разъясняется, что возвращение заявления в указанной ситуации не препятствует повторному обращению в суд с этим же исковым заявлением, если будут устранены допущенные при его подаче недостатки.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135, частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Ипатовой Е.Г. к Маталыгиной Н.Н. об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанными требованиями, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Т.В. Аверина