Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-439/2023 от 12.07.2023

№

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    31 августа 2023 г.                                                                     г.Тюмень

    Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-439/2023 по жалобе Алексеева В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Алексеев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

    С данным постановлением не согласен Алексеев В.С., просит постановление по делу отменить, производство прекратить. Жалобу мотивирует тем, что судом не дана оценка доказательствам, свидетельствующим об отсутствии состава административного правонарушения. Кроме того, судебное заседание у мирового судьи было назначено на 02.06.2023 г., в то время как повестку с извещением на судебное заседание заявитель получил лишь 03.06.2023 г.

    В судебном заседание Алексеев В.С. и его защитник Бутакова Ю.Г. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представители ОСФР по Тюменской области Веселова Е.В. и Павлова А.В. возражали против доводов жалобы.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в отношении Алексеева В.С. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому страхователем ООО «Производственно-строительная фирма «СТРОЙДОМ» несвоевременно представлены в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области сведения для назначения и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в отношении Логинова В.И.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей было назначено на 02.06.2023 г. на 8-50 час., о чем Алексеев В.С. был уведомлен заказным почтовым отправлением, с почтовым идентификатором №.

Однако при проверке информации о направлении судебного извещения мировым судьей было установлено, что срок хранения почтового отправления истек 08.06.2023 г., и оно возвращено отправителю.

Со слов Алексеева В.С. судебное извещение, отправленное простым почтовым отправлением, заявитель получил 03.06.2023 г., подлинник почтового конверта был представлен заявителем суду.

Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении у мирового судьи во всяком случае отсутствовали сведения о надлежащем извещении Алексеева В.С. о судебном заседании.

Принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие Алексеева В.С., мировой судья исходил из того, что он был надлежащим образом извещен, о причинах неявки не уведомил мирового судью, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Алексеева В.С., что не соответствует требованиям п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведений о том, что мировым судьей были предприняты все необходимые действия по установлению причин неявки Алексеева В.С. в судебное заседание, состоявшееся 02.06.2023 г., в материалах дела не содержится.

Таким образом, принятое мировым судьей постановление не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алексеева В.С. по ч.4 ст.15.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени.

Жалобу Алексеева В.С. – удовлетворить частично.

Судья            подпись                                           Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>