Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3717/2024 ~ М-2928/2024 от 26.06.2024

УИД: 27RS0007-01-2024-004457-69

2-3717/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

06 августа 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Краснова М.И.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой Г1.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ростелеком» к Лемешеву Н. С. о взыскании непогашенной суммы займа, пени, процентов за неисполнение решения суда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Ростелеком» к Лемешеву Н. С. о взыскании непогашенной суммы займа. Исковые требования мотивированы следующим. Лемешев Н.С. (далее - Ответчик, заемщик) (дата) был принят на работу в ПАО «Ростелеком» Макрорегиональный филиал «Дальний Восток» на должность инженера 2 категории (приказ о приеме на работу (№)/л). Между ПАО «Ростелеком» и Лемешевым Н.С. заключен договор займа (№) от (дата). Согласно п. 1.1 договора, в соответствии с Положением об оказании помощи работникам ПАО «Ростелеком» в приобретении постоянного жилья, утвержденным приказом ПАО «Ростелеком» от (дата) (№) Займодавец обязуется передать Заемщику в собственность денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей 00 коп., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу денежные средства в той же сумме в порядке и сроки, установленные договором. На основании п. 1.2 договора заем является целевым и предназначен для улучшения жилищных условий заемщика при приобретении квартиры (дома, комнаты).В соответствии с п. 2.3 договора срок возврата Заемщиком денежных средств составляет 84 месяца с даты предоставления денежных средств. Возврат займа Заемщиком производится ежемесячными платежами в соответствии с приложением (№) к договору путем перечисления денежных средств безналичным расчетом с заработной платы. На основании заявления Лемешева Н.С. от (дата) денежные средства в счет погашения задолженности удерживались из заработной платы. Во исполнение пункта 2.1 договора ПАО «Ростелеком» предоставил Заемщику заем путем безналичного перечисления денежных средств в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей 00 коп., по реквизитам, указанным в разделе договора «Реквизиты и подписи сторон», о чем свидетельствуют платежное поручение от (дата) (№). Таким образом, обязанности ПАО «Ростелеком» по договору займа были исполнены надлежащим образом. Приказом (№)л от (дата) трудовой договор с ответчиком расторгнут по инициативе работника в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 77 ТК РФ с (дата). Пунктом 3.5 договора, пунктом 13.22 Положения об оказании помощи работникам ПАО «Ростелеком» в приобретении постоянного жилья установлена обязанность Заемщика в случае прекращения трудового договора произвести возврат непогашенной суммы займа не позднее 30 дней после даты увольнения. В установленный срок заемщик денежные средства не вернул, в связи с чем образовалась задолженность за период с (дата) по (дата) по договору займа в размере 866 851,58 руб. Согласно п. 4.1 договора займа, за просрочку платежа по договору свыше тридцати дней Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление пени осуществляется, по усмотрению Займодавца, начиная с 31 дня, следующего за днем, когда должен был быть произведен платеж, или когда получено требование Займодавца о возврате займа. Таким образом, в случае неисполнения обязанности в определенные сторонами сроки, Займодавец вправе рассчитывать на взыскание с Заемщика невозвращенной суммы задолженности и пени. Согласно представленному расчету размер пени по состоянию за период с (дата) по (дата) составляет 117 024,96 руб. Размер пени рассчитан исходя из п. 3.5 Договора. ПАО «Ростелеком» просило суд взыскать с Лемешева Н.С., в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком»: оставшуюся сумму займа в размере 866 851 рубль 58 коп.; пеню за период с (дата) по (дата) в размере 117 024 рубля 96 коп.; пени, подлежащие начислению с (дата) по день фактической уплаты суммы задолженности, госпошлину в размере 13039 руб.

В судебном заседании представитель истца публичного акционерного общества «Ростелеком» не участвовал, извещался надлежащим образом о его проведении, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лемешев Н.С. в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела по существу, конверт с извещением вернулся с отметкой «истек срок хранения». При этом, согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На основании изложенного, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчиком в судебное заседание по указанным основаниям признается волеизъявлением указанных лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, при этом, риск неблагоприятных последствий, связанных с не получением почтовой корреспонденции возлагается на адресата, в связи с чем указанные обстоятельства не препятствуют рассмотрения дела по существу.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Лемешев Н.С. (дата) был принят на работу в ПАО «Ростелеком» Макрорегиональный филиал «Дальний Восток» на должность инженера 2 категории (приказ о приеме на работу (№)/л).

Между ПАО «Ростелеком» и Лемешевым Н.С. заключен договор займа (№) от (дата).

Согласно п. 1.1 договора, в соответствии с Положением об оказании помощи работникам ПАО «Ростелеком» в приобретении постоянного жилья, утвержденным приказом ПАО «Ростелеком» от (дата) (№) Займодавец обязуется передать Заемщику в собственность денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей 00 коп., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу денежные средства в той же сумме в порядке и сроки, установленные договором.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1.2 договора заем является целевым и предназначен для улучшения жилищных условий заемщика при приобретении квартиры (дома, комнаты).

В соответствии с п. 2.3 договора срок возврата Заемщиком денежных средств составляет 84 месяца с даты предоставления денежных средств.

Возврат займа Заемщиком производится ежемесячными платежами в соответствии с приложением (№) к договору путем перечисления денежных средств безналичным расчетом с заработной платы.

На основании заявления Лемешева Н.С. от (дата) денежные средства в счет погашения задолженности удерживались из заработной платы.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику.

Во исполнение пункта 2.1 договора ПАО «Ростелеком» предоставил Заемщику заем путем безналичного перечисления денежных средств в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей 00 коп., по реквизитам, указанным в разделе договора «Реквизиты и подписи сторон», о чем свидетельствуют платежное поручение от (дата) (№).

Таким образом, обязанности ПАО «Ростелеком» по договору займа были исполнены надлежащим образом.

Приказом (№)л от (дата) трудовой договор с ответчиком расторгнут по инициативе работника в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 77 ТК РФ с (дата).

Пунктом 3.5 договора, пунктом 13.22 Положения об оказании помощи работникам ПАО «Ростелеком» в приобретении постоянного жилья установлена обязанность Заемщика в случае прекращения трудового договора произвести возврат непогашенной суммы займа не позднее 30 дней после даты увольнения.

В установленный срок заемщик денежные средства не вернул, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с (дата) по (дата) по договору займа в размере 866 851,58 руб.

Согласно изученным материалам дела истец в адрес ответчика (дата) направлено требование об исполнении заемщиком договора займа и о возврате части долга в размере 866 851,58 руб. Данное требование оставлено без ответа.

В нарушение условий договора и Положения, оставшаяся сумма займа по договору займа работником до настоящего времени не возвращена, обратного в материалы дела не представлено.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.1 договора займа, за просрочку платежа по договору свыше тридцати дней Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление пени осуществляется, по усмотрению Займодавца, начиная с 31 дня, следующего за днем, когда должен был быть произведен платеж, или когда получено требование Займодавца о возврате займа.

Таким образом, в случае неисполнения обязанности в определенные сторонами сроки, Займодавец вправе рассчитывать на взыскание с Заемщика невозвращенной суммы задолженности и пени.

Согласно представленному расчету размер пени по состоянию за период с (дата) по (дата) составляет 117 024,96 руб. Размер пени рассчитан исходя из п. 3.5 Договора.

Ответчик не представил доказательств невиновного неисполнения своих обязательств по договору займа, иных оснований для освобождения от ответственности за неисполнение обязательства.

В соответствии с п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) (ред. от (дата)) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ). Например, отказ продавца от договора купли-продажи транспортного средства, проданного в рассрочку, прекращает обязательство покупателя по оплате товара и, соответственно, освобождает его от дальнейшего начисления неустойки за просрочку оплаты товара (пункт 2 статьи 489 ГК РФ).

Если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Пунктами 37, 39, 40, 42, 48 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусмотрено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в Б. по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до (дата), размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с (дата) по (дата) включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Б. Р. и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после (дата), определяется на основании ключевой ставки Б. Р., действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от (дата) № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Б. Р. являются официальный сайт Б. Р. в сети «Интернет» и официальное издание Б. Р. «Вестник Б. Р.».

В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с (дата) по (дата) включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Б. Р. или в "Вестнике Б. Р." ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих Б. в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с (дата) по (дата) включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Если кредитором является организация, имеющая филиалы, то расчет процентов за неисполнение денежного обязательства, которое содержится в договоре, вытекающем из деятельности филиала и заключенном работником филиала от имени организации - кредитора, производится исходя из ставок для федерального округа по месту нахождения филиала на момент заключения договора (пункт 2 статьи 54, пункт 2, абзац третий пункта 3 статьи 55 ГК РФ).

Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет процентов осуществляется по ставкам, опубликованным Б. Р. для федерального округа по месту нахождения Р. суда, рассматривающего спор.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, Б. и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с (дата) по (дата) включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после (дата), - исходя из ключевой ставки Б. Р., действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В силу положений п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от (дата) (ред. от (дата)) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В исковых требованиях истец просит взыскать пеню по условиям договора только за период с (дата) по (дата).

В силу положений ч. 1 - 3 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Обязательства Лемешева Н.С. не связаны с осуществлением предпринимательской деятельности.

Суд полагает соответствующим последствиям неисполнения Лемешевым Н.С. своих обязательств по договору займа размер неустойки, исчисленный по договору за период с (дата) по (дата), составляющий 15000,00 рублей.

После (дата) по заявленным требованиям подлежит исчислению неустойка по правилам ст. 395 ГК РФ, также по своей сути являющаяся мерой ответственности.

За период по день вынесения решения суда суд может рассчитать проценты по ст. 395 ГК РФ в определенной сумме, поскольку суду известны периоды просрочки, размер ключевой ставки, сумма долга. За период с (дата) по день вынесения решения суда проценты на суму долга 866 851,58 рублей по ст. 395 ГК РФ составят 19 373,89 рублей.

Также по заявленным требованиям надлежит взыскать с П., в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» проценты по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации в размере 18% годовых, с последующим пересчетом ставки пропорционально изменению ставки в соответствии с решениями Центрального Банка Российской Федерации, исчисляемые на сумму 808333,41 рубля, начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательства.

В силу положений ст. 88, 98 ГПК РФ надлежит взыскать с Лемешева Н.С., в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 13 039,00 рублей, так как за соответствующий период размер неустойки снижен по инициативе суда.

Руководствуясь статьями 309, 310, 809 - 810 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Ростелеком» к Лемешеву Н. С. о взыскании непогашенной суммы займа, пени, процентов за неисполнение решения суда, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Лемешева Н. С., (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» задолженность по договору займа от (дата) (№) в размере 866 851,58 рублей, пеню по договору в размере 15000,00 рублей за период с (дата) по (дата), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 373,89 рублей за период с (дата) по день вынесения решения суда.

Взыскать с Лемешева Н. С., в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» проценты по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации в размере 18% годовых, с последующим пересчетом ставки пропорционально изменению ставки в соответствии с решениями Центрального Банка Российской Федерации, исчисляемые на сумму 866 851,58 рублей, начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Лемешева Н. С., в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 13 039 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Ростелеком» к Лемешеву Н. С. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.08.2024.

Судья                                     М.И. Краснов