Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2022 от 21.09.2022

            Копия                                                                                              Дело № 1-44/2022

            16RS0016-01-2022-000451-19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года                                         пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Э.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Камско-Устьинского района Республики Татарстан Каюмова И.Н.,

подсудимой Никоноровой М.А.,

защитника - адвоката Камонина В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Никоноровой Марии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживавшей по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, вдовы, пенсионерки, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 14 час. 16 мин. до 14 час. 40 мин., Никонорова М.А., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, будучи постановлением Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за розничную продажу физическим лицам алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, в нарушении Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а именно одну стеклянную бутылку с этикеткой «Настойка горькая Тимерхан» с жидкостью объемом 0,5 л., по цене 150 руб. участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» - покупателю Свидетель №4 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. представленная на экспертизу жидкость объемом 0,3 л. крепостью 34,7 % об. является спиртосодержащей жидкостью.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Никонорова М.А. добровольно выдала одну пластиковую емкость с жидкостью объемом 5 л. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. представленная на экспертизу жидкость объемом 4,3 л. крепостью 34,7 % об. является спиртосодержащей жидкостью.

Подсудимая Никонорова М.А. в судебном заседании виновной себя по предъявленному ей обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимой Никоноровой М.А., данных в ходе дознания (л.д. 61-64) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 12.04.2022г. постановлением по делу об административном правонарушении Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., штраф оплатила полностью 15.10.2021г. 04.08.2022г., примерно в 14 час. 30 мин., по месту своего проживания по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции объемом 0,5 л. по цене 150 руб. ранее неизвестному ей мужчине.

Данные показания подсудимой, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а потому кладутся в основу приговора.

Помимо признательных показаний самой подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью представленных стороной государственного обвинения доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (оперуполномоченного ГЭБ и ПК МО МВД России «Верхнеуслонский»), данных в ходе судебного заседания, следует, что им поступила оперативная информация о том, что гражданка Никонорова М.А., в летний период проживающая по адресу: <адрес>, осуществляет реализацию спиртосодержащей продукции. Был составлен план и на 04.08.2022г. было назначено проведение мероприятия «Проверочная закупка» с привлечением представителей общественности. Гражданин Александр согласился выступить в качестве лица для закупки. В служебной машине, находясь на ул. Заовражные Каратаи, была произведена пометка денежных купюр: одна купюра номиналом 100 руб., другая - 50 руб., которые были внесены в протокол пометки денежных купюр. Представители общественности расписались в данном документе. После чего он произвел досмотр Александра, вручил ему денежные средства, и тот прошел кд. 98. К нему вышла гражданка Никонорова М.А., какое-то время они пообщались, и затем она передала ему стеклянную бутылку с этикеткой «Настойка горькая Тимерхан», наполненную спиртосодержащей жидкостью, которую затем передал им Александр. Стеклянная тара была упакована, на нее приклеили пояснительную записку, в которой расписались участники, составили протокол добровольной выдачи, в котором также расписались, после чего они все вместе прошли к <адрес>. Затем он постучался, вышла гражданка Никонорова М.А., и объяснил ей, что производилась «Проверочная закупка», предложил добровольно выдать денежные средства, полученные ею за продажу спиртосодержащей жидкости. Она выдала 2 денежные купюры - номиналом 100 и 50 руб., номера и серии которых совпадали с указанными в протоколе. Также она добровольно выдала 5 л. пластиковую емкость, наполненную спиртосодержащей жидкостью, и пояснила, что в эту емкость она сливала водку, которая оставалась после приезда гостей. Вещественные доказательства были упакованы, а также были составлены соответствующие документы. Согласно сведениям из базы данных Никонорова М.А. ранее привлекалась к административной ответственности по ст. 14.17.1 КоАП РФ, за незаконную реализацию спиртосодержащей продукции. В связи с тем, что в ее действиях усматривались признаки уголовно наказуемого деяния, материал проверки был передан в дознание для принятия решения в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе дознания.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 04.08.2022г. к нему обратились сотрудники полиции и попросили выступить в качестве закупщика спиртосодержащей жидкости у гражданки Никоноровой М.А., на что он дал согласие. В помещении ОП «Камско-Устьинское» его ознакомили с правами и обязанностями, после чего он написал письменное согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», затем выехали на ул. Заовражные Каратаи пгт Камское Устье, по месту проживания Никоноровой М.А. и в присутствии представителей общественности, сотрудники полиции передали ему 150 руб. для покупки спиртосодержащей жидкости у Никоноровой М.А. Затем он пошел к <адрес>, где проживала Никонорова М.А., позвал ее и попросил продать алкоголь. Та взяла у него деньги и передала стеклянную бутылку с жидкостью с этикеткой «Настойка горькая Тимерхан», объемом 0,5 л. Подойдя к сотрудникам полиции, он выдал купленную бутылку в присутствии свидетелей. После этого сотрудники полиции с понятыми прошли к дому Никоноровой М.А., где было объявлено о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Затем Никоноровой М.А. предложили добровольно выдать деньги в сумме 150 руб., которые он ей дал за спиртосодержащую жидкость, а также имеющуюся у неё спиртосодержащую жидкость. Она добровольно выдала 150 руб. и 5 л. пластиковую бутылку, наполненную прозрачной жидкостью с запахом спирта. Сотрудники полиции упаковали все в пакет и запечатали изъятое. Он и незаинтересованные лица расписались в соответствующих документах (л.д. 54-55).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 04.08.2022г. к нему обратились сотрудники полиции и попросили его принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении мероприятия «Проверочная закупка», на что он согласился. Кроме него, также в качестве незаинтересованного лица был приглашен еще один мужчина. В роли закупщика выступал Свидетель №4. Сотрудники полиции разъяснили им права, после этого в их присутствии осмотрели 2 купюры достоинством 100 и 50 руб. Далее номера купюр записали с указанием серийных номеров в протокол осмотра и пометки денежных знаков, где они также расписались. Затем досмотрели Свидетель №4, при нем ничего не обнаружили, и сотрудники полиции передали ему 150 руб. Как пояснили сотрудники полиции, женщина, проживающая в д. 98 по ул. Заовражные Каратаи Никонорова М.А. осуществляет незаконную торговлю спиртосодержащей жидкостью. Свидетель №4 прошел к д. 98, и затем, вернувшись, выдал сотрудникам полиции стеклянную бутылку объемом 0,5 л. с этикеткой «Тимерхан», наполненную прозрачной жидкостью. Свидетель №4 пояснил, что данную бутылку он купил у Никоноровой М.А. за 150 руб., которые ему дали сотрудники полиции. Затем были составлены протоколы, в которых все участвующие лица расписались, бутылка была упакована и опечатана, составлены соответствующие документы. Затем сотрудники полиции с ними прошли к дому Никоноровой М.А., где было объявлено о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Никоноровой М.А. предложили добровольно выдать деньги в сумме 150 руб., уплаченные ей за спиртосодержащую жидкость Свидетель №4 Она добровольно выдала 150 руб., и 5 л. пластиковую бутылку, наполненную прозрачной жидкостью с запахом спирта. Сотрудники полиции упаковали все в пакет и запечатали изъятое, после чего все расписались в соответствующих документах (л.д. 58-59).

Показания свидетеля Свидетель №3 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 49-50).

Помимо признательных показаний подсудимой Никоноровой М.А., данных в ходе дознания, а также показаний свидетелей по делу, вина Никоноровой М.А. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается и иными доказательствами, представленными сторонами и исследованными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 285 УПК РФ.

Рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОП «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский» Валиевой А.И. от 01.09.2022г., в котором она докладывает о том, что 04.08.2022г. в ходе ОРМ «Проверочная закупка» выявлен факт реализации Никоноровой М.А. из дома, расположенного по адресу: <адрес> спиртосодержащей жидкости в одной стеклянной бутылке объемом 0,5 л. с этикеткой «Настойка горькая Тимерхан» по цене 150 руб. Ранее 12.04.2021г. Никонорова М.А. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. В действиях Никоноровой М.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ (л.д. 4).

Постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому переданы результаты ОРМ «Проверочная закупка», проведенных ДД.ММ.ГГГГ. у Никоноровой М.А. по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Рапортом оперуполномоченного ГЭБ и ПК МО МВД России «Верхнеуслонский» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором он получил разрешение на проведение ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 9).

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 04.08.2022г., согласно которому в целях проверки информации об осуществлении реализации алкогольной продукции в отношении Никоноровой М.А., проживающей по адресу: <адрес>, разрешено провести ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 11).

Протоколом личного осмотра и пометки денежных знаков, предназначенных для проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому произведена пометка денежных средств: бумажных денежных купюр достоинством 100 руб. и 50 руб. серии сИ 6108371 и ге 3162817 соответственно, номера купюр записаны в протокол (л.д. 14).

Протоколом личного досмотра и вручения денежных знаков, для проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому произведен досмотр Свидетель №4, выступающего в роли покупателя. В ходе личного досмотра у Свидетель №4 запрещенных к свободному обороту вещей и предметов не обнаружено, после чего ему передано 150 руб. для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 15).

Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ. в 14 час. 30 мин. на ул. Заовражные Каратаи,пгт Камское Устье добровольно выдал одну стеклянную бутылку объемом 0,5 л. с этикеткой «Настойка горькая Тимерхан», с прозрачной жидкостью. Данная бутылка упакована в прозрачный полимерный пакет (л.д. 16).

Протоколом ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. покупатель Свидетель №4 попросил продавца Никонорову М.А. отпустить товар: спиртосодержащий жидкость за 150 руб. Покупателем Свидетель №4 по требованию Никоноровой М.А. было уплачено 150 руб., которые последняя добровольно выдала сотрудникам полиции (л.д. 17).

Копией постановления Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Никонорова М.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом и ей назначено наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Постановление вступило в законную силу 18.06.2021г. (л.д. 29-30).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленные на экспертизу жидкости в двух бутылках объемом 0,3 л. и4,3 л. крепостью по 34,7 % об. являются спиртосодержащими жидкостями(л.д. 41-43).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (с фототаблицей), согласно которому осмотрены 2 бумажные денежные купюры достоинством 50 руб. и 100 руб. серии ге 3162817 и сИ 6108371 соответственно, пустая стеклянная бутылка с этикеткой «Настойка горькая Тимерхан» объемом 0,5 л., пластиковая бутылка объемом 5 л. (л.д. 49-51).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому две бумажные денежные купюры достоинством 150 руб. и 100 руб. серии ге 3162817 и сИ 6108371 соответственно, пустая стеклянная бутылка с этикеткой «Настойка горькая Тимерхан» объемом 0,5 л., пластиковая бутылка объемом 5 л. с прозрачной жидкостью, признаны вещественными доказательствами (л.д. 52).

Анализируя исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в инкриминируемом ей преступлении, как ее признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия в форме дознания, так и оглашенными показаниями свидетелей, иными доказательствами. Данные доказательства согласуются между собой и поэтому признаются судом достоверными.

В связи с достаточной совокупностью, представленных по делу доказательств, суд не основывает свои выводы о виновности подсудимой в преступлении исключительно или в решающей степени на показаниях свидетелей, непосредственно не допрошенных в судебном заседании, которые были оглашены с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

С учетом личности Никоноровой М.А., исходя из ее поведения в ходе дознания и судебного заседания, психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает, в связи с чем Никонорова М.А. судом признается вменяемой в совершении инкриминируемого ей деяния.

Исходя из конструкции предъявленного обвинения и с учетом совокупности собранных по делу доказательств, суд квалифицирует действия Никоноровой М.А. по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

Данная квалификация является обоснованной, что подтверждается исследованными доказательствами.

Оснований для применения положений ст. 81 УК РФ, то есть освобождения от наказания Никоноровой М.А. в связи с болезнью, по делу не имеется, поскольку у осужденной не обнаружено таких заболеваний, которые влекут предусмотренные этой нормой закона последствия.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния, смягчающие и отягчающие его наказание, данные о личности подсудимой, на учете у психиатра и нарколога не состоящей, судимости не имеющей, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее привлеченной к административной ответственности, состояние ее здоровья и ее близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление Никоноровой М.А. и условия жизни ее семьи.

Преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ, совершенное Никоноровой М.А., в силу ст. ст. 25, 29 УК РФ является умышленным и доведено до стадии оконченного и, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает, что Никонорова М.А. в ходе дознания добровольно сообщила о совершенном ей преступлении, давала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления и о своей причастности к нему, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что говорит о раскаянии в содеянном.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание ей своей вины, раскаяние в содеянном в ходе дознания, признание вины в судебном заседании, ее пожилой возраст, наличие наград и звания «Ветерана труда», состояние здоровья, как самой подсудимой, так и ее родственников и близких.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Никоноровой М.А., суд не находит.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также совокупность смягчающих обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия в форме дознания и судебном заседании, пожилой возраст подсудимой 85 лет, наличие наград и звания «Ветерана труда», состояние здоровья, как самой подсудимой, так и ее родственников и близких, условия жизни ее семьи, отсутствие судимости, привлечение к уголовной ответственности впервые, суд признает данные обстоятельства исключительными, и считает возможным применить ст. 64 УК РФ, при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ей новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимой, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания обеспечит наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 171.4 УК РФ, - штраф. При этом суд не находит оснований для назначения наказания в виде исправительных работ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимой.

Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели наказания.

На период до вступления приговора в законную силу меру принуждения Никоноровой М.А. в виде обязательства о явке следует оставить без изменения.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в предварительном следствии в форме дознания и суде, от уплаты, которых, с учетом семейного и имущественного положения, суд считает подсудимую освободить, возложив указанные процессуальные издержки на счет государства.

Вопрос по возмещению процессуальных издержек, связанных с расходами труда адвоката по назначению в судебного заседания, произвести отдельным постановлением.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке, предусмотренном положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Никонорову Марию Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства с применением ст. 64 УК РФ в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения Никоноровой М.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета.

Выплату адвокату Камонину В.А. процессуальных издержек в ходе судебного разбирательства произвести отдельным постановлением.

По вступлению в законную силу приговора вещественные доказательства:

пустую стеклянную бутылку с этикеткой «Настойка горькая Тимерхан» объемом 0,5 л., пластиковую бутылка объемом 5 л., с прозрачной жидкостью переданые на хранение в Зеленодольский территориальный орган Госалкогольиспекции по Республике Татарстан - уничтожить;

две бумажные денежные купюры достоинством 50 руб. серии ге 3162817 и 100 руб. - сИ 6108371, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Камско-Устьинское» - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                    /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан                               А.Ф. Ахметжанов