Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2863/2022 ~ М-2314/2022 от 20.07.2022

Дело № 2-2863/2022

УИД № 61RS0009-01-2022-003391-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2022 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательст­вующего судьи Данильченко А.Ю. при секретаре Сухомлиновой П.Н., рассмотрев в от­крытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 администрации <данные изъяты> Азовского района Ростовской области о признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> Азовского района Ростовской области (далее – ответчик) о признании права на наследственное имущество.

По делу было назначено судебное заседание на 26.08.2022 в 10 часов 30 минут. В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судеб­ного заседания. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, каких-либо доказательств уважительности своей неявки не представил.

Судебное заседание было отложено на 20.09.2022 в 12 часов 00 минут. В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судеб­ного заседания. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, каких-либо доказательств уважительности своей неявки не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судеб­ного заседания.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

На основании требований статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутст­вие, не явился в суд по вторичному вызову.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 223 ГПК РФ истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем по­рядке.

Суд разъясняет, что в соответствии частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатай­ству истца отменяет свое определение об остав­лении заявления без рас­смотрения, если заявитель представит доказательства, под­тверждающие уважи­тельность причин неявки в судебное заседание и невоз­можности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 администрации <данные изъяты> Азовского района Ростовской области о признании права на наследственное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии частью 2 статьи 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем по­рядке.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об остав­лении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, под­тверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невоз­можности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

2-2863/2022 ~ М-2314/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Куковский Роман Сергеевич
Ответчики
Администрация Александровского сельского поселения Азовского района Ростовской области
Другие
ООО "Агрокомплекс Ростовский"
Управление Росреестра по Ростовской области
Потапова Светлана Федоровна
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Судья
Данильченко Антон Юрьевич
Дело на сайте суда
azovsky--ros.sudrf.ru
20.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2022Передача материалов судье
25.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2022Судебное заседание
21.09.2022Судебное заседание
18.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2022Дело оформлено
21.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее