Дело № 2-296/2024 (2-2655/2023)
УИД 75RS0002-01-2023-005275-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2024 года г. Чита
Ингодинский районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Матвеевой А.А.,
при секретаре Серовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балдандоржиева Б. В., Б.доржиева Б. Б.лановича, Ешиевой (Балдандоржиевой) Ц. Б. к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истцы обратились с настоящим иском, указывая, что 02.12.2015 согласно договора на передачу квартир в собственность граждан между муниципальным образованием городской округ «Город Чита» и Балдандоржиевым Б.В., действующим в своих интересах, в интересах опекаемой Балдандоржиевой В.Р., несовершеннолетних Балдандоржиевой (Ешиевой) Ц.Б., Б.доржиева Б.Б. в долевую собственность была приобретена квартира по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. После смерти одного из собственников Балдандоржиевой В.Р. ДД.ММ.ГГГГ в наследство никто не вступил. В связи с чем просит установить факт принятия наследства в виде ? доли на квартиру, признать за истцами право собственности на 1/4 долю квартиры.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Балдандоржиева С.М., несовершеннолетняя Балдандоржиева Д.З. в лице законного представителя Ешиевой Ц.Б., Департамент ЗАГС Забайкальского края.
Балдандоржиев Б.В., представитель Сараев Я.В. в судебном заседании требования поддержали в полном объеме.
Представитель Департамента ЗАГС <адрес> представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении о слушании делаю
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов.
Как усматривается из материалов дела, истец Балдандоржиев Б.В. является племянником Балдандоржиевой В. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
02.12.2015 согласно договора на передачу квартир в собственность граждан между муниципальным образованием городской округ «Город Чита» и гражданами: Балдандоржиевым Б. В., действующим за себя и как опекун Балдандоржиевой В. Р. и законный представитель Балдандоржиевой (Ешиевой) Ц. Б., Б.доржиева Б. Б.лановича была приобретена в долевую собственность квартира, общей площадью 45,99 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Балдандоржиеву Б.В. на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве ? на квартиру по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Балдандоржиевой Ц.Б. на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве ? на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Б.доржиеву Б.Б. на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве ? на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Балдандоржиева В. Р. умерла (свидетельство о смерти I-СП №).
Согласно записи акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ Балдандоржиеву Долгоржап, ДД.ММ.ГГГГ г.р. изменила имя на Балдандоржиева В. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно постановления главы администрации Ингодинского административного района № 460 от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении опеки над Балдандоржиевой В. Р.» Балдандоржиев Б. В. назначен опекуном над тетей Балдандоржиевой В. Р..
Наследственное дело к имуществу Балдандоржиевой В.Р. (Балдандоржиевой Долгоржап) не открывалось.
В пп. 9 п. 12 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) указано в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей событие, с которым закон или иной правовой акт связывают наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.
В силу пп.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Установление факта принятия наследства необходимо истцу для признания на него права собственности. Без обращения в суд данный факт установить невозможно. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.
Фактическое принятие наследуемого имущества в данном случае подтверждается действиями, предусмотренными п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Таким образом, факт принятия наследства в виде указанной доли в квартире истцами подтверждается изложенными обстоятельствами.
Иного по делу не установлено.
Избранный истцом такой способ защиты гражданских прав, как признание права (абзац второй ст. 12 ГК РФ), в данном случае соответствует требованиям, поскольку в судебном порядке подтверждено наличие всех предусмотренных законом условий возникновения права.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая положения ст. ст. 1111, 1142, 1143, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, так как доводы истца о фактическом принятии наследства нашли свое подтверждение в судебном заседании, заявленные требования основаны на действующем законодательстве.
Согласно заключению о средней рыночной цене квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> стоимость квартиры составляет 4211 000 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с истцов подлежит взысканию государственная пошлина в размере 29255 рублей. Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 600 рублей, в связи с чем истцам надлежит оплатить госпошлину в размере 28655 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Балдандоржиевым Б. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт № № выдан отделом УФМС Росси по <адрес> в <адрес>), Ешиевой Ц. Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), Б.доржиевым Б. Б.лановичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) после смерти Балдандоржиевой В. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Балдандоржиевой Долгоржап, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> (кадастровый №).
Признать за Балдандоржиевым Б. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт № № выдан отделом УФМС Росси по <адрес> в <адрес>), Ешиевой Ц. Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), Б.доржиевым Б. Б.лановичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) право собственности в порядке наследования на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> (кадастровый №).
Настоящее решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности на названные объекты.
Взыскать с Балдандоржиеваа Б. В., Ешиевой Ц. Б., Б.доржиева Б. Б.лановича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 9551,67 руб. с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд города Читы.
Судья А.А. Матвеева
Мотивированное решение изготовлено 27.02.2024