Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2022 ~ М-122/2022 от 04.04.2022

Дело №2-114/2022

УИД-62RS0№-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Сараи 20 мая 2022 года

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Суханова В.В.,

при секретаре – Бирюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Добрынина Александра Валентиновича к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Добрынин А.В. в лице представителя Давыдова В.В. обратился в Сараевский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Он и его мать – ФИО2 (супруга наследодателя) приняли наследство в виде жилого дома, обратившись в нотариальные органы. При этом он зарегистрировал в ЕГРН 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство, а его мама такое право не реализовала.

ДД.ММ.ГГГГ его мама ФИО2 умерла.

Указал, что после смерти матери в состав наследства вошла 1/2 доля на жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, которую мать при жизни не оформила.

Также указал, что в состав наследства вошел и земельный участок площадью 1500 кв.м., с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, который предоставлялся вместе с жилым домом и который находился в личном пользовании отца.

Поскольку в шестимесячный срок после смерти матери он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а права на земельный участок в установленном порядке за наследодателем оформлены не были, а при обращении в органы Росреестра по вопросу оформления права собственности на земельный участок был получен отказ, разрешить вопрос об оформлении права собственности во внесудебном порядке не представляется возможным.

Также указал, что после смерти матери наследниками первой очереди являются его сестры – ФИО6 и ФИО7, которые не претендуют на оформление наследства.

Истец и его представитель, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В адресованном суду ходатайстве представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – ФИО6, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В адрес суда представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – ФИО7, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Возражений относительно исковых требований не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

Ответчик – представитель администрации МО – Сараевский муниципальный район <адрес>, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеет.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом уведомленных сторон и лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец р.<адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

На момент смерти ФИО1 действовали нормы ГК РСФСР в части наследственных правоотношений.

В силу ст.527, 528, 529 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием; временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя; местом открытия наследства – последнее постоянное место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

На основании ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 его супругой ФИО2 и сыном ФИО3 в нотариальные органы были поданы заявления о принятии наследства, в связи с чем было открыто наследственное дело № в рамках которого наследникам выданы свидетельства о праве на наследство на жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес> легковой автомобиль. Сведений об иных наследниках в наследственном деле нет.

Указанные факты подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями нотариуса Сараевского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,59).

Судом установлено, что истец ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал за собой 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 43,2 кв.м., с кадастровым номером 62:17:0030302:414, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> (запись о регистрации 62:17:0030302:414-62/060/2021-1 от 26.11.2021г.). Регистрация права общей долевой собственности ФИО2 на жилой дом не производилась.

Указанные факты подтверждаются выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19, 52-53).

Судом также установлено, что наследодателю ФИО1 было предоставлен 0,15 га, в личное пользование по <адрес> р.<адрес>, что подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным сектором администрации МО – Сараевский муниципальный район (л.д. 34).

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеет площадь 1500 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства; граница земельного участка не установлена (л.д.35-36, 54).

Как следует из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта на жилой дом по адресу: р.<адрес>, указанный объект недвижимого имущества расположен на земельном участке площадью 1456 кв.м. (л.д.12, 20-33).

В техническом паспорте на вышеуказанный жилой дом в качестве правообладателей записаны ФИО2 и ФИО3 (л.д.21).

Как следует из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, в похозяйственной книге Исполнительного комитета Сараевского поселкового Совета депутатов трудящихся <адрес>) за 1971-1973 гг. значится хозяйство ФИО1; в графе «Земля, находящаяся в личном пользовании (в сотых гектара)» записано: всего земли – 0,15.

Следуя принципу единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, закрепленному ЗК РФ, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: р.<адрес>, вошел в состав наследства после смерти ФИО1, и был унаследован в равных долях истцом и супругой наследодателя - ФИО2.

Судом установлено, что мать наследодателя ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

На момент смерти ФИО2 действовали нормы Гражданского кодекса РФ в части наследственных правоотношений.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства должно иметь место в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец приходится умершей ФИО2 сыном. Факт родственных отношений истца с ФИО2 подтверждается повторным свидетельством о рождении серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Судом также установлено, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 не заводилось, завещания от имени указанного наследодателя не удостоверялось, что подтверждается информацией нотариусов Сараевского нотариального округа (л.д.58-59).

В силу того, что ФИО2 приняла наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка после смерти супруга ФИО1, указанное имущество вошло в состав наследства с ее смертью.

Одновременно с этим, поскольку истец проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>, суд приходит к выводу, что он своевременно фактически вступил в обладание наследственны имуществом.

Таким образом, поскольку истец принял наследство после смерти родителей, а иных наследников, претендующих на оформление наследства, судом не установлено, суд находит исковое заявление законным и обоснованным.

С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 43,2 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ №, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-114/2022 ~ М-122/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Добрынин Александр Валентинович
Ответчики
Администрация Сараевского муниципального района
Другие
Давыдов Вадим Вячеславович
Бирюкова Елена Валентиновна
Шипилова Лариса Валентиновна
Суд
Сараевский районный суд Рязанской области
Судья
Суханов Владимир Васильевич
Дело на сайте суда
saraevsky--riz.sudrf.ru
04.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2022Передача материалов судье
08.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2022Судебное заседание
23.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2022Дело оформлено
28.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее