Гр.дело №2-1108/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2023 года Дубненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре Рудовской У.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Александра Васильевича к МКУ «Специализированная служба по вопросам похоронного дела г.Дубна Московской области» и третьему лицу Администрации городского округа Дубна о признании ответственным за место захоронения и обязании оформить удостоверение на место захоронения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Егоров А.В. обратился в суд с иском к МКУ «Специализированная служба по вопросам похоронного дела г.Дубна Московской области» о признании его ответственным за место захоронения ФИО2, умершей 10.04.1976г., захороненной на Большеволжком кладбище в г. Дубна Московской области сектор 1 ряд 3 место 617 и обязании оформить удостоверение на место захоронения.
В обоснование своих исковых требований Егоров А.В. ссылается на то, что на территории Большеволжкого кладбища в г. Дубна Московской области (сектор 1 ряд 3 место 617) находится могила ФИО2, захоронение которой было произведено истцом в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ. по заказу и за счет Егорова А.В. был изготовлен и установлен памятник на могиле. Уход за могилой ФИО6 осуществляет истец, родственников у умершей нет. 24.05.2023г. истец обратился к ответчику с заявлением об оформлении удостоверения на место захоронения, однако ему было отказано, в связи с тем, что не представлено документов, подтверждающих родственные отношения. 25.07.2023г. истец также обратился к ответчику с заявлением о признании его ответственным за захоронение и выдаче удостоверения на место захоронения, истцу было отказано по тем же основаниям, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец Егоров А.В. и его представители по доверенности в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что на Большеволжском кладбище находится могила ФИО2. Умершая приходится истцу неродной бабушкой, которая ранее проживала вместе с истцом, воспитывала его маму и его самого. Установить родственные отношения невозможно. На основании ст. 5 ФЗ «О погребении и похоронном деле» действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, а в случае отсутствия такого волеизъявления право на разрешение действий имеют лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего. Истец ухаживает за могилой, также имеется ранее выданный паспорт захоронения.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором возражал против удовлетворения требования, поскольку истцом не предоставлен перечень документов, дающий право на получение услуги. Данных в РГИС сведений о лице, на имя которого зарегистрировано место захоронения ФИО2 не имеется.
Представитель третьего лица Администрации г.о. Дубна в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором не возражал против удовлетворения требования, поскольку Администрация г.о.Дубна не заинтересована в нахождении на территории городских кладбищ заброшенных захоронений, при отсутствии иных (родственников) лиц готовых взять на себя обязанности за содержание захоронения в надлежащем виде.
Выслушав позиции истца и его представителей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" волеизъявлением лица о достойном отношении к его телу после смерти (далее - волеизъявление умершего) является пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме, в том числе, быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими; доверие исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу.
Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 5).
В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего. (п. 3 ст. 5).
В ст. 6 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ закреплено, исполнителями волеизъявления умершего являются лица, указанные в его волеизъявлении, при их согласии взять на себя обязанность исполнить волеизъявление умершего. В случае отсутствия в волеизъявлении умершего указания на исполнителей волеизъявления либо в случае их отказа от исполнения волеизъявления умершего оно осуществляется супругом, близкими родственниками, иными родственниками либо законным представителем умершего. В случае мотивированного отказа кого-либо из указанных лиц от исполнения волеизъявления умершего оно может быть исполнено иным лицом, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, либо осуществляется специализированной службой по вопросам похоронного дела.
В силу п. 1 ст. 7, 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ на территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю умершего или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируются, в том числе, оказание содействия в решении вопросов, предусмотренных пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона; исполнение волеизъявления умершего в соответствии со статьями 5 и 7 настоящего Федерального закона.
В силу положения п. 1 ст. 18 Закона Московской области "О погребении и похоронном деле в Московской области", каждое захоронение, произведенное на территории кладбища, регистрируется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела в книге регистрации захоронений (захоронений урн с прахом). Запись о регистрации захоронения вносится в удостоверение о захоронении.
Судом установлено, что на территории Большеволжкого кладбища в г. Дубна Московской области (сектор 1 ряд 3 место 617) находится могила ФИО2, захоронение которой было произведено истцом в 1976 г., что не опровергнуто сторонами.
24.05.2023г. истец обратился к ответчику с заявлением об оформлении удостоверения на место захоронения, однако ему было отказано, в связи с тем, что не представлено документов, подтверждающих родственные отношения/л.д.14/.
25.07.2023г. истец также обратился к ответчику о признании его ответственным за захоронение и выдачу удостоверения на место захоронения, истцу было отказано по тем же основаниям/л.д.15-16/.
Из пояснений истца и его представителей следует, что умершая Аверьянова Т.В. приходится истцу неродной бабушкой, которая ранее проживала вместе с истцом, воспитывала его маму и его самого.
При отсутствии родственников, истец произвел захоронение Аверьяновой Т.В. в 1976 году, что подтверждается справкой о захоронении /л.д.11/, ему выдавался паспорт захоронения. Длительное время он осуществляет уход за могилой, в 2009 г. по заказу и за счет Егорова А.В. был изготовлен и установлен памятник на могиле Аверьяновой Т.С./л.д.12/.
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая то, что истец произвел захоронение Аверьяновой Т.В., длительное время осуществляет уход за могилой, а также то, что у умершей отсутствуют родственники, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о признания Егорова А.В. ответственным за место захоронения ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, захороненной на Большеволжском кладбище в г.Дубна Московской области сектор 1 ряд 3 место 617,что соответствует положениям вышеуказанных норм права.
Требование истца об обязании ответчика выдать удостоверение о захоронении суд считает преждевременным и его отклоняет, поскольку сведений об истце в РГИС как о лице, на имя которого зарегистрировано место захоронения, на момент рассмотрения дела не имеется и такие сведения подлежат внесению на основании судебного решения, после чего разрешается вопрос о выдаче удостоверения.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Егорова Александра Васильевича удовлетворить частично.
Признать Егорова Александра Владимировича, паспорт №, ответственным за место захоронения ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, захороненной на <адрес>
Решение является основанием для внесения в РГИС сведений о Егорове Александре Васильевиче как о лице, на имя которого зарегистрировано место захоронения ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требование об обязании выдать удостоверение на место захоронения оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Московский областной суд через Дубненский городской суд.
Судья подпись Румянцева М.А.
Мотивированное решение
изготовлено 05.09.2023