Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-73/2023 от 15.08.2023

                                Дело <номер>

(Кандалакшский районный суд Мурманской области, г. Кандалакша, ул. Курасова, д. 8)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша                                                    28 августа 2023 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Павлова О.А.,

с участием и.о. заместителя прокурора г. Кандалакша Мурманской области Нудгиной Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вобленко А.Г., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вобленко А.Г., являясь пользователем социальной сети «<данные изъяты>» «А. Вобленко» (https://<данные изъяты>), в публичной группе <данные изъяты> при обсуждении пользователями социальной сети цитаты неустановленного лица, размещенной на Интернет-сайте радиовещательной компании <данные изъяты> (признано в Российской Федерации СМИ-иноагентом), о мародёрстве российских военных (предположительной на территории Украины) оставил в 08 часов 40 минут <дата> комментарий, а в 09 часов 58 минут <дата> ссылку на видеоролик, содержащие высказывания, в которых действия Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемые на территории Украины, характеризуются как преступные, связанные с мародерством.

Таким образом Вобленко А.Г., осуществив публичные действия, выразившиеся к обращению к неограниченному кругу лиц, распространил сведения, дискредитирующие использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности - Вобленко А.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил учесть его раскаяние, а также имущественное положение.

Судья районного суда, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав мнение прокурора о необходимости привлечения Вобленко А.Г. к административной ответственности по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу Указов Президента Российской Федерации от 21.02.2022 №№ 71, 72 Луганская Народная Республика и Донецкая Народная Республика признаны суверенными и независимыми государствами, Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечение на территории названных государств функций по поддержанию мира.

В соответствии с постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35 «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территорий Российской Федерации» Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами страны. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Вобленко А.Г. разместил не менее двух публикаций, дискредитирующих действия Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемые на территории Украины в целях защиты интересов Российской Федерации, как преступные, связанные с мародерством.

    Местом совершения административного правонарушения, является место его размещения: <адрес>- место регистрации и жительства Вобленко А.Г. до <дата>. Временем совершения административного правонарушения является дата его размещения, т.е. <дата> в 08 часов 40 минут, <дата> в 09 часов 58 минут (дата обнаружения <дата>).

Публикации совершены Вобленко А.Г. в социальной сети «<данные изъяты>» в публичной группе, что само по себе свидетельствует о возможности ознакомиться с публикацией неограниченного круга лиц. Кроме того, возможность ознакомления с публикацией может быть реализована путем копирования материала, его пересылки иным пользователям социальной сети.

Согласно статье 29 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется свобода мысли и слова; никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них; каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Вместе с тем в силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Осуществление права выражать свое мнение может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе, в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц. При этом реализация гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод, не должно нарушать права и интересы иных лиц, равно как и нарушать установленные законом ограничения.

Поскольку Вобленко А.Г. совершены публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации, совершенные им действия свидетельствуют о наличии в его деянии признаков административного правонарушения, а его права, гарантированные названными статьями Конституции Российской Федерации, не являются нарушенными.

Вина Вобленко А.Г. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:

- постановлением от <дата> прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому действия Вобленко А.Г. квалифицированы по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Фабула инкриминируемого ему деяния соответствует фабуле деяния, изложенной в настоящем постановлении суда. С постановлением Вобленко А.Г. был ознакомлен, дал письменные пояснения, о том, что раскаивается в совершенном противоправном деянии, данную информацию удалил (л.д.2-7);

- письменными объяснениями Вобленко А.Г. от <дата>, в которых он полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего постановления, пояснил, что данные комментарии разместил в связи с тем, что очень эмоционально отреагировал на публикацию <данные изъяты> (признано в Российской Федерации СМИ-иноагентом). В настоящий момент записи удалили, в содеянном раскаивается, осознает, что комментарии находились в свободном доступе для неограниченного числа граждан (л.д.17-18);

- справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой представленная на исследование видеозапись содержит высказывания, в которых действия Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемые на территории Украины, характеризуются как преступные, связанные с мародерством. Представленный на исследование текст комментария пользователя «А. Вобленко», опубликованный в момент времени, обозначенный как «24 июн 2022 в 8:40», представляет собой высказывание, в котором действия Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемые на территории Украины, характеризуются как преступные, связанные с мародерством (л.д.11);

- актом осмотра электронной страницы от <дата>, которым названные публикации Вобленко А.Г. были просмотрены и зафиксированы (л.д.12-13).

Доказательств, опровергающих вину Вобленко А.Г., в судебном заседании не установлено. Его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

С учетом изложенного, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность является раскаяние в совершенном правонарушении, добровольное прекращение противоправного поведения (удаление информации с сайта).

Отягчающих наказание Вобленко А.Г. обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, не установлено.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых правонарушений, а также учитывая наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным, назначить Вобленко А.Г. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.3.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-73/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Вобленко Александр Геннадьевич
Суд
Кандалакшский районный суд Мурманской области
Судья
Павлова О.А.
Дело на сайте суда
kan--mrm.sudrf.ru
15.08.2023Передача дела судье
16.08.2023Подготовка дела к рассмотрению
28.08.2023Рассмотрение дела по существу
28.08.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.08.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.09.2023Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
24.09.2023Вступление постановления (определения) в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее