Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-8/2021 от 14.01.2021

Материал № 4/1-8/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 февраля 2021 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Лиджиева С.В., при секретаре судебного заседания Шимтиевой Т.А., с участием прокурора Бовальдинова М.А., представителя исправительного учреждения Хинеева А.В., осужденного Порсункинова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Порсункинова В.Г., родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работавшего, зарегистрированного по адресу: ***;

судимого по приговорам: 1) мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района от 16 мая 2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; 2) Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 25 июня 2018 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

осужденного по приговору Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 28 сентября 2018 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия» (далее – ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия»), об условно-досрочном освобождении,

установил:

Осужденный Порсункинов В.Г. обратился в суд с указанным ходатайством, ссылаясь на то, что отбыл установленные законом 2/3 срока наказания. За период отбывания наказания нарушений правил внутреннего распорядка не нарушал, взыскания отсутствуют. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, имеет поощрения от администрации учреждения. Гражданский иск не заявлен, выплачивает алименты, вину в совершенных преступлениях признает и раскаивается.

В судебном заседании осужденный Порсункинов В.Г. поддержал ходатайство. Пояснил, что после освобождения намерен вернуться домой и работать грузчиком в пекарне.

Представитель ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия» Хинеев А.В. возражал против удовлетворения ходатайства.

Прокурор Бовальдинов М.А. полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает его поведение, отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба либо заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, иным образом, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения (ч. 4.1 ст. 79 УК РФ).

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.

Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при оценке в соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.

Как установлено в судебном заседании, Порсункинов В.Г. отбывает наказание за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.

Срок назначенного ему приговором суда наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима исчисляется с 28 сентября 2018 г.

Соответственно, срок отбытия Порсункиновым В.Г. наказания оканчивается 27 сентября 2021 г. По состоянию на момент рассмотрения ходатайства, то есть на 2 февраля 2021 г., он фактически отбыл более одной трети срока наказания, оставшаяся неотбытой им часть наказания составляет 7 месяцев 25 дней.

13 декабря 2018 г. Порсункинов В.Г. прибыл в ФКУ «ИК-2 УФСИН по Республике Калмыкия» для отбывания наказания и на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении продолжает отбывать наказание в этом учреждении.

Вместе с тем фактическое отбытие осужденным Порсункиновым В.Г. предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения.

Из характеристики на осужденного от 10 декабря 2020 г. следует, что Порсункинов В.Г. прибыл в данное исправительное учреждение 13 декабря 2018 года. Не трудоустроен в связи с отсутствием вакантных мест на основном производстве, к труду относится посредственно. Участие в работах по благоустройству прилегающей территории отряда не принимает, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного и психокоррекционного характера, проводимые в отряде и в колонии, посещает по принуждению, не делает для себя правильные выводы. Режим установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка учреждения нарушает, за что имеет 6 дисциплинарных взысканий в виде выговоров, которые на сегодняшний день являются действующими. С представителями администрации не всегда вежлив и корректен. За период отбывания наказания на профилактических учетах не состоял и не состоит. Со слов осужденного, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В соответствии со справкой о поощрениях и взысканиях, осужденный Порсункинов В.Г. за весь период отбывания наказания 6 раз нарушал установленный порядок его отбывания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров. Два из имеющихся у него взысканий на момент рассмотрения данного ходатайства являются действующими. При этом осужденный поощрений не имел.

Согласно справке бухгалтерии исправительного учреждения в отношении должника Порсункинова В.Г. имеется постановление ОСП по Городовиковскому и Яшалтинскому районам УФССП по Республике Калмыкия о взыскании с него исполнительского сбора в размере 1000 рублей; удержания не производились, осужденный не трудоустроен.

Как следует из характеристики по результатам психологического обследования от 25 ноября 2020 г. у осужденного выявлены отрицательная направленность и устойчивое асоциальное поведение. Вывод – высокая вероятность рецидива. Прогноз поведения – иные формы деструктивного поведения.

Администрация учреждения осужденного характеризует отрицательно, заявленное им ходатайство не поддерживает.

Учитывая данные о личности осужденного Порсункинова В.Г. и его отрицательном поведении за весь период отбывания наказания, а также мнения прокурора и представителя исправительного учреждения, суд считает, что осужденный Порсункинов В.Г. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Наличие у Порсункинова В.Г. гарантий трудоустройства, в случае его освобождения, также не является безусловным основанием удовлетворения заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах ходатайство осужденного Порсункинова В.Г. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Порсункинова В.Г. об условно-досрочном освобождении отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Лиджиев