Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-6/2012 от 17.01.2012

Дело 4/15-35/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                    25 января 2012 года

Андреапольский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Балакирева Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации учреждения ЛИУ о переводе из колонии-поселение в исправительную колонию общего режима осужденного К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда <адрес>, по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в колонии - поселении. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Начальник исправительного учреждения ЛИУ обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения в отношении осуждённого К.. с колонии-поселение на исправительную колонию общего режима.

Свои требования мотивировал тем, что осуждённый К.. отбывает наказание в ЛИУ- с ДД.ММ.ГГГГ, по прибытии трудоустроен. К труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильных выводов не делает. За время пребывания в местах лишения свободы имеет 1 поощрение, 3 взыскания, которые не сняты и не погашены, ДД.ММ.ГГГГ - курил в неотведенном месте - выговор (устный), ДД.ММ.ГГГГ - нарушение распорядка дня - ШИЗО 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ - нарушение распорядка дня - ШИЗО 5 суток, Взыскания не сняты и не погашены: ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет представление по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ч.5 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии - поселение, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.

Согласно ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться водворение в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

Согласно ст.116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбыванием наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания. Взыскания за нарушение порядка отбывания наказания подтверждены следующими документами:

Копией акта о нарушении установленного порядка отбывания наказания: №… от ДД.ММ.ГГГГ - курил в неотведенном месте - объявлен выговор.

Копией акта от ДД.ММ.ГГГГ, - обнаружен спящим в гараже - водворен в штрафной изолятор на 5 суток за нарушение распорядка дня, установленного в ИУ.

Копией акта от ДД.ММ.ГГГГ - спал на полу камеры - водворен в штрафной изолятор сроком на 5 суток за нарушение распорядка дня, установленного в ИУ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представленными доказательствами подтверждено правовое основание для изменения режима содержания с колонии - поселение на общий.

Как следует из характеристики, К., за время пребывания в местах лишения свободы имеет 3 взыскания, за два из которых водворялся в ШИЗО. Взыскания не сняты и не погашены. ДД.ММ.ГГГГ, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Имеет среднее специальное образование. Меры воспитательного характера положительных результатов не дают.

Факты нарушений не обжаловались осужденным. Суд рассматривает постановления, акты о нарушении как допустимые доказательства по делу.

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исправление осуждённого в колонии - поселение не приводит к положительным результатам, К. за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в ШИЗО повторно в течение года и постановлением начальника исправительного учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Учитывая вышеизложенное, необходимо изменить осуждённому К., вид исправительного учреждения с колонии - поселения на общий.

Руководствуясь ст.ст. 396,397,399 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

К., осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда <адрес>, перевести из колонии - поселение в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                      В.П. Елизаров

Дело 4/15-35/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                    25 января 2012 года

Андреапольский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Балакирева Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации учреждения ЛИУ о переводе из колонии-поселение в исправительную колонию общего режима осужденного К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда <адрес>, по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в колонии - поселении. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Начальник исправительного учреждения ЛИУ обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения в отношении осуждённого К.. с колонии-поселение на исправительную колонию общего режима.

Свои требования мотивировал тем, что осуждённый К.. отбывает наказание в ЛИУ- с ДД.ММ.ГГГГ, по прибытии трудоустроен. К труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильных выводов не делает. За время пребывания в местах лишения свободы имеет 1 поощрение, 3 взыскания, которые не сняты и не погашены, ДД.ММ.ГГГГ - курил в неотведенном месте - выговор (устный), ДД.ММ.ГГГГ - нарушение распорядка дня - ШИЗО 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ - нарушение распорядка дня - ШИЗО 5 суток, Взыскания не сняты и не погашены: ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет представление по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ч.5 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии - поселение, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.

Согласно ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться водворение в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

Согласно ст.116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбыванием наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания. Взыскания за нарушение порядка отбывания наказания подтверждены следующими документами:

Копией акта о нарушении установленного порядка отбывания наказания: №… от ДД.ММ.ГГГГ - курил в неотведенном месте - объявлен выговор.

Копией акта от ДД.ММ.ГГГГ, - обнаружен спящим в гараже - водворен в штрафной изолятор на 5 суток за нарушение распорядка дня, установленного в ИУ.

Копией акта от ДД.ММ.ГГГГ - спал на полу камеры - водворен в штрафной изолятор сроком на 5 суток за нарушение распорядка дня, установленного в ИУ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представленными доказательствами подтверждено правовое основание для изменения режима содержания с колонии - поселение на общий.

Как следует из характеристики, К., за время пребывания в местах лишения свободы имеет 3 взыскания, за два из которых водворялся в ШИЗО. Взыскания не сняты и не погашены. ДД.ММ.ГГГГ, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Имеет среднее специальное образование. Меры воспитательного характера положительных результатов не дают.

Факты нарушений не обжаловались осужденным. Суд рассматривает постановления, акты о нарушении как допустимые доказательства по делу.

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исправление осуждённого в колонии - поселение не приводит к положительным результатам, К. за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в ШИЗО повторно в течение года и постановлением начальника исправительного учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Учитывая вышеизложенное, необходимо изменить осуждённому К., вид исправительного учреждения с колонии - поселения на общий.

Руководствуясь ст.ст. 396,397,399 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

К., осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда <адрес>, перевести из колонии - поселение в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                      В.П. Елизаров

1версия для печати

4/15-6/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Крылов Виктор Александрович
Судья
Елизаров В.П.
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
andreapolsky--twr.sudrf.ru
17.01.2012Материалы переданы в производство судье
25.01.2012Судебное заседание
27.01.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.02.2012Материал оформлен
14.02.2012Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее