Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1140/2022 ~ М-1117/2022 от 05.08.2022

Дело №

УИД №RS0№-25

Поступило в суд 05.08.2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                      Сибера К.В.,

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании ордера и удостоверения адвоката,

при секретаре                                                                                           ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 С.В. о взыскании денежных средств по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 был заключен договора подряда № на строительство газопровода и монтаж внутридомового газового оборудования. По договору ответчик ФИО1 С.В. обязался выполнить по поручению заказчика строительно-монтажные работы по прокладке газопровода, монтажу внутридомового газового оборудования в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а заказчик, соответственно, принять и оплатить результат работ (п. 1.1 договора). Пунктом 3.1 договора установлены следующие сроки оплаты работ: на момент подписания договора заказчик уплатил подрядчику 110000 рублей; оставшаяся сумма 40 000 рублей была оплачена заказчиком подрядчику равными платежами в феврале и марте 2020 года (п.. 1.2 договора). Оплата заказчиком всей суммы по Договору подтверждается соответствующей распиской ответчика в конце договора на сумму 110 000 рублей и 20 000 рублей, полученных ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской с банковского вклада о счислении денежных средств в размере 20 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ со счета истца № на карту ФИО1 (супруги ответчика).

В соответствии с п. 4.1.и 4.2 договора подрядчик обязан был выполнить работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок, ответчик работы не выполнил и результаты работ не передал. За весь период действия договора ответчик поставил только газовое оборудование на сумму 50025 рублей (что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ), но не произвел работы по его установке.

В связи с тем, что подрядчик не приступил своевременно к выполнению работы и не передал ее результаты в установленный срок, заказчик имеет право отказаться от исполнения договора по правилам п. 2 ст. 715 ГК РФ.

Так, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. До расторжения договора заказчик оплатил работы, а подрядчик работы не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ истец, в связи с нарушением срока выполнения работ, направил в адрес Ответчика претензию и предложил вернуть уплаченные по договору денежные средства, однако данную претензию ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ и оставил не только без удовлетворения, но и без ответа. Сумму неотработанного аванса в размере 99 975 руб. (150000 рублей сумма по договору минус 50025 рублей поставленное оборудование) Ответчик добровольно не возвратил.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ с момента получения ответчиком претензии истца, на сумму невозвращенных ответчиком денежных средств подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составляют по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 11 358 рублей 03 копейки.

В связи с подачей данного искового заявления истец понес убытки в сумме 5 000 рублей оплаченных за составление искового заявления. А также расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что споры между заказчиком и подрядчиком разрешаются в судебном порядке по месту регистрации заказчика (п. 9 ст. 29 и ст. 32 ГПК РФ).

Истец ФИО4 просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 99 975 руб., проценты за пользование чужими средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11358 руб. 03 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, взыскать с ответчика понесенные истцом расходы за составление искового заявления и услуг представителя в сумме 15 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 259 рублей.

Истец ФИО4, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, направил своего представителя ФИО3.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 С.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В силу требований пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что ФИО4 и ФИО1 С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор подряда №, предметом которого является то, что ответчик ФИО1 С.В. обязался выполнить по поручению заказчика строительно-монтажные работы по прокладке газопровода, монтажу внутридомового газового оборудования в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а заказчик, соответственно, принять и оплатить результат работ.

Цена договора в соответствии с п. 3.1. договора составляет 150 000 рублей, из которых 110 000 рублей – аванс оплачиваемый подрядчику на момент подписания договора, оставшаяся сумма в размере 40 000 рублей оплачивается равными платежам в феврале и марте 2020 года (п. 3.2 договора).

В соответствии с п. 4.1. срок действия договора в силу с момента его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.1 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Истцом ФИО4 ответчику ФИО1 С.В. были переданы денежные средства в сумме 110 000 рублей предусмотренные п. 3.1. договора до подписания договора, сумма в размере 20 000 рублей передана истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 со своего счета 40№ было переведено на счет супруге ответчика - ФИО1, 20 000 рублей, (л.д. 11-12).

Таким образом, истец ФИО4 выполнил свои обязательства по договору подряда, полностью оплатив указанную договором подряда цену.

Ответчик ФИО2 в свою очередь не выполнил, указанные в п. 1.2. работы в полной мере в предусмотренный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного суду не предоставил.

В соответствии со статьей 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения (пункт 1).

Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 715 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора, если подрядчик выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным. В этом случае подрядчик обязан возместить заказчику убытки.

Согласно статье 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2).

Прекращение договора подряда не должно приводить к неосновательному обогащению как подрядчика, так и заказчика - к освобождению его от обязанности по оплате выполненных до прекращения договора работ, принятых заказчиком и представляющих для него потребительскую ценность (статья 1102 ГК РФ).

Таким образом, нарушение подрядчиком конечного срока выполнения работы является достаточным основанием для реализации заказчиком права отказаться от исполнения договора. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 708 ГК РФ, пунктом 2 статьи 715 ГК РФ, договор считается расторгнутым.

Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость оборудования составила 50 025 рублей (л.д. 10).

Учитывая, что истцом ответчику было оплачено согласно п.3.1 договора 150 000 рублей, стоимость оборудования составила 50 025 рублей, взысканию с ответчика подлежит 99 975 рублей.

    Проверив представленный истцом расчет, который произведен исходя из фактически произведенных платежей, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспаривался, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер процентов, начисленных за период просрочки, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и считает, что размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ (день получения ответчиком претензии истца, л.д. 13-14) по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 358,03 рублей.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая, что представителю за оказание юридических услуг истцом оплачено 15 000 рублей (л.д. 7), суд находит указанную сумму разумной и обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно взыскать с ФИО1 С.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 259,00 руб., подтвержденные платежным поручением (л.д. 8).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 денежные средства в размере 99 975 (девяносто девять тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 358 (одиннадцать тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 расходы за составление искового заявления и услуг представителя в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 259 (три тысячи двести пятьдесят девять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими средствами за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Тогучинский районный суд <адрес>.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                       /подпись/                                                              К.В. Сибер

Копия верна:

Судья                                                                                                                                     К.В. Сибер