Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2023 ~ М-17/2023 от 12.01.2023

УИД 51RS0016-01-2023-000020-65

Дело № 2-184/2023             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года                             г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

Председательствующего судьи                        Чайка О.Н.

при ведении протокола помощником судьи                Васильевой А.С.

с участием представителя истца                    Абражей И.С.

ответчика                                    Какурина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотникова Олега Викторовича к Какурину Кириллу Александровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Истец обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, судебных расходов и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указал, что по вине ответчика 05 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием транспортных средств Ford Tourneo, №... принадлежащий истцу, под управлением водителя Шевченко О.Б. и ВАЗ 21101, №... принадлежащий ответчику и под управлением ответчика. Ответчиком автогражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована.

Транспортному средству истца причинены механические повреждения. Согласно отчета № 333/22 об оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта, рыночная стоимость транспортного средства в доаварийном состоянии на дату ДТП меньше, чем стоимость восстановительного ремонта, поэтому восстановительный ремонт экономически нецелесообразен (рыночная стоимость автомобиля Ford Tourneo 977 200 рублей, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа запасных частей составляет 659 500 рублей, стоимость годный остатков 298 600 рублей). Просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 674 100 рублей (977200,0-298600,0), расходы на оплату услуг оценщика в размере 18 000 рублей, расходы за удостоверение доверенности на представителя в сумме 2000 рублей, расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 4000 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере 9941 рубль, юридические услуги в размере 18 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указал, что последствия признания иска разъяснены и понятны, признание иска является добровольным.

Истец и третье лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.

Суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону (ст.1064, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и не нарушает права и интересы других лиц. Из представленного письменного заявления ответчика следует, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Сотникова Олега Викторовича к Какурину Кириллу Александровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить.

Взыскать с Какурина Кирилла Александровича №... в пользу Сотникова Олега Викторовича №... в счет возмещения ущерба 726 041 (семьсот двадцать шесть тысяч сорок один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:           О.Н. Чайка