Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4886/2023 ~ М-2606/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-4886/2023                                                      УИД65RS0001-01-2023-003551-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023года                                                        г. Южно-Сахалинск

    Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего судьи                                     Сим О.Н.

При секретаре                                                                              Пахаль И.А.

с участием представителя истца ФИО

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, ФИО о признании права собственности на 1\3 доли в праве собственности на квартиру, на 1\3 доли вправе собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО. обратилась в суд с иском к ФИО, ФИО о признании права собственности на 1\3 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, на 1\3 доли вправе собственности на автомобиль автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, указав обоснование исковых требований, что 09 марта 2021 года умер супруг истца- ФИО.

После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из 1/2 доли:

- объекта недвижимости, расположенного по <адрес>

- денежных средств находящихся на банковских счетах № (банковские карты №, №), № ВТБ (ПАО);

- автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. Супруга (истец) - ФИО

Сын (ответчик) - ФИО

Дочь (ответчик)- ФИО

После смерти ФИО было заведено наследственное дело №.

Согласно свидетельствам о праве на наследство на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу от 08.06.2022 Истцу принадлежит ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака состоящие из:

-денежных средств, находящиеся на счетах №(банковские карты №, № ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями;

-на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №;

-на квартиру, расположенную по <адрес>

В отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство истцу и ответчикам по в 1/3 каждому от 1/2 на следующее имущество:

-денежные средства, находящиеся на счетах №, № ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями;

-на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №;

-на квартиру, расположенную по <адрес>

В 2022 году ФИО обратился в Южно-Сахалинский городской суд к ФИО с исковым заявлением о выделении доли в размере 1/6 в наследуемом имуществе денежные средства, находящиеся на счетах №, 4№, 40№ (банковские карты №, №), № ВТБ (ПАО) и взыскании с ответчика денежных средств в размере 103 906 руб.; выделении доли в размере 1/6 в наследуемом имуществе на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № в размере 233 333 руб.; включения в наследственную массу жилого помещения, расположенного по <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., взыскать с ответчика 458 998 руб., признав право собственности на жилое помещение в размере 1/6 доли; взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 10 912 руб. 37 коп. в виде государственной пошлины за подачу искового заявления и 7 000 руб. за услуги адвоката.

Решением Южно-Сахалинского городского суда от 02.09.2022 г. по делу № исковые требования ФИО к ФИО – остались без удовлетворения, в виду того, что в ходе судебного разбирательства ФИО были выплачены денежные (компенсация за доли) средства в пользу:

- ФИО, в размере 814 149 рублей 37 копеек в качестве выплаченной доли в наследственном имуществе, выраженной в денежной компенсации, размер выплаты был заявлен в исковом заявлении (10 906 рублей -1/6 доли в наследственном имуществе денежных средств; 233 333 рубля -1/6 доли стоимости транспортного средства; 458 998 рублей -1/6 доли стоимости на жилое помещение; 10 912 рублей 37 копеек уплаченная государственная пошлина; 7 000 рублей на оплату услуг представителя);

-ФИО в размере 796 237 рублей, которые составляют компенсацию от стоимости 1/6 доли в наследстве умершего ФИО причитающиеся как третьему наследнику первой очереди.

Согласно выписке из ЕГРН истец владеет 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, другая 1/3 доли (т.е. 1/6 - ФИО, 1/6 - ФИО) жилого помещения осталась не зарегистрирована.

Жилое помещение по <адрес>, приобретено супругами по договору купли продажи квартиры 23.11.2004 г., истец проживала вместе с мужем, с момента приобретения жилья и по настоящее время.

На момент открытия наследства истцу принадлежала в праве собственности квартира, по <адрес>, которая приобретена супругами в период брака.

Ответчики в спорной квартире не проживали, собственниками квартиры не являлись, регистрации по указанному адресу не имели. Денежные средства в счет компенсации были выплачены истцом ответчикам в рамках ранее рассмотренного Южно-Сахалинским городским судом по гражданскому делу №, по заявленным требованиям ФИО, и по Соглашению от 23.08.2022 г. с ответчиком ФИО

Фактически истец выплатила компенсацию от стоимости 1/6 долей (1/6*2=1/3) в наследстве Ответчику 1 и Ответчику 2, однако лишена возможности зарегистрировать свои права на это имущество.

Просила суд произвести раздел наследственного имущества и признать за ФИО право собственности на: 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, с кадастровым номером №, 1/3 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.

В судебном заседании представитель истца ФИО исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие на иске настаивала.

Ответчики ФИО и ФИО судебное заседание не явились, извещены надлежаще, направленная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Ранее 23.05.2023г. ответчик ФИО представила отзыв на исковое заявление, из которого следует, что 23.08.2022г. в рамках досудебного урегулирования спора о наследстве между ней и истцом заключено соглашение согласно которому ей выплачена доля в наследстве в размере 796 237 рублей. Регистрации права собственности она не препятствовала.

20.07.2023г. ответчик ФИО представил заявление, из которого следовало, что он против иска не возражает. Им была получена выкупная цена принадлежащей ему стоимости доли в наследстве в размере 1\6 доли. Право собственности на доли он не регистрировал.

Суд полагает в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, что ответчики извещены надлежаще и рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Заслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев материалы дела. Суд пришел к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 09 марта 2021 года умер ФИО. После его смерти осталось имущество: денежные средства, находящиеся на счетах №, № ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями; автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №; квартира, расположенную по <адрес>

Наследниками ФИО являются: супруга - ФИО, сын - ФИО, дочь - ФИО.

Согласно наследственного дела № к имуществу умершего ФИО истцу выдано свидетельство о праве на наследство на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу от 08.06.2022 на ? доли в праве в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака состоящие из:

-денежных средств, находящиеся на счетах № ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями;

-на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №;

-на квартиру, расположенную по <адрес>

В отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство истцу и ответчикам по в 1/3 каждому от 1/2 на следующее имущество:

-денежные средства, находящиеся на счетах №(банковские карты №, № ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями;

-на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №;

-на квартиру, расположенную по <адрес>

В 2022 году ФИО обратился в Южно-Сахалинский городской суд к ФИО с исковым заявлением о выделении доли в размере 1/6 в наследуемом имуществе денежные средства, находящиеся на счетах № (банковские карты № ВТБ (ПАО) и взыскании с ответчика денежных средств в размере 103 906 руб.; выделении доли в размере 1/6 в наследуемом имуществе на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № в размере 233 333 руб.; включения в наследственную массу жилого помещения, расположенного по <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., взыскать с ответчика 458 998 руб., признав право собственности на жилое помещение в размере 1/6 доли; взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 10 912 руб. 37 коп. в виде государственной пошлины за подачу искового заявления и 7 000 руб. за услуги адвоката.

Решением Южно-Сахалинского городского суда от 02.09.2022 г. по делу № исковые требования ФИО к ФИО – оставлены без удовлетворения, в виду того, что в ходе судебного разбирательства ФИО были выплачены денежные (компенсация за доли) средства в пользу: ФИО, в размере 814 149 рублей 37 копеек в качестве выплаченной доли в наследственном имуществе, выраженной в денежной компенсации, размер выплаты был заявлен в исковом заявлении (10 906 рублей -1/6 доли в наследственном имуществе денежных средств; 233 333 рубля -1/6 доли стоимости транспортного средства; 458 998 рублей -1/6 доли стоимости на жилое помещение; 10 912 рублей 37 копеек уплаченная государственная пошлина; 7 000 рублей на оплату услуг представителя);

Решение вступило в законную силу и имеет преюдициальное значения для рассмотрения настоящего дела.

С ФИО истцом было заключено соглашение от 23.08.2022г. о выплате компенсации в размере 796 237 рублей, которая составляет стоимости 1/6 доли в наследстве умершего ФИО причитающиеся ФИО

Согласно выписке из ЕГРН Истец владеет 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>.

1/3 доли, приходящаяся по 1/6 доли на ФИО, и по 1/6 доли на ФИО до настоящего времени не зарегистрирована за кем -либо из наследников.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В соответствии со ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Согласно п. 1 ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 ГК РФ настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

    Согласно п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. Москва "О судебной практике по делам о наследовании" компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

Учитывая установленное судом обстоятельства суд удовлетворяет исковые требования истца и производит раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО и признать за ФИО право собственности на: 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, с кадастровым номером №, 1/3 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № при этом суд засчитывает переданные истцом наследникам ФИО в счет доли в наследственном имуществе ФИО в размере 796 237 рублей и ФИО 814 149 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО, ФИО о признании права собственности на 1\3 доли в праве собственности на квартиру, на 1\3 доли вправе собственности на автомобиль - удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО и признать за ФИО право собственности на: 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, с кадастровым номером №, 1/3 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

                 Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий судья                                                           Сим О.Н.