Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-44/2024 (2-1018/2023;) ~ М-792/2023 от 25.05.2023

К делу № 2-44/2024 (2-1018/2023)

УИД: 23RS0022-01-2023-001636-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кропоткин                     20 марта 2024 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Сотникова И.А.

при секретаре Малышенко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Современные Технологии" к Сенкевичу Алексею Викторовичу о взыскании оплаты по договору строительного подряда, по встречному исковому заявлению Сенкевич Алексея Викторовича к ООО "Современные Технологии", о признании недействительными сделки и взыскании оплаты по договору строительного подряда,,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Современные Технологии" обратилось в суд с иском к Сенкевич А.В. о взыскании оплаты по договору строительного подряда.

Сенкевич А.В., обратился в суд с встречным исковым заявлением к ООО "Современные Технологии" о признании недействительными сделки и взыскании оплаты по договору строительного подряда

В адрес суда поступило подписанное сторонами мировое соглашение, согласно которого стороны подтверждают, что истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ООО «Современные Технологии» в лице директора Несова А.В. и ответчик по первоначальному (истец по встречному иску) в виде представителя истца на основании доверенности Шкунов Э.В. – стороны по гражданскому делу № (2-1018/2023), пришли к мировому соглашению, согласно которого:

Общество с ограниченной ответственностью «Современные Технологии» (ИНН 2364017967 КПП 236401001 ОГРН 1192375031177), в лице директора Несова Андрея Владимировича, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Истец по первональному иску (ответчик по встречному иску)», с одной стороны и Сенкевич Алексей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. ФИО3, паспорт 17 20 749403, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску)», в лице представителя истца Шкунова Эдуарда Владимировича, действующего на основании доверенности реестровый №-н/33-2023-1-697, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ Сигутиной Еленой Валентиновной, временно исполняющей обязанности нотариуса Александровского нотариального округа Гусевой Ирины Валерьевны, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу N 2-44/2024 (2-1018/2023), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами, в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления сторонами искового заявления.

По настоящему мировому соглашению Стороны пришли к обоюдному согласию и определили:

1. Истец по первоначальному иску (общество с ограниченной ответственностью «Современные Технологии») в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчику по первоначальному иску Сенкевичу Алексею Викторовичу о взыскании:

- задолженности по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 019 676 (Один миллион девятнадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек, неустойки (штраф) за несоблюдение сроков оплаты работ в размере 1019,76 рублей, процентов за пользование чужими средствами 21 790,34 рублей;

- задолженности по договору строительного подряда №а/2022 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 423 000 (Четыреста двадцать три тысячи) рублей 00 копеек, неустойки (штрафа) за несоблюдение сроков оплаты работ в размере 423 рубля, процентов за пользование чужими средствами 9 039,45 рублей;

- расходов по уплате государственной пошлины в размере 15575 рублей.

2. В свою очередь Истец по встречному иску Сенкевич Алексей Викторович в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчику по встречному иску - обществу с ограниченной ответственностью «Современные Технологии») о взыскании:

- неустойки за просрочку исполнения взятого на себя обязательства - 2 549 190 рублей;

- штрафа в пользу потребителя за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя - 1 274 595 рублей;

- компенсации морального вреда - 50 000 рублей;

- компенсации расходов по оплате услуг представителя - 50 000 рублей;

- признании недействительными и применении последствий недействительных сделок к указанным выше договорам, дополнительным соглашениям и актам выполненных работ к ним.

3. Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Сенкевич Алексей Викторович претензий к обществу с ограниченной ответственностью «Современные Технологии» по объему, качеству и срокам выполнения работ не имеет.

4. Все недостатки и дефекты выполненных работ, обнаруженные в период гарантийного срока на объекте: здание, кадастровый №, назначение: жилой дом, площадь 83.1 кв.м., количество этажей: 2, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (за исключением существенных недостатков, которые делают невозможным или недопустимым использование объекта недвижимого имущества, в соответствии с его целевым назначением, либо которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени), Сенкевич Алексей Викторович обязуется устранять своими силами и за свой счет (без права возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы Подрядчиком).

5. Стороны взаимных претензий, касающихся предмета спора, друг к другу не имеют.

6. Стороны не возражают относительно отмены взаимных обеспечительных мер, принятых Кропоткинским городским судом Краснодарского края при подготовке к рассмотрению гражданского дела 2-44/2024 (2-1018/2023).

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом: затраты на подачу иска, юридические услуги, и другие связанные с этим затраты, понесенные Сторонами друг другу не возмещаются.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Сторон, а также в материалы гражданского дела 2-44/2024 (2-1018/2023), находящегося в производстве Кропоткинского городского суда Краснодарского края.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

    Стороны в судебное заседание не явились, представили заявления, согласно которых просят суд рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

    Суд, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и совершено в интересах сторон.

    В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом по первоначальному иску (ответчиком по встречному иску) ООО «Современные Технологии» в лице директора Несова Андрея Владимировича и ответчика по первоначальному (истец по встречному иску) Сенкевич Алексея Викторовича в виде представителя на основании доверенности Шкунов Эдуард Владимирович мировое соглашение, согласно которого, стороны по гражданскому делу о взыскании оплаты по договору строительного подряда, по встречному исковому заявлению о признании недействительными сделки и взыскании оплаты по договору строительного подряда, пришли к мировому соглашению, согласно которого:

1. Истец по первоначальному иску (общество с ограниченной ответственностью «Современные Технологии») в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчику по первоначальному иску Сенкевичу Алексею Викторовичу о взыскании:

- задолженности по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 019 676 (Один миллион девятнадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек, неустойки (штраф) за несоблюдение сроков оплаты работ в размере 1019,76 рублей, процентов за пользование чужими средствами 21 790,34 рублей;

- задолженности по договору строительного подряда №а/2022 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 423 000 (Четыреста двадцать три тысячи) рублей 00 копеек, неустойки (штрафа) за несоблюдение сроков оплаты работ в размере 423 рубля, процентов за пользование чужими средствами 9 039,45 рублей;

- расходов по уплате государственной пошлины в размере 15575 рублей.

2. В свою очередь Истец по встречному иску Сенкевич Алексей Викторович в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчику по встречному иску - обществу с ограниченной ответственностью «Современные Технологии») о взыскании:

- неустойки за просрочку исполнения взятого на себя обязательства - 2 549 190 рублей;

- штрафа в пользу потребителя за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя - 1 274 595 рублей;

- компенсации морального вреда - 50 000 рублей;

- компенсации расходов по оплате услуг представителя - 50 000 рублей;

- признании недействительными и применении последствий недействительных сделок к указанным выше договорам, дополнительным соглашениям и актам выполненных работ к ним.

3. Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Сенкевич Алексей Викторович претензий к обществу с ограниченной ответственностью «Современные Технологии» по объему, качеству и срокам выполнения работ не имеет.

4. Все недостатки и дефекты выполненных работ, обнаруженные в период гарантийного срока на объекте: здание, кадастровый №, назначение: жилой дом, площадь 83.1 кв.м., количество этажей: 2, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (за исключением существенных недостатков, которые делают невозможным или недопустимым использование объекта недвижимого имущества, в соответствии с его целевым назначением, либо которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени), Сенкевич Алексей Викторович обязуется устранять своими силами и за свой счет (без права возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы Подрядчиком).

5. Стороны взаимных претензий, касающихся предмета спора, друг к другу не имеют.

6. Стороны не возражают относительно отмены взаимных обеспечительных мер, принятых Кропоткинским городским судом Краснодарского края при подготовке к рассмотрению гражданского дела 2-44/2024 (2-1018/2023).

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом: затраты на подачу иска, юридические услуги, и другие связанные с этим затраты, понесенные Сторонами друг другу не возмещаются.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Сторон, а также в материалы гражданского дела 2-44/2024 (2-1018/2023), находящегося в производстве Кропоткинского городского суда Краснодарского края.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

    В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий