Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1307/2022 от 27.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области          27 июля 2022 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, БЛОХИНОЙ Т. А.,

при секретаре Мальковой М.А.,

рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Блохина Т.А. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ул. 3-го интернационала, у <адрес> Блохина Т.А., находясь в составе группы лиц примерно в 50 человек на не согласованном с органами местного самоуправления публичном мероприятии в виде митинга, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала временно исполняющему обязанности начальника полиции Мисаряну А.П. задержанию установленного лица, которое являлось организатором данного публичного мероприятия, применила физическую силу а отношении сотрудника полиции Мисаряна А.П., отталкивая его, преграждая ему путь.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Блохина Т.А., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала, пояснила о том, что ДД.ММ.ГГГГ проходила мимо того места, где собрались люди, которые обсуждали какие-то вопросы, рядом с ними находились сотрудники полиции, началась потасовка, она оказалась рядом, может, она и толкнула сотрудника полиции, но ее тоже толкали, после чего поместили в служебный автомобиль, где ей стало плохо.

Суд полагает, что вина Блохиной Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в заседании установлена и подтверждается исследованными доказательствами:

- планом-расстановкой личного состава МУ МВД России «Ногинское», задействованного на обеспечении охраны общественного порядка и общественной безопасности в период проведения схода жителей ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, у театра драмы и комедии, согласно которому были задействованы, в том числе, сотрудники полиции Свирин, Моторин, Каберов, Давыдов, Нестеров;

- данными видеозаписи, имеющимися на представленном в материалах административного дела флеш-накопителе, согласно которым на видеозаписи имеется изображение множества людей, среди которых Блохина Т.А. узнала себя, изображения сотрудников полиции в форменной одежде. На видео видно, как Блохина Т.А. активно себя ведет, обходит сотрудников полиции, отталкивает их;

- показаниями в заседании свидетеля Мисаряна А.П., который пояснил суду о том, что он является временно исполняющим обязанности заместителя начальника полиции по охране общественного порядке МУ МВД России «Ногинское». До случившегося он с Блохиной Т.А. знаком не был, неприязненных отношений к ней не испытывает, оснований оговаривать его не имеет. ДД.ММ.ГГГГ было запланировано мероприятие – сход жителей у здания Театра драмы и комедии, расположенном на <адрес>, ответственным был назначен он. К 12 часам 00 минут он и другие сотрудники полиции прибыли к указанному месту, однако, граждане, а их было около 50 человек, прошли дальше от разрешенного места и остановились недалеко от учебных заведений, во главе граждан находилась гражданка Алифанова, которая стала проводить несогласовенное публичное мероприятие в виде митинга. Он несколько раз предупредил Алифанову о недопустимости нарушения закона, ей было вручено предостережение, ей предложили проследовать для составления административного протокола, однако, она проигнорировала его требования, стала оказывать неповиновение, а трое граждан стали препятствовать доставлению Алифановой в МУ МВД России «Ногинско», среди них была и Блохина Т.А., которая пыталась оттеснить Алифанову от сотрудников полиции, нанесла, а также другим сотрудникам ему несколько ударов, таким образом, она оказывала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции прекратить противоправные действия и препятствовала им в осуществлении служебных обязанностей;

- показаниями свидетеля Лаврентьевой В.Н., которая пояснила суду о том, что является старшим инспектором группы по связям со СМИ МУ МВД России «Ногинское», ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала на митинге, который происходил около <адрес>, там собралось около 50 человек, разрешение на проведение митинга не было. Она снимала происходящее на свой мобильный телефон. Часть событий, которые произошли на указанном месте, запечатлелась на видеозаписи. Среди активных участников данного митинга была ранее ей незнакомая Блохина Т.А., которую в последующем доставили в отдел полиции, где последней стало плохо, и она вызвала ей скорую помощь. Блохина Т.А. размахивала руками, наносила удары сотрудникам полиции, одетым в форменную одежду, досталось от ее действий и исполняющему обязанности заместителя начальника полиции по охране общественного порядке МУ МВД России «Ногинское» Мисаряну А.П., которому она препятствовала осуществлению служебных обязанностей.

Исследовав в заседании материалы дела, суд считает, что в действиях Блохиной Т.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, в ходе заседания было объективно установлено, что она оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно совершила воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного суда РФ №, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), невыполнение законных требований сотрудников органов внутренних дел по обеспечению общественного порядка, безопасности граждан и контролю за соблюдением законности, не связанных непосредственно с проведением публичного мероприятия, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе в случае, если упомянутые обстоятельства имели место в ходе проведения публичного мероприятия.

В ходе заседания объективно установлено, что Блохина Т.А. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно совершила воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в тот момент, когда сотрудники полиции попытались задержать за совершение противоправных действий Алифанову, а Блохина Т.А. стала им в этом препятствовать.

Таким образом, суд полагает установленной виновность Блохиной Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Блохиной Т.А. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих ответственность Блохиной Т.А., суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Блохиной Т.А., изложенных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит достижение ею пенсионного возраста, наличие тяжкого заболевания, фактическое полное признание ею своей вины.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Блохиной Т.А. административного правонарушения, а также то обстоятельство, что Блохиной Т.А. совершено административное правонарушение, посягающее на порядок управления, принимая во внимание данные о ее личности, учитывая обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, судья считает, что административное наказание Блохиной Т.А. следует назначить в виде административного штрафа в его минимальном размере, поскольку полагает, что именно такой вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению правонарушителя, предупреждению совершения ею новых противоправных деяний; данный вид наказания является соразмерным в качестве достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для назначения Блохиной Т.А. административного наказания, более строгого, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

БЛОХИНУ Т. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить БЛОХИНОЙ Т. А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить Блохиной Т.А., что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (МУ МВД России «Ногинское»)

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН: 5031010470,

КПП: 503101001,

р/сч: 03№ в ГУ банка России по ЦФО,

БИК: 004525987,

ОКТМО: 46751000,

КБК: 188№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Полежаева С.Е.