Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2133/2022 от 04.08.2022

Дело № 5-2133/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский Волгоградской области          04 августа 2022 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г. (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 04 августа 2022 года, в отношении:

ЛЫСАК Н.А., родившейся <...> <...> проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности в 2022 году неоднократно по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2022 года примерно в <...> минут на остановке общественного транспорта, расположенной у <адрес>А по <адрес>, Лысак Н.А. из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания окружающих граждан прекратить хулиганские действия не реагировала.

Лысак Н.А. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что была пьяна, ждала на остановке общественного транспорта подругу, нецензурно не выражалась; со свидетелями ранее знакома не была, конфликтных отношений с ними не имеет.

Выслушав Лысак Н.А., исследовав материалы дела, считаю ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Несмотря на непризнание Лысак Н.А. вины, ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03 августа 2022 года серии АК-34 №..., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст.28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что в их присутствии 03 августа 2022 года в <...> минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А на остановке общественного транспорта Лысак Н.А. из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала; иными материалами дела. Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора Лысак Н.А. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Лысак Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

Непризнание Лысак Н.А. вины в совершении вмененного административного правонарушении и ее утверждения о том, что она общественный порядок не нарушала, нецензурной бранью не выражалась, опровергающиеся совокупностью исследованных доказательств, расцениваю избранным ею способом защиты, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

При назначении Лысак Н.А. наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность виновной обстоятельств, отягчающие административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, поскольку она ранее подвергалась административному наказанию по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается распечаткой сведений из базы данных МВД РФ, совершение правонарушения в состоянии опьянения, прихожу к выводу о необходимости назначения Лысак Н.А. наказания в виде административного ареста на срок пять суток, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида и размера наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЛЫСАК Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок с <...>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Н.Г. Винецкая

Подлинник документа находится в материалах

дела № <...>

<...>

<...>