Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-511/2022 от 15.08.2022

Дело № 4/16-511/2022                                                                  Копия.                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2022 года                                                        город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.

с участием: прокурора Вшивцева Д.А.

представителя исправительного учреждения Насибова Э.Д.

осужденного Харлова Р.А.

защитника Зубковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство осужденного

Харлова Р.А., <дата> года рождения, о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Харлов осужден приговором <...> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Харлов обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, получил два поощрения, имеет два снятых взыскания, официально трудоустроен, посещает культурно-массовые мероприятия, активно участвует в жизни отряда, посещает спортзал и библиотеку, имеет гарантийное письмо о трудоустройстве.

Выслушав осужденного и защитника, настаивавших на ходатайстве; мнения представителя исправительного учреждения поддержавшего ходатайство; прокурора согласившегося с ходатайством; исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Из материалов дела следует, что Харлов отбывает наказание в настоящее время в <...> Работает, где характеризуется положительно, о чем суду представлена характеристика начальника котельной. Посещает культурно-массовые мероприятия, воспитательного характера, из проводимых бесед делает для себя положительные выводы, принимает участие в кружковой деятельности учреждения, в общественной жизни отряда и учреждения. В кругу осужденных уживчив, внешне опрятен, с сотрудниками администрации учреждения вежлив. Социальные связи не утратил.

За добросовестное отношение к труду, примерное поведение и участие в воспитательных мероприятиях заслужил четыре поощрения.

Представил гарантийное письмо <...>» о трудоустройстве в случае освобождения.

Режим содержания в настоящее время не нарушает, имеет два взыскания в виде устных выговоров, наложенных в Следственном изоляторе, которые снял досрочно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Харлов за время отбывания наказания своим поведением, отношением к труду, отсутствием действующих взысканий, наличием поощрений, отношением к содеянному, зарекомендовал себя с положительной стороны, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.

Неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на 15 сентября 2022 года составляет 11 месяцев 2 дня, который подлежит замене более мягким видом наказания – ограничением свободы, при этом суд учитывает правила ч.2 ст. 72 и положений ч.1 ст. 71 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Харлову Р.А. заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору <...> от 18.10.2021 года ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев 4 дня.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Харлову Р.А. следующие ограничения: не менять место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства (пребывания), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на Харлова Р.А. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, а также время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                            (подпись)          В.А. Морозова

Копия верна. Судья                                                              В.А. Морозова