Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4517/2021 ~ М-435/2021 от 21.01.2021

УИД 78RS0015-01-2021-000589-32

Дело № 2-4517/2021                                            29 ноября 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мордас О.С.,

при секретаре Чугуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никандровой Г. Т. к Никандрову В. Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Никандрова Г.Т., с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику Никандрову В.Г. о взыскании расходов на оплату жилого помещения в размере 38 244,84 руб., компенсации морального вреда в размере 40 000 руб., почтовые расходы в размере 307,50 руб.

Заявленные исковые требования истец мотивировала тем, что является нанимателем жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ответчик в квартире не проживает, при этом препятствий в пользовании жилым помещением не имел, оплату жилого помещения не производил, за период с 2018 по 2020 гг. задолженность ответчика по оплате приходящейся на него доли расходов по содержанию жилого помещения составляет 38 244,84 руб. Добровольно возместить расходы по оплате жилого помещения ответчик отказался, тем самым причинив истцу моральный вред.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по всем известным суду адресам, от получения судебной корреспонденции уклонился, возражений по существу заявленных исковых требований не представил, о том, что в производстве суда имеется гражданское дело по настоящему иску ответчику известно, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела телефонограмма (л.д. 225 том 1).

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги (статья 154 ЖК РФ).

В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Частью 2 статьи 325 ГК РФ установлено, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец Никандрова Г.Т. является нанимателем <адрес> (л.д. 185 том 1).

Согласно представленной в материалы дела справке ф-9 в спорном жилом помещении по месту жительства также зарегистрированы Никандров В.Г., Жукова Ж.Г., Жукова Д.А.

За период времени с 2018 по 2020 гг. оплату за спорное жилое помещение и коммунальные услуги производила истец Никандрова Г.Т., что подтверждается представленными в материалы дела копиями квитанций на оплату жилого помещения (л.д. 25-64, 68-177 том 1).

Факт оплаты истцом спорного жилого помещения и коммунальных услуг в заявленный исковой период стороной ответчика не оспаривался, доказательств обратного в материалы дела стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Никандров В.Г. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 2018 по 2020 гг. производила истец Никандрова Г.Т. как наниматель жилого помещения, суд полагает необходимым возложить на ответчика расходы по оплате жилого помещения, поскольку лица, зарегистрированные в жилом помещении имеют равное право проживания в этом жилом помещении и, как следствие, равное право пользоваться жилым помещением и потреблять предоставляемые в связи с этим коммунальные услуги, а равно нести ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно представленному в материалы дела расчету (л.д. 12-15 том 1) истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 38 244,84 руб., размер приходящихся на долю ответчика платежей произведен истцом исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц.

Проверив данный расчет, суд полагает возможным с ним согласиться, находит его арифметически верным. Также суд принимает во внимание, что ответчиком расчет истца не оспорен, контр расчет не представлен.

На основании изложенного, за период с 2018 по 2020 гг. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за спорное жилое помещение в размере 38 244,84 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 40 000 руб.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающим имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Учитывая, что законом не предусмотрена компенсация морального вреда в результате причинения имущественного вреда, поскольку законом к таким правоотношениям применяются иные меры в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, требования о взыскании компенсации морального вреда с ответчика в пользу истца, суд находит не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Как усматривается из материалов дела, стороной истца понесены расходы на отправку копии искового заявления ответчику (л.д. 5 том 2), размер расходов составляет 307,50 руб.

Учитывая, что заявленные к взысканию расходы связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела, необходимы, факт их несения истцом документально подтвержден, суд на основании положений ст. 98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения почтовых расходов 307,50 руб.

Также на основании ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 347,34 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Никандрова В. Г. в пользу Никандровой Г. Т. в счет возмещения расходов по оплате жилого помещения 38 244 (тридцать восемь тысяч двести сорок четыре) рубля 84 копейки, в счет возмещения почтовых расходов 307 (триста семь) рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с Никандрова В. Г. в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 1 347 (одна тысяча триста сорок семь) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме изготовлено 31.01.2022