Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-146/2024 от 25.03.2024

Материал № 13-146/2024 04 апреля 2024 г.

29RS0010-01-2023-001861-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Мордовской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 04.04.2024 заявление Пятлиной В. В. о замене стороны правопреемником в установленном решением суда правоотношении,

УСТАНОВИЛ:

Пятлина В.В. обратилось в Коряжемский городской суд с заявлением о замене взыскателя в установленном решением Коряжемского городского суда от 10.01.2024 по делу № 2-104/2024 правоотношении о взыскании с Ермака В.С. в пользу Пятлиной В.В. компенсации причиненного имущественного ущерба и судебных расходов в сумме 1 229 535,5 рублей, указав в обоснование заявления на заключение 02.03.2024 между Пятлиной В.В. и Старцевой И.В. договора уступки права требования.

Истец Пятлина В.В., ответчик Ермак В.С., заинтересованное лицо Старцева И.В. уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Решением Коряжемского городского суда от 10.01.2024 по гражданскому делу № с Ермака В.С. в пользу Пятлиной В.В. взысканы компенсация имущественного ущерба и судебных расходов в размере 1 229 535,5 рублей. Данное решение суда вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист, сведений об исполнении требований данного решения ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется.

02.03.2024 заключен договор уступки прав, согласно которому Пятлина В.В. уступила Старцевой И.В. право требования причиненного ущерба к должнику Ермаку В.С. в размере 1 229 535,5 рублей, установленного решением Коряжемского городского суда от 10.01.2024 по гражданскому делу №.

В силу положений ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Учитывая вышеизложенные требования процессуального закона и установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения рассматриваемого заявления в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.01.2024 ░░ ░░░░ № 2-104/2024 ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░