Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9239/2023 ~ М-8163/2023 от 26.07.2023

УИД 50RS0026-01-2023-010524-58

Дело № 2-9239/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 г. г.о. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Баринова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЕИРЦ Санкт-Петербурга" к Фаефанову В. В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО "ЕИРЦ Санкт-Петербурга" обратилось в суд с иском к Фаефанову В.В. в котором просило взыскать задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 95 769,37 руб. и расходы на уплату государственной пошлины в размере 3073,08 руб.

Иск обоснован тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец полностью выполнены обязательства по договору энергоснабжения, а ответчик не выполнил обязательства по оплате принятой электроэнергии. За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчиком принята и не оплачена электроэнергия на сумму 95 769,37 руб. На основании заявления АО "ЕИРЦ Петроэлектросбыт" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу АО "ЕИРЦ Петроэлектросбыт" суммы задолженности по оплате потребленной электроэнергии. Определением от ДД.ММ.ГГ на основании поступивших в суд возражений должника указанный судебный приказ был отменен мировым судьей. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Ответчик исковые требования в установленном законом порядке не признал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, позицию по делу не представил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст.169 этого кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 этого кодекса.

Указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Судом установлено, что Феофанов В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истец во исполнение договора электроснабжения выполнил обязательства по поставке электроснабжения ответчикам, однако ответчик не выполнил обязательства по оплате принятой электроэнергии.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчиком принята и не оплачена электроэнергия на сумму 95 769,37 руб.

Доказательств отсутствия задолженности или наличие задолженности в ином размере ответчиком, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Определением мирового суда судебного участка № 114 Санкт-Петербурга от 15.02.2023 отменен судебный приказ от 17.01.2023 о взыскании в пользу АО "ЕИРЦ Петроэлектросбыт" задолженности по оплате потребленной электроэнергии с Феофанова В.В.

Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии за спорный период ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Феофанова В.В. в пользу АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» суммы задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 95 769,37 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3073,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования АО "ЕИРЦ Санкт-Петербурга" (ОГРН 1207800176913) к Фаефанову В. В. (ИНН ) удовлетворить.

Взыскать с Фаефанова В. В. в пользу АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 95 769,37 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 3073,08 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

«решение в окончательной форме изготовлено 4 октября 2023 г.»

Судья С.Н. Баринов

2-9239/2023 ~ М-8163/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ЕИРЦ Санкт-Петербурга"
Ответчики
Фаефанов Владимир Васильевич
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Баринов Сергей Николаевич
Дело на странице суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
26.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2023Передача материалов судье
31.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2023Судебное заседание
04.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее