Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-7/2022 от 09.02.2022

Дело № 10-7/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» марта 2022 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Троценко М.О.,

подсудимого Пахомова А.Г. и его защитника Кочаряна Р.Р.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению ст. помощника прокурора Аксайского района Ченакал А.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области Ломакина А.В. от 22.11.2021 года, которым:

Пахомов А.Г., ... года рождения, уроженец ..., ..., ..., ..., ..., зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: ..., ранее судимый,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 рублей. С зачетом времени содержания под стражей Пахомов А.Г. полностью освобожден от назначенного окончательного наказания в виде штрафа в доход государства в размере 20000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области Ломакина А.В. от 21.11.2021 года Пахомов А.Г. осужден по ст.319 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 рублей. С зачетом времени содержания под стражей Пахомов А.Г. полностью освобожден от назначенного окончательного наказания в виде штрафа в доход государства в размере 20000 рублей.

Уголовное дело в отношении Пахомова А.Г. мировым судьей рассмотрено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

В апелляционном представлении ст. помощник прокурора Аксайского района Ченакал А.Ю., не оспаривая вины Пахомова А.Г. в совершенном преступлении и правильности квалификации его преступных действий, просит данный приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, поскольку судом первой инстанции в приговоре необоснованно учтены положения ч.5 ст.62 УК РФ, регулирующие размер назначаемого наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании помощник прокурора Аксайского района Ростовской области Троценко М.О. доводы апелляционного представления поддержала полностью, просила его удовлетворить, а приговор мирового судьи в отношении Пахомова А.Г. изменить по доводам представления.

Пахомов А.Г. и его защитник отнесли решение данного вопроса на усмотрение суда.

Изучив доводы апелляционного представления и материалы уголовного дела суд приходит к следующему.

Суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционного представления ст. помощника прокурора Аксайского района Ченакал А.Ю. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в описательно-мотивировочной части обжалуемого приговора мировой судья сослался на необходимость назначения Пахомову А.Г. наказания по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Между тем, применение положений ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания допускается только в случае назначения судом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно санкции ст.319 УК РФ наиболее строгим видом наказания закон предусматривает исправительные работы.

Мировым судьей же Пахомову А.Г. назначено наказание в виде штрафа.

Таким образом, из описательно-мотивировочной части обжалуемого приговора подлежит исключению ссылка мирового судьи на применение положений ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания Пахомову А.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, п.9 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции –

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление ст. помощника прокурора Аксайского района Ченакал А.Ю. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области Ломакина А.В. от 22.11.2021 года в отношении Пахомова А.Г. изменить:

- из описательно-мотивировочной части приговора исключить ссылку мирового судьи на применение положений ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания Пахомову А.Г.

В остальной части обжалуемый приговор мирового судьи в отношении Пахомова А.Г. оставить без изменения.

Настоящее постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном Главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: