Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-13/2022 от 30.03.2022

М № 13-13/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о выдаче дубликата исполнительного листа

07 апреля 2022 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., при секретаре Гусейновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рахмановой ФИО9 о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Рахмановой ФИО10 к Мамаеву ФИО11 об установлении отцовства и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Рахманова ФИО14 обратилась в Кизлярский районный суд РД с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Рахмановой ФИО12. к Мамаеву ФИО13 об установлении отцовства и взыскании алиментов, указав, что исполнительный лист она предъявила в службу судебных приставов, где ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство за номером 6268/16/05046-ИП. Позже, на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был отозван, а в последующем ею утерян. В связи с тем, что бывший супруг отказывается добровольно исполнять требования исполнительного листа, возникла необходимость в принудительном исполнении требований об уплате алиментов.

В судебное заседание заявитель Рахманова ФИО15. и ее представитель Мухтаров ФИО16. не явились, о месте и времени рассмотрения заявления были извещены.

Ответчик Мамаев ФИО17 будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, в судебное заседание не явился.

Не явились в суд и надлежаще извещенные представители Кизлярского межрайонного отдела судебных приставов и отдела опеки и попечительства МР «<адрес>».

Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.

Изучив представленные материалы и гражданское дело № года по иску Рахмановой ФИО18 к Мамаеву ФИО19 об установлении отцовства и взыскании алиментов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

Решением Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Рахмановой ФИО20 с Мамаева ФИО21 в пользу истицы взысканы алименты на содержание детей: Мамаева ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мамаевой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 50 % от величины одного прожиточного минимума по категории «Дети» на каждого ребенка, с последующей индексацией данной суммы пропорционально величины прожиточного минимума для детей по РД, до достижения детьми совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист в части взыскании алиментов, был выдан истице Рахмановой ФИО24..

Исполнительное производство № окончено ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению взыскателя исполнительный лист возвращен.

Принимая во внимание, что судебное решение до настоящего времени не исполнено, а исполнительный документ утрачен, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о выдаче его дубликата.

Суд не находит оснований, предусмотренных ст.431 ГПК РФ, в соответствии с которыми наступает ответственность за утрату исполнительного листа или исполнительного документа.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Рахмановой ФИО25 удовлетворить.

Выдать Рахмановой ФИО26 дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № года по исковому заявлению Рахмановой ФИО28 к Мамаеву ФИО27 об установлении отцовства и взыскании алиментов.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским дела Верховного Суда Республики Дагестан через районный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья     Е.С.Микиров