Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2354/2023 ~ М-1638/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-2354/2023

УИД 76RS0016-01-2023-001985-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2023 года                             г. Ярославль

      Дзержинский районный суд г.Ярославля

в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Поздеевой В.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к Даниловой Марине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

          ПАО «МТС-Банк» обратилось с иском к ФИО1    о взыскании задолженности по кредитному договору №№/22 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 860334 руб. 11 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11803 руб. 34 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще о дате и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание от представителя ответчика поступили возражения по иску, указано, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А82-6979/2023 в отношении ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 мес.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А82-6979/2023 в отношении ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 мес.

Согласно ст. 33 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов. При этом требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу седьмому п. 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в п. 1 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера, возникшие до возбуждения этого дела и которые рассматриваются по правилам ст. 100 Закона о банкротстве.

Поскольку требования ПАО «МТС банк» к ФИО1 не рассмотрены до даты введения процедуры реализации имущества, то данные требования в силу абз. 3 п.2 ст. 213.11 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат оставлению без рассмотрения.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

               исковое заявление ПАО «МТС-Банк» (ИНН 7702045051) к Даниловой Марине Олеговне (паспорт РФ №) о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней.

Судья:                                    Н.О. Корендясева