29RS0024-01-2022-002691-19
Дело № 2-2325/2022 город Архангельск
15 декабря 2022 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Беляевой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,
с участием прокурора Лялюшкиной С.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дихтярь Михаила Владимировича к Дихтярь Матвею Ильичу, Дихтярь Марии Ильиничне в лице законного представителя Дихтярь Ильи Михайловича о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
установил:
Дихтярь М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Дихтярь М.И., Дихтярь М.И. в лице законного представителя Дихтярь И.М. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ***
Истец в судебное заседание не явился, его представитель Семеренко А.М. в ходе судебного разбирательства заявила об отказе от исковых требований к ответчикам, в связи с добровольным удовлетворением требований.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Заслушав представителя истца, заключение прокурора полагавшей возможным принять отказ от иска, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ истцу известны.
Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа Дихтярь М.В. от иска к Дихтярь М.И., Дихтярь М.И. в лице законного представителя Дихтярь И.М. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: г. Архангельск, ул. Родионова, д.8, кв.3, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять от Дихтярь Михаила Владимировича отказ от иска к Дихтярь Матвею Ильичу, Дихтярь Марии Ильиничне в лице законного представителя Дихтярь Ильи Михайловича о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.
Производство по делу по иску Дихтярь Михаила Владимировича к Дихтярь Матвею Ильичу, Дихтярь Марии Ильиничне в лице законного представителя Дихтярь Ильи Михайловича о признании не приобретшими право пользования жилым помещением прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.
Судья Н.С.Беляева